Keine Reaktion, Bezeichner gelöscht: changeset/185107995.

Hallo,
woher kommen diese Mastbezeichner (H.1, H.2...), denn im Bereich der Rurtalbus ist deren Verwendung eher ungewöhnlich?
Generell bitte die Bezeichner (so sie denn korrekt sind) als local_ref erfassen und nicht als Teil des Namens.
Gruß

Danke :-)

Hallo,
highway=construction ist hier leider der falsche Wert, weil damit ein Routing für alle Verkehrsarten, auch Fußgänger, unterbunden wird, da sich die Straße im Bau befindet (was, nebenbei bemerkt, auf den Abschnitt der Viktoriaallee ohnehin nicht zutrifft).
Das korrekte Tagging wäre vehicle=no bzw. im Falle der Viktoriaallee vehicle=destination (Anwohner dürfen diese bis zur Baustelle befahren). Damit wären dann alle anderen Access-Angaben (foot, bicycle, motor_vehicle) unnötig.
Gruß

Danke. Bei OSM ist natürlich immer auch eine gewisse Abstraktion im Spiel ;-).
Das Tag dient im Wesentlichen dazu festzulegen, dass der Weg im Bereich des Gebäudeumrisses durch das Gebäude verläuft und nicht oberhalb (layer=1) oder unterhalb (layer=-1). Das ist vor allem fürs Rendering wichtig.

Entschuldige, du hast Recht. Ich hatte angenommen, das verhält sich wie foot/bicycle=designated. Das ist aber nicht so bzw. nur in Verbindung mit z.B. access=no.

Danke

Hier der Hinweis, dass du bei den Grundstückzufahrten, z.B. way/1530222437, den Weg auch nochmal auf der "Straßenseite" aufteilen musst. tunnel_building_passage erhält nur der Abschnitt, der durch das Gebäude führt.

emergency=designated sperrt diesen Weg für alle Verkehrsarten außer Rettungsdienst. Das ist aber nicht sinnvoll. Entweder entfernen oder stattdessen emergency=yes (eigentlich unnötig, weil jeder Weg durch Rettungsfahrzeuge im Einsatz benutzt werden darf) setzen.

Hallo und willkommen bei OSM,
gibt es das Ladenlokal noch? Falls ja, bitte nicht löschen, sondern ein osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix verwenden.
Gruß

Das sieht gut aus. Danke :-)

Hallo und willkommen bei OSM,
Bing hat hier qualitativ nicht die besten Luftbilder. In iD (dem Editor) wird für Aachen standardmäßig "Aachen Liegenschaftskataster" (ALKIS) als Hintergrund angezeigt, an zweiter Stelle gibt es "NRW Orthophoto" (Luftbild). Beide Layer sind mit einem Stern markiert, lagegenau und sollten daher primär genutzt werden.
Gruß

Prinzipiell lässt OSM doppelte Adressen zu, es kann nur sein, dass dann Qualitätssicherungs-Tools einen "Fehler" melden (doppelete Adresse).
Ich finde es aber komisch, dass eine eigene Hausnummer für das Gebäude abgelehnt wird. In Wassenberg kann man die doch sogar online beantragen (oben rechts): https://service.wassenberg.de/detail/-/vr-bis-detail/dienstleistung/7352/show
Gerade für den Rettungsdienst wäre eine klare Hausnummerntrennung doch sinnvoll.

Danke für die Rückmeldung.
Lt. StVO dürfen Fußgänger immer die Fahrbahn benutzen, wenn kein Bürgersteig vorhanden ist, außer es ist durch Schilder explizit verboten. Das ist hier nicht der Fall und prinzipiell könnte man der Straße auch folgen, um zur L14 zu gelangen. Ob das sinnvoll ist oder nicht, bleibt jedem selber überlassen. Wir taggen in OSM nur beschilderte Verbote oder wenn sich diese aus rechtlichen Gründen ergeben. Autobahnen sind bereits aufgrund ihres Taggings ohnehin für Fußgänger verboten.
Ich habe das daher rückgängig gemacht: changeset/183646781.

siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/massenloschung-bw-bekleidungsmanagement-gmbh/144314

Hallo,
eigenartig. Unter https://bwbm.de/service/standorte/servicestandorte werden alle Standorte zumindest grob (Stadt) dargestellt, die Shops unter https://bwbm.de/service/standorte/shops sogar mit vollständiger Adresse.
Wenn ich bei Google nach "bw bekleidungsmanagement aachen" suche, wird mir der hier gelöschte Standort samt Adresse inkl. Rezensionen angezeigt.
Da stellt sich die Frage: Wer hat diese Löschung ausgerechnet aus OSM "angeordnet"?
Und ist man denn so konsequent und entfernt auch jegliche anderen Daten im WWW und vor allem auch das Schild vor Ort (sofern vorhanden)?
Gruß

Hallo,
was ist der Hintergrund, dass hier Fußgänger verboten sind? Beschilderung?
Gruß

Hello,
amenity=post_office is only used for "real" post offices not for shops acting on behalf of a postal service provider.
I merged the data with the kiosk: changeset/183110812.
Regards

Hello,
as I told you in changeset/165309768, bus=yes is perfectly fine. Stop adding tags just for routing, instead adjust your router.
Reverted with changeset/183096266.
Regards

Reverted with changeset/182977648.