OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150941760

Hello,
I deleted the "access=agricultural" from two ways for the second time (changeset/153791498).
"access=agricultural" is mostly wrong, please see access=agricultural#Possible_tagging_mistakes.
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.761575899998&lng=6.0273597000013&z=17&focus=photo&pKey=1940319522986399 does not show a sign indicating any access rules.
Regards

153640060

Der Hinweis bezieht sich auch auf way/42484805 und way/1299598317.

153640060

Hallo,
du hast bei way/349263950 access-Werte eingetragen, die so nicht stimmen können.
"access=forestry" bedeutet, dass dort niemand entlang darf (weder zu Fuß noch per Fahrzeug), außer die Person verfolgt forstwirtschaftliche Zwecke. Über "motorcar/cycle" sind allerdings zusätzlich auch noch Motorfahrzeuge ausgeschlossen. Der Förster dürfte dort also eigentlich nur zu Fuß oder mit dem Fahrrad fahren. Das Tagging spiegelt sich dann auch im Routing wieder: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.58118%2C6.29285%3B50.57929%2C6.28664#map=17/50.57879/6.29057.
Stehen dort vor Ort Schilder, auf denen das Tagging basiert? Wenn nicht, bitte die access-Tags wieder entfernen, es gelten dann die Default-Werte.
Stehen dort Schilder, dann bitte anhand https://osmtools.de/traffic_signs/ korrekt taggen.
Gruß

153259228

Hausnummer wieder ergänzt: changeset/153616137.

153214952

Hello,
you deleted the whole landuse instead of just removing the wrong name. Reverted with changeset/153462826.
Regards

153381834

Hello,
"recycling:glass" means every type of glass could be recycled (like window glass). That is not the case, glass cotainer are only meant for glass bottles.
Reverted with changeset/153384046.
Regards

153259228

Hallo,
die Hausnummer ist nicht doppelt, sondern gehört zum POI. Da es für "craft=photographer" kein Icon gibt, wird stattdessen die Hausnummer angezeigt.
Gruß

153116248

Laut https://ratsinfo.heimbach-eifel.de/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZUT_tMiVKGrCwoy0RNkMREw-hrYpMXY-UpFW1qtemvzw/Beschlussvorlage_33-2024.pdf wurde die Brücke umbenannt. Man nutzt aber ein Straßennamenschild, um das zu dokumentieren. Eine Umbenennung des Straßenstücks erkenne ich daraus nicht.

134133862

Hi,
there should be a label printed on the locker which states "Hallo, mein Name ist...". But I think most mappers understand that as "ref", so maybe "name" should be deleted.
Regards

153116248

Hallo,
in einem solchen Fall entweder den Namen in "bridge:name" eintragen oder einen Umriss der Brücke mit "man_made=bridge" und dem Namen erstellen. Da sich der Wikipedia-Link nicht auf die Straße/Brücke, sondern auf den Namen bezieht, wird das Tag "name:etymology:wikipedia" verwendet.
Ich habe das hier korrigiert: changeset/153198545.
Gruß

152461334

Keine Reaktion, entsprechend obigem Vorschlag korrigiert: changeset/153023718.

152461334

Hallo und willkommen bei OSM,
du hast hier die gesamte Fläche auf einen Reitverein umgetaggt.
Heißt der Hof nicht mehr "Gut Kuckum"? Ist der Reitverein Eigentümer oder lediglich Nutzer?
Wenn der Hof weiterhin "Gut Kuckum" heißt (wovon ich ausgehe), sollte das auch in OSM entsprechend abgebildet werden (so wie es vor deiner Änderung war). Den Verein könnte man dann als Node mit dem Tag "club=equestrian" eintragen.
Gruß

151757519

No reaction, corrected with changeset/152149992.

152034072

Hallo,
ich hatte bewusst auf das Präfix "post_office:" verzichtet, weil ich annahm, dass das nur genutzt wird, wenn es sich um eine Postfiliale im Einzelhandel handelt (Haupttag ist also z.B. "shop"), um deutlich zu machen worauf sich "service_provider" bezieht. Bei reinen Postfilialen hielt ich das für unnötig.
Möglicherweise kommt das Missverständnis aber auch aus der Tabelle in post_office=*/postal_service_provider.
Gruß

151393645

Changed back with changeset/151935638.

151757519

Hello,
you split the road into two separate ways, but without adding a "oneway" tag, changing the lane count and adjusting the bus routes. Would you please correct that?
Regards

151741184

Danke

151393645

You are right, it is a grammatical fault, but in OSM we map what's on the ground. So, if it is not clearly a writing mistake, it should be written like on location and ignoring grammar rules.

151444519

Danke :-)

151444519

Hallo,
ein Hinweis zur Vergabe von access-Rechten (betrifft hier way/1283862807). Normalerweise haben Wegtypen bestimmte Default-Rechte, ein hw=footway ist also nur für Fußgänger freigegeben. Weitere einschränkende Rechte, wie motor_vehicle=no oder das alles sperrende access=no (was dann durch die weiteren Rechte wieder aufgeweicht wird), benötigt man nicht.
Und dann noch eine Nachfrage: Du hast bicycle=yes gesetzt: Normalerweise ist das Befahren von Wegen auf Friedhöfen für alle Fahrzeuge, also auch Fahrräder, verboten (siehe die allgemeine Friedhofssatzung unter https://www.stolberg.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?item_id=867016&modul_id=15&record_id=17355). Ist das hier anders?
Gruß