Hallo,
dir ist bei der Änderung offenbar ein Missgeschick passiert: Ein Teil der relation/1246241 (landuse=residential für den Bereich Aachen Mitte) wurde versehentlich gelöscht.
Gruß

Der Neubau heißt natürlich "Guter Freund" :-).

Hallo,
OK, aber ich fand den Versatz näher an der Realität als die jetzige Version. Das Bing-Bild zeigt recht deutlich, dass dort aus Richtung Kaiserplatz eine Kurve ist und dadurch die Straßen nicht in einer Flucht liegen.
Gruß

Hallo,
die von dir gemachte Änderung entspricht nicht der Realität. Man darf in den linken Teil der Lothringerstraße (vor dem Berufkolleg) nur aus Richtung Kaiserplatz einfahren. Dies ist auch baulich so realisiert (vgl. [1], ich hoffe einigermaßen erkennbar). Wenn man aus dem rechten Teil der Lothringerstraße kommt, darf man nur links oder rechts abbiegen, ein Überqueren der Wilhelmstraße ist nicht erlaubt und aufgrund der baulichen Gegebenheiten auch nicht möglich. Deine Änderung suggeriert dies aber (zumindest beim Blick auf die Karte).

[1] https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771388&lng=6.095511&z=17&focus=photo&pKey=kXHy3NXYynDUgHY1zBEDdw

Gruß

Danke für's Korrigieren. Ich hatte den Verursacher auch schon darauf aufmerksam gemacht: changeset/42487798

It looks like you changed a big part of the city of Aachen to landuse=recreation_ground (relation/1246241).

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54756

Ich habe dazu mal ein Thema im Forum erstellt (muss aber wohl noch freigeschaltet werden), damit sich noch andere an der Diskussion beteiligen können. Wie gesagt, ich halte das Tagging als footway nicht für sinnvoll, lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren ;-).

Eigentümerin der Bahnsteige ist die DB, demnach handelt es sich rechtlich um Privatgelände, das der Allgemeinheit nur zu bestimmten Zwecken zur Verfügung gestellt wird (Warten, Ein-/Ausstieg). Dazu gehört aus meiner Sicht nicht die Nutzung als Weg für "Durchgangsverkehr". Wenn man ihn inoffiziell so nutzt ist das wahrscheinlich noch OK, aber die Darstellung auf einer Karte oder einem Navi hat schon einen gewissen offiziellen Charakter.
Wenn das Tagging als footway (ggf. mit ergänzenden Tags) aber legitim ist, dann sollte vielleicht auch nur der eigentliche Weg zwischen den Zugängen so eingetragen sein und nicht der gesamte Bahnsteig (aktuell sind ja auch die Bereiche hinter den Zugängen als footway getaggt, wo der Weg dann quasi als Sackgasse endet).

Hallo,
das Taggen eines Bahnsteigs mit highway=footway halte ich für keine gute Idee. Das Tagging bewirkt, dass ein Navi den Bahnsteig als möglichen Weg von A nach B sieht und eine Person darüber leitet (was durchaus gefährlich sein kann, wenn die Person nicht bemerkt, dass sie sich auf einem Bahnsteig befindet). Bahnsteige dienen nur zum Warten auf einen Zug sowie zum Ein- und Ausstieg und nicht als Fußweg für den "Durchgangsverkehr". Bitte also das Tagging nochmal überdenken.