Zu schnell geklickt und Kommentar/Quelle vergessen :-(. Kommentar: verschiedene Korrekturen und Ergänzungen (z.T. Osmose)
Quelle: NRW Orthophoto + Mapillary

Danke

Hallo,
access=destination besagt, dass absolut niemand die Straße als nicht-Anlieger nutzen darf - noch nicht mal Fußgänger. In den allermeisten Fällen ist das falsch und gemeint ist vehicle/motor_vehicle=destination.
Bitte prüfen und korrigieren (hilfreich ist https://osmtools.de/traffic_signs/).
Gruß

:-)

Hello,
I think, that's already mapped: node/11049356092.
Regards

Gedanken wurde sich schon gemacht: osm.wiki/DE:Street_parking :-).
Es ist schon sinnvoll zu wissen, dass die Parkplätze kostenpflichtig sind. Das wäre dann parking:both:fee=yes. Passend dazu würde sich noch parking:both:zone=R anbieten.

Hallo,
bei way/78500973/history sind damit aber nun zwei Informationen verlorengegeangen: fee und capacity.
Gruß

Leider keine Reaktion. Ich habe, auch aufgrund von Hinweisen, einige Korrekturen vorgenommen: changeset/141290559. Den Weg habe ich wieder auf hw=track zurückgeändert, aber von der Rübenstraße abgetrennt.

Hallo,
die Gebäude sind noch auf Luftbildern und in ALKIS sichtbar. Die Chance ist recht hoch, dass ein anderer Mapper die wieder einträgt. Ich habe die Löschung daher rückgängig gemacht und mit einem osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix versehen (changeset/141266699).
Gruß

Was genau bedeutet "Zaun"? Der Weg ist von der Rübenstraße durch einen Zaun getrennt? Du hast nämlich aus dem Poller einen Wendehammer gemacht.

Hallo und willkommen bei OSM,
durch die Änderung wird aus dem Feldweg ein nur durch Radfahrer nutzbarer. Ist dieser auch so beschildert? Mindestens Fußgänger sind hier sicherlich erlaubt. Ich vermute übrigens, dass der Weg ab und zu auch durch mehrspurige Fahrzeuge genutzt wird: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900964004449&lng=6.3690939009839&z=17&focus=photo&pKey=1220811258707067 (Spuren). Das würde weiterhin für highway=track (Feldweg) sprechen.
Gruß

Hello,
see my question in https://community.openstreetmap.org/t/ist-zone-traffic-de-rural-an-deutschen-autobahnen-sinnvoll/78704/74.
Regards

Keine Reaktion, korrigiert mit changeset/140761417.

Der Link steht auch unter "source". ;-)

Hallo und willkommen bei OSM,
du hast hier maxspeed=none durch maxspeed=signals ersetzt. Für maxspeed sollte immer die zulässige Höchstgeschwindigkeit (keine = none) gesetzt werden. Wenn es variable Geschwindigkeitsanzeigen gibt, dann muss das über den Tag maxspeed:variable=yes gesetzt werden, siehe osm.wiki/DE:Key:maxspeed:variable. maxspeed=signals ist veraltet.
Gruß

Hallo,
die Frage bedeutet, ob Fußgänger verboten sind ("prohibited", Zeichen 259). Das ist hier aber nicht der Fall, daher wieder gelöscht (changeset/140275844). Das bloße Fehlen eines Bürgersteigs bedeutet nicht zwangsläufig ein Fußgänger-Verbot.
Gruß

Löschen hat offenbar geklappt, danke. :-)

name:nl an dieser und den anderen Abfahrten in der Städteregion Aachen wieder gelöscht: changeset/140087373.

Hallo und willkommen bei OSM,
der ist bereits erfasst: way/74864595.
Gruß

Dann hat das ja alles seine Richtigkeit :-). Danke für die Rückmeldung und den Link. Kleine Anmerkung: Du trägst als Quelle immer "survey" ein. Das stimmt zwar in Bezug auf den Hinweisgeber, sieht aber so aus, als wenn du persönlich vor Ort warst. Vielleicht besser "Hinweis durch NUNAV-User". Hier in dem Fall könnte auch zusätzlich der Link angegeben werden.