OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
105995348

Sieht gut aus. Danke.

105995348

Hallo,
way/38660730 war in Segmente aufgeteilt, weil an den entsprechenden stop_positions Buslinien beginnen/enden. Warum hast du die einzelnen Teile wieder verbunden?
Gruß

104789789

Keine Reaktion, "disused" gesetzt: changeset/105567298.

104777383

Ja, ist OK. Danke.
hw=service mit service=driveway würde bedeuten, dass das nur eine Auffahrt zu einem einzelnen Haus/Grundstück ist. Das passt hier aber nicht.
Evtl. könnte man hw=service für die gesamte Ladestraße setzen, abhängig davon, ob sie hauptsächlich als Zufahrtsweg genutzt wird.

104777249

Wiederherstellen kann man nicht mit iD (zumindest soweit ich weiß). Ich habe das jetzt mit JOSM gemacht: changeset/104839138.
Natürlich kann man auch einfach einen neuen Node erstellen.

104777383

Das "removable" muss als eigenes Tag erfasst werden: bollard=removable (osm.wiki/DE:Key:bollard).

104777249

Hallo und (etwas verspätet) willkommen bei OSM,
wenn ein Geschäft geschlossen wurde, sollte ein osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix genutzt werden, um die Historie beizubehalten, hier disused:amenity=cafe.
Falls allerdings das ganze Ladenlokal weg ist (z.B. umgebaut zu Wohnungen) wäre das Löschen natürlich korrekt.
Gruß

104789789

Hallo,
die "description" ändert nichts daran, dass es weiterhin ein Windrad ist. Das ist ein Fall für einen osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix.
Gruß

104411191

Looks good :-). Thank you.

104557854

Thank you. Unfortunately you did not respond to my first and second hint about road connections. Maybe you could change that or explain why you connected them.

104389862

Hallo und willkommen bei OSM,
es ist besser ein osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu verwenden, wenn ein Geschäft geschlossen wurde. Das erhält die Historie. Alternativ hättest du auch den Node einfach an die neue Stelle ziehen können (Adresse anpassen).
Ich habe den Node wiederhergestellt und angepasst: changeset/104432880.
Gruß

104411191

Hello,
- You connected way/683437963/ and way/941110920/ with way/941110919/, but there is no connection for real.
- Same for way/683437962/ and way/683437966/
- Roads running through a parking lot are not automatically service=parking_aisle, please see service=parking_aisle#Disambiguation.
Regards

103991241

Ich habe das fixme erstmal wieder ergänzt und den Weg gemäß osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren (wenn es ein ausgeschilderter Rad-/Fußweg ist) wieder auf hw=path geändert: changeset/104410033.

104198516

Danke

104198516

Hallo,
way/931130860: bicycle=yes (Standardrecht bei einer Straße) und foot=designated (bei hw=primary passt das nicht) werden nicht benötigt.
Die Angaben bei sidewalk sind ausreichend.
Gruß

103991241

Danke für deine Rückmeldung. Die PDOK-Luftbilder der Niederländer sind aktuell (letztes Jahr). Für OSM ist die Beschilderung wichtig: Steht dort ein VZ 240 oder ein VZ 260 jeweils mit oder ohne Freigabe für landwirtschaftlichen Verkehr? Oder eine ganz andere Kombination? Die gesamte bauliche Gestaltung deutet darauf hin, dass es nicht nur ein Rad-/Fußweg ist.

103991241

Hallo,
hast du Vor-Ort-Kenntnisse? Auf Lutfbildern scheint der Weg auch als Zufahrt zu den Feldern zu dienen, was hw=track implizieren würde (daher die Frage im Fixme). Wenn der Weg tatsächlich ein Rad-und Fußweg ist, war hw=path korrekt.
Gruß

100936999

Sollte alles korrigiert sein.

103529810

Hallo,
also doch so herum :-). Ich hatte es mit http://osm.mueschelsoft.de/destinations/example/sandbox.htm geprüft und da wurde es mit ...lanes:symbol auch richtig angezeigt.
Danke fürs Korrigieren.
Gruß

103330853

Ich kann ja nachvollziehen, dass man die Fläche, die nicht landuse=farmland ist, als landuse=industrial mappt, weil sich auf ihr ein Windrad und dessen Nebenanlagen befinden. Den Rest aber leider nicht. Im Prinzip war es bereits sehr genau gemappt, du hast es jetzt generalisiert ("Hier ist eine Industrie-Fläche, Details unbekannt").
- Selbst nach verkleinern der Grasfläche ist diese noch groß genug, um gemappt zu werden. Möchte man es sehr genau haben, erstellt man ein Multipolygon und schneidet die Windrad-Grundfläche aus. Die Information, dass sich rund um das Windrad Gras befindet, geht hier nun verloren.
- I.d.R. gehen die Zufahrtswege in die Stellfläche über. Es spricht m.M.n. nichts dagegen diese Flächen dann als hw=service mit area=yes zu mappen. Die Information, dass sich hier eine große befestigte/befahrbare Fläche (surface=gravel) befindet, geht hier nun verloren. Für Rettungsdienste kann das z.B. interessant sein.