Yes, you added relation/12854744. But it ends just before the northern roundabout which you splitted up. You didn't need that for the network route. Moreover with changeset/106604067 you now splitted up the southern roundabout too and fix only line 27. What about the others? Please be so kind to fix them too.
By the way: There is no need to split up a roundabout for a bus route. Sure, it looks good, but it's not necessary.

Hello,
why did you split up the roundabout? Now the bus routes are broken.
Regards

Danke

Vorschlag @Blokk87:
Du nennst uns detailiert deine mit der OSM-Lizenz kompatiblen Quellen indem du sie z.B. verlinkst. Solltest du Zugriff auf Daten haben, die öffentlich nicht verfügbar sind, musst du nachweisen, dass du berechtigt bist, diese für OSM zu verwenden. Google Maps ist in keinem Fall eine erlaubte Quelle.
Falls du diese Nachweise nicht erbringen kannst, werden die Änderungen hier und ggf. weitere (falls dort auch Zweifel bestehen) zurückgesetzt.

Achja: Ein Park ist das dann sicher nicht mehr.

Im (alten) NRW Orthophoto steht hier kein Haus, im neuen (vorläufigen) steht hier eine ganze Reihe, du mappst aber nur eins. In ALKIS gibt es die Häuser nicht und daher auch keine Hausnummer.
Die Straße sehe ich auf keinem Luftbild.
Kannst du bitte die Quelle deiner Eintragungen offenlegen?

Ich habe hier schon ein paar Korrekturen vorgenommen: changeset/106397036.
Zu den Fragen:
1. An der Stelle, wo er beginnt separat zu laufen, wird er an die Straße angeschlossen. Das hast du ja gemacht. Ab diesem Punkt darf dann die Straße selber kein Tag "cycleway" mehr haben.
2. Ja (habe ich bereits gemacht)
3. Korrekt, geschlossene Änderungssätze können nicht mehr bearbeitet werden.

Auch hier: Wie kommst du auf den Namen für die Straßen? Ist dir bekannt, dass es Ortschaften gibt, die keine Straßennamen haben und die Adresse über Ortsname (addr:place) + Hausnummer (addr:housenumber) gebildet wird?

Hallo,
und dann erfindest du einfach eine Nummerierung ("0")?
Wie kommst du darauf, dass die Straße "Schoellerhof" heißt?
Warum sollte eine Grundstückzufahrt einen Namen haben?
Gruß

Hallo,
zur Brücke erklären ist auch eine Lösung :-). Ich sehe hier allerdings in erster Linie eine Unterführung unter einem Bahndamm: https://www.feuerwehr-eschweiler.de/images/presse/2020/20200217-en-tief-viktoria.jpg.
Aber das ist wohl Auslegungssache...
Gruß

Hallo,
rückgängig gemacht mit changeset/106324417. Bitte keine Validatormeldungen durch das Hinzufügen fiktiver Daten lösen. Hier ist keine Brücke. Der Radweg verläuft wahrscheinlich durch denselben Tunnel wie die Straße daneben oder durch einen eigenen.
Gruß

same as in changeset/106254015

Hello,
you added a relation for a train route, which does not exist anymore. OSM is not a historical database, i.e. apart from a few exeptions we do not add non existing features. Where did you discuss the adding of those routes to OSM and where is the tag "route=historic_railway" defined?
Up to clarification, please stop adding more historic routes.
Regards

Danke. Ich weiß nicht, was JOSM hier angezeigt hat, aber nicht jede Meldung muss automatisch auch "korrigiert" werden. JOSM unterscheidet in Warnungen und Fehlern. Erstere können auf einen Fehler hinweisen, müssen es aber nicht (kann also auch Absicht sein). Fehler hingegen sollten behoben werden.

Hallo,
nochmal ich :-).
Da fehlt ein highway=crossing am Übergang. Die hw=path werden hier nicht benötigt, da es keine getrennt gemappten Fußwege gibt, an denen der Übergang angebunden werden muss. Du kannst aber der Straße ein sidewalk=both spendieren.
Gruß

Gute Lösung :-)

Danke

Wenn du nach der Liste gehst, müsstest du auch immer "Str." statt "Straße" schreiben. Wie steht es denn auf dem Straßenschild? Bitte bedenke, dass solche Listen auch aus technischen Gründen mit Abkürzungen arbeiten.

Hallo,
die Fläche beschreibt das Schulzentrum als Ganzes. Innerhalb des Schulzentrums sind die einzelnen Schulen nochmal eigenständig gemappt. Da dadurch amenity innerhalb amenity liegt, gibt JOSM eine Warnung aus, die aber ignoriert werden kann.
Mittlerweile gibt es auch osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Deducation, dass für die Fläche genutzt werden könnte.
Gruß

Leider gibt (bzw. gab) es doch noch ein Problem: iD hat zwei Stücke falsch herum sortiert, wodurch ein Lücke in allen Linien entstanden ist. Ich habe das korrigiert: changeset/106046739.
iD hat mit Busrelationen so seine Probleme, JOSM ist da deutlich besser.