OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
65847412

Hallo,
ja. Evtl. hängt das aber auch mit dem von dir verwendeten Editor iD zusammen. JOSM weist beim Upload auf eine Lücke in der Relation hin (wenn sie vorher komplett heruntergeladen wurde). Ich weiß nicht, ob iD das auch macht. Wenn nicht, übersieht man die Relationen natürlich schnell.
Festgestellt habe ich das über den OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ("Public Transport - Routes" auswählen und zoomen, grün = OK, schwarz = Fehler).
Gruß

65784551

Danke

65784551

Hallo,
addr:-Tags sind nur für Objekte mit postalischer Adresse vorgesehen. Das trift auf einen Partkscheinautomaten nicht zu. Bitte wieder entfernen.
Gruß

65718972

Ja, sieht gut aus.

65718972

Hallo,
du hast hier den Wegtyp (highway=...) vergessen. Wahrscheinlich ist es "path".
Heißt der Weg tatsächlich "Am Hitfelder Bach", also steht dort ein Schild mit dem Namen?
bicycle=yes nutzt du offenbar, um auszudrücken, dass der Weg für Fahrräder geeignet ist. Das bicycle-Tag beschreibt aber eine Zugangsbeschränkung. Das "yes" bedeutet demnach, dass Radfahren erlaubt ist (z.B. durch ein Schild). Siehe osm.wiki/DE:Key:bicycle. Bitte prüfe das nochmal.
Gruß

65100078

Hallo und willkommen bei OSM,
du hast hier wohl versehentlich einen Node bis zum Tierpark verschoben. Ich habe das rückgängig gemacht (changeset/65670020). Dabei habe ich auch den Namen von der Tischtennisplatte gelöscht. Das Name-Tag ist nur für Eigennamen gedacht, nicht als Beschreibung.
Du hast die Außenlinien des Spielplatzes mit umliegenden Straßen verbunden. Das ist grundsätzlich nicht falsch, aber es kann das zukünftige Editieren komplizierter machen, da beide Linien (Spielplatz und Straße) direkt übereinander liegen. Es ist besser, wenn zwischen Straße und Fläche ein freier Bereich bleibt.
Gruß

65154276

With no response I reverted the changeset: changeset/65442492.

65005683

Hallo,
da keine Reaktion erfolgt ist, habe ich den Namen wieder gelöscht: changeset/65246249.
Gruß

65154276

Hi,
why did you change the level to 1 even though the ref is 215, which indicates the room is on level 2?
(Because of the comment, I think it happened by accident.)
Regards

65090466

Sieht so aus :-). Danke fürs wieder Löschen.

65090466

Hallo,
vor Ort gewesen?
Das Restaurant gibt es nicht mehr: changeset/64656853.
Gruß

64936058

Ich habe das buliding-Tag entfernt.

65005683

Hallo,
"name" wird nur für den Eigennamen eines Objekts verwendet und nicht zur Beschreibung dessen (diese ergibt sich aus dem Tagging).
Gruß

64936058

Hallo,
noch als Hinweis: Wenn im Feld "brand" mehrere Marken stehen, müssen diese durch Semikola getrennt werden.
Gruß

64966656

Hallo,
welchen Sinn hat denn dieser Node? Die Daten sind doch (z.T.) bereits auf der Fläche way/225997251 erfasst.
Gruß

64844012

Ist ja ein Kindergarten, da muss man damit rechnen. Aber für einen Spielplatz reicht das wohl nicht. Da braucht man schon was Größeres (Rutsche,...) :-).

64844012

Allgemein der Hinweis, dass man nicht für den Renderer mappen sollte.
Ist das überhaupt ein Spielplatz? Ich sehe auf dem Foto drei Bauwagen und eine Matschwüste in der Mitte. Zu einem Spielplatz gehört sicherlich noch etwas mehr.
Hier würde ich eher den neuen Node löschen und von der Fläche das leisure=playground entfernen. Dann wird wahrscheinlich (hängt vom Zoomlevel und dem Renderer ab) auch der Name angezeigt.

64844012

Der neuere kann weg, denn beim älteren sind ja viel mehr Daten hinterlegt.

64844012

Hallo,
den gibt es schon: way/520143382. Von dir selber vor etwas mehr als einem Jahr gemappt.
Gruß

64596701

Danke. Ich habe noch den Namen der stop_position angepasst.