A ta hodnota access=permit chcelo znamenat co presne? Tam moze parkovat kazdy, len si musi ziskat povolenie? Prijazdove cesty k tomu parkovisku uz maju vyznacene vehicle=private, takze sukromny pristup vlastnika alebo s jeho povolenim. Preco je zrazu parkovisko verejne pristupne?

Zdravim, aky zmysel ma tato zmena? KR PZ uz bolo zakreslene, na way/75070396 . Naco ste ho zduplikovali?
Taktiez bod ako node/12985533229 nema existovat, je zbytocny. Rovnako node/12985533233 je naco dobry? Aj tak sa Vam prekryva parkovisko s budovou.

A tie nazvy Lev 1 a 2 maju aky zaklad? Alebo ste si ich vymysleli? Ako zdroj uvadzate len snimky a tam tie nazvy urcite nevidite.

Dakujem za informaciu. Ale zakaz otacania sa neznaci na cestu, ale na relaciu, ktora upresnuje z ktorej cesty na ktoru sa nesmie otacat.
Zrejme ste Vasu zmenu neotestovali v tej navigacii, ci aj fungovala?

Opravil som to, co ste chceli dosiahnut: changeset/174735454 .

Toto parkovisko je len v casti budovy a nereprezentuje ani len jej cast.
Kedze nejde o samostatnu budovu (nema vlastne supisne cislo), nie je spravne pridavat building=* kedze budova je zakreslena na inom objekte.

Dobre, overte. Podla mna v tom malom dome c.2251/8 nie su ziadne prevadzky (aspon nie z ulice).
Ja som spravil zmeny, co som zistil (polovica obchodov je uz inak), tak skuste overit (s aktualnymi dnesnymi mapami).

Zdravim, naco je dobre nastupiste ako way/1436784102 ked uz je zakreslene ako node/480533933 ? Duplicitne public_transport=platform, nepripojene na chodnik. Ak ho chcete prerobit z bodu na ciaru tak potom prekopirovat vsetky znacky a zaclenit do relacii MHD. Inak tato ciara nema velky zmysel.
Nastupistia na Blumentali dvojnasobne. V strede cesty a ani nie tam kde stoja ludia (ti maju pristresok na chodniku, nie na ceste).

A rychlosti elektriciek ste zistili z Orotofoto? Uvadzajte skutocne zdroje udajov.

Ano, to je mozne, ze to niektore aplikacie nezobrazuju.

Dakujem, aj ked je v skutocnosti o dom vedla na cisle 10.

Dakujem.
Nabuduce poprosim pouzit uz existujuci bod z predchadzajuceho obchodu node/7885403034 , ktory so shop=vacant reprezentuje prazdne obchodne priestory a presne caka na zaplnenie novym obchodom. To iste aj vedla s kaviarnou "Strettko".

Zdravim, na tomto mieste Party Confetti nie je. Je predsa davno zakreslene o par metrov dalej, node/12062162894 . Pri vysokych domoch je GPS velmi nepresna. Trebasi polohu kontrolovat relativne podla vchodov, inych obchodov a pod.

Ano, tiez mi to pride trochu nesystemove, ze su priechody, ktore nemaju highway=crossing. Mozno staci ze existuje crossing=* a uz je to priechod pre chodcov? Tie tagy crossing:* sa pridat daju. Inak nie vzdy musi byt highway=crossing, moze tam byt napr. railway=crossing ci ine.

A ake je teda riesenie oznacit pre navigaciu ktore semafory spolu suvisia? Ked je na jednom zelena (pre auta) tak na druhom (pre chodcov) bude urcite cervena a teda netreba dvojitu penalizaciu?
Samozrejme riesenie highway=traffic_signals spolu s crossing=traffic_signals riesi len miesto na vjazde do krizovatky. Napr. node/992757560 . Ale ak auto prejde tymto bodom a ma zelenu, tak mozno bude mat zelenu (a chodci cervenu) aj na priechode za krizovatkou node/992704848 . A tam zatial ziadna indicia pre navigaciu nie je. Takze penalizacie su stale 2 (uz aspon namiesto 3), ale mala by byt len 1.

A vsimnite si, ze bod s highway=traffic_signals spolu s crossing=traffic_signals ma aj v JOSM specialnu ikonu (semafor pre auta a zaroven pre chodcov, cize 5 svetiel), takze zrejme je toto dost rozsirene po svete.

OK, you put the source (SRTM) onto each object (good) but with the wrong tag (as t_ja explains). You did not write any source onto the changeset and also did not reference the description of the import and the community acceptance of this import, see osm.wiki/Import/Guidelines .

It seems this user is automatically generating all these elevations from some height data, without any mention of the process (import description) and even tagging problems. He does it across the world. This must be stopped and reverted.

Hi, what is the source of this data? Is this just automatically generated from some source like SRTM or DMR5.0? You did not provide any source thus this whole changeset is very dubious even aside the technical problems t_ja mentions.

Zdravim, preco davate na pristresky MHD aj building=yes? Normalne pristresky nie su budovami, ak nie su nejake masivne a murovane. Ale to z Ortofotomozaiky nevidite. Takze zase si tu vymyslate?

Hi, why is a monastery called a "park" and not the leisure=park object?

Ano jedna znacka hovori o semafore pre chodcov a druha pre auta. Ono ked maju jedni zelenu tak druhi maju cervenu, takze je to prepojeny objekt. Ide tu o logiku veci, a v principe je jedno sci predsuniete semafor pre auta o par metrov pred priechod pre chodcov. Ale ak to urobite, ako ma navigacia vediet, ci tieto dva semafory spolu suvisia alebo nie? Da tam dvojitu penalizaciu (ked idete autom), raz za semafor pre auta, potom za priechod pre chodcov (so semaformi, cize asi tam je aj semafor pre auta, takze sa moze niekedy stat).
Toto pouzitie som videl na wiki highway=traffic_signals#How_to_map_(new) a robim to tak uz 10 rokov. Iste ak je lepsi sposob tak mam zaujem.

Yes, urns are burried in the ground at the whole cemetery. But what does exist at the place you marked as way/477382816 ? How do you see from the images, that there are any urns specifically as this location under the grass?

First, it is not allowed to use Wikipedia to add data into OSM, the licenses are not compatible.
Second, please point to the "plan" you mean, because what I see is that the photo https://sk.wikipedia.org/wiki/Kremat%C3%B3rium_a_Urnov%C3%BD_h%C3%A1j_v_Bratislave#/media/S%C3%BAbor:WP_20151027_13_12_32_Pro.jpg shows exactly that there is no columbarium at the spot where you added it. The photo shows a large grass area with steps/footway on top side...

Dakujem. A je tato databaza verejna, ci aka je licencia, ze sa smie pouzit do OSM? A odkial boli ziskane udaje do tejto databazy?
Aj ked podla wiki stranky k tomuto tagu su vsetky bazililiky (okrem 4) na svete 'minor', tak je otazny prinos celeho tohto znacenia...