Ano, ale na zaklade coho ich vyhodnotili ako chybne, to sa treba spytat. lebo ak ich algoritmus kontroluje len 'layer' (co si myslim je spravne), tak pridanim bridge=yes ste nic nevyriesili a budu nadalej vyhodnocovane ako nespravne akonahle znovu spustia svoje kontroly. Cize tie ulohy sa znovu objavia aj ked ste si dali tu namaju ich prejst a nieco na nich urobit. V tom popise na ich stranke naozaj spominaju len layer, pripadne tunnel s building_passage. bridge sa objavilo len vo fore, preto si teda treba ujasnit co ich algoritmus kontroluje.

Dakujem.
Pripadne sa ich tieto veci opytajte v tom fore, nech mame jasno. Nech sa to nespravne znacenie nerozsiri po celom Slovensku (pisu 500 uloh, 1900 chyb).

Bridge=yes mohlo byt prave na way/1196797042 (je to rampa na strechu/terasu), ale inde nevidim dovod. Preto sa ale pytam na zaklade coho tie cesty vyhodnotili ako chybne. Co tam chybalo. Pridanie bridge nic neriesi. Problemy s krizovani mozu vznikat ak su nespravne zadane znacky 'layer'.

Dakujem, vidim tu diskusiu (zial momentalne osm_sk nesledujem :().
Hej, napisali Vam:
if the road is an entrance to the building roof, the bridge=yes tag is mostly used to indicate it is a road above the building with an appropriate layer value ( for example: -1, 1, etc.)

Otazka je co je to 'entrance to the building roof'. Pri rampe na strechu (prichod na nu), by som s bridge suhlasil. Ale z toho co napisal nevyplyva, ze ma byt bridge=yes na celej ceste po streche.

Tiez by ma zaujimalo na zaklade coho tieto chodniky oznacili ako problemove, kedze mnohe z nich som robil a zdaju sa mi v poriadku. Takze by ma zaujimal ich algoritmus.

Napr. na https://maproulette.org/challenge/40081/task/178694440 o mostoch nic nehovoria.

Poslite odkaz na tie instrukcie. Ak su chybne treba to reklamovat. Dakujem.

Pridavate bridge=yes kde to nema zmysel (nejde o mosty) a neriesi ziadny problem (krizovanie ciest ci budov riesi layer, bridge na to nema vplyv). A tam kde by prave malo zmysel pridat bridge=yes (napr. cast chodnika way/1196797042) tam ste ho nedali. Vysvetlite teda zmysel tychto sad zmien, inak vyzeraju ako uplne chybne.

Ten isty problem.

Hi, what intersections were here? The footways on top of buildings had layer=1. Adding bridge=yes does not solve any problem. Please explain this, or revert the changeset. Those footways are not on any bridges. They are on rooftop of garages or other buildings.

Ano. Vratili ste to do povodneho stavu.
Ak je naozaj na bunkri cislo "B-S 8" (namiesto B-S-8) tak dakujem za opravu v znacke 'ref'. Ale na okoli su vsteky bunkre znacene s dvoma pomlckami, mozno preto, ze to tak eviduju na stranke pevnosti.sk. Je ale pravda, ze na https://bunker.bs8.sk/ je to uvedene tak, ako ste to dali. TO fixme o sposobe platby ste nemuseli davat prec, ked ste ho nevyriesili. Ja to doplnim.

Super, dakujem.

Snazime sa tiez vyhnut duplikovaniu typu objektu v nazve. Bunker je uz vyjadrene v type objektu (military=bunker), tak nemusi byt aj v nazve. Tiez nepiseme name="Supermarket Billa"...

Prosim nemente halabala nazvy objektov. Pozrite historiu preco je to takto spravene. A ked to zmenite na jednom bunkri a ostatne budu inak, zase to bude vyzerat divne.

Opatrne, nad Gemersku uz cyklopruh ani parkopruh nepokracuje. A uvadzajte aj nejake zdroje, dakujem.

Podla coho je to atrakcia? Aha, podla Ortofoto.....

Have you made these changes without visiting the place? Because some roads aren't closed "in construction" yet and are intentionally left to be accessible. And there are some alternative roads built so that cars can access the Branik area and the parking zones on the east of the Benadicka buildings. Please do not make blind changes just because some construction was announced in this area.

Super dakujem. Urobil som par oprav v linkach Flixbusu a medzimestkych busov. Zda sa mi, ze na tu siet MHD nemate relaciu typu network, ktora by tie MHD linky zdruzovala, tak tu Vam mozem vytvorit. Pozriem teda ci nie su nejake problemy v znaceni zastavok, ale inak napr. OSM Inspector ziadne chyby v spojitosti liniek neukazuje, takze to mate asi vyborne urobene. Dakujem

Zdravim, preco odstranovanie nazvov z bodov public_transport=stop_position? Napr. zeleznicna stanica. To je nespravne. A siet MHD v Trnave sa naozaj vola "mestsky bus"?
A aky "streetlevel imagery" pouzivate? Smie sa pouzivat len Mapillary, alebo vlastne fotky, takze to mozete uviest presne.

Dakujem za potvrdenie. No takze som mal pravdu. Skuste teda pouzivat JOSM, ktory taketo svojvolne veci nerobi, alebo tie relacie po sebe skontrolujte. Len upozornujem, ze upratat tie linky MHD, ktore maju cykly (nie len kruhace) a iD ich ponici, je dost praca.