Dakujem

sport=pumptrack, to vazne?

Dakujem, popravujem to.
Tu strechu ste urcite urobili Vy (alebo mozno Vas editor iD automaticky, treba davat pozor co robi).
A tie jeho navrhy objektov (a hlavne oprav chyb) tiez nie su velmi slavne, casto viac skody ako uzitku.

Zdravim, pridane cycleway v dopravnom ihrisku ste uz odvolali, kedy sa chystate na vratenie napr. way/132086321, ktora asi pesou zonou nie je?

Tiez odobratie building=roof z
way/25614417 asi nie je velmi odovodnene, predpokladam, ze pumpa ma strechu. Ci ju uz zburali?
Ale inak pridanie znaciek pre pumpu OK.
Tiez umyvacky Slovnaftu (way/184582104) maju myslim nazov Wash, nie Slovnaft. V 'brand' ci 'operator' Slovnaft samozrejme moze byt.

A ihrisko way/184582548 sa naozaj vola Kocky, alebo ste chceli len povedat, ze su tam preliezky v tvare kociek? Lebo to by potom nepatrilo do nazvu.

Dakujem za tie nove obchody.
"PLUS Lekaren" davam tiez ako 'brand'.

Zdravim, naco zbytocne duplikovat vlastnosti nastupista ako way/997116536, ked vsetky udaje uz su na bode reprezentujucom dane nastupiste (napr. node/2012486909 )? Zase nejaky vynalez editora iD? A keby ste si pozreli historiu tych ciest, videli by ste, ze uz raz som to daval prec.

Hi, please add proper changeset comments (osm.wiki/Good_changeset_comments) instead of generic "pontosítás" on every changeset.

Hi, please fix your route planner instead of damaging correct data. Bicycle=dismount is valid tag (bicycle=dismount) and there is a traffic sign indicating this
Bicycle=permissive is something completely different so please do not change correct data into nonsense.
Damaging data just to please some random rendering applicationg or routing application is illegal in OSM. Fix the application. Bicycles can drive along roads with bicycle=dismount so if your app does not, it is broken.

Hi, why are there rural speed limits on streets inside the city? Also, adding just maxspeed:type tag without maxspeed (with value) has no effect.

Hi, please pay attention, on a living_street the speed isn't 50kph thus no maxspeed:type=SK:urban. Also please add the maxspeed value, as without 'maxspeed' tag the 'maxspeed:type' tag is useless.

No pred rokom. Znacka "fitness_station" na cvicisku way/1034483208 .

Dakujem, tak to uz zacina mat koncepciu. Ak teda mame mapu lesnych ciest (ale pozor, v OSM mame viac highway=track, ako je na tej mape z NLC) a na lesnej ceste je mozne bicyklovat (bol som v tom, ze len ak je znacena pre bicykle (cyklotrasa), tak potom by bolo mozne po tych cestach bicyklovat. Problemom je teda ta dopravna znacka, ktoru som videl a podla nej pridal vehicle=private.

Na bode
node/1376986396 je znacka len zospodu.

Avsak chapal som to tak, ze k nej znacka zvrchu je node/803998996 (ktoru som pridal zavoru) a teda usek medzi nimi je private. Samozrejme neviem aky je stav na inych cestach, ktore sa na tuto pripajaju odboku. Mozno tam su zavory a mozno nie.

Inak na cestach ako
way/66338849/ uz znovu bicycle=yes je, cim by mohol byt problem vyrieseny aj bez odoberania vehicle=private (ale nie som proti odobraniu).

Ale minimalne na tych zavorach by som vehicle=private nechal, ked tam taka znacka je (minimalne tu juznu mozem znovu overit osobne). A navigacia by tam mala cyklistu pustit, ked je tam foot=yes, hoci by aj na par metroch musel zosadnut z bicykla.

Problem bude dalej robit znacka motor_vehicle=permit, ktoru pridava chlapik v
way/66338849 , co je zatial nechvalena hodnota ale podla sucasneho vyznamu (povolenie dostane prakticky kazdy), to asi nie je pripad tychto ciest. Cize zase naopak mozno sem navigacie pustia lubovolne motorove vozidla. Skuste to s nim prebrat.

Zdravim, a dostane povolenie na tieto cesty kazdy, kto o to poziada (co je sucasny popis hodnoty 'permit')?
Minimalne cesta way/66338849 je len pre vlastnikov pozemkov, cize silne pochybujem ze dostane povolenie kazdy.

Zdravim, toto skor vyzera ako budova vratnice, nie ako bytovy dom.

Aha, a tie vchody pozeram su na dost vymyslenych miestach, len presun adresy na najblizsie miesto na obvode budovy, pritom v skutocnosti su inak. Taktiez tu pisete zdroj minvskaddress 2023-03 ale nic ste z neho neprevzali, len presunuli existujuce adresy, ale nepridali z toho zdroja znacky ref:minvskaddress ... No naozaj uplne zbytocne zmeny toto. Musim to vratit.

Hi, please provide proper changeset comment per osm.wiki/Good_changeset_comments , not some bogus hashtags.

On way/1034483208 , what does sport=excercise mean? Seems to be an undocumented value.
And where does alt_name=Street workout come from? The same with name=OCTAGO Street workout ? Are these labels marked on the object in reality on some sign, are they official names (in English in Slovakia)?

Zdravim, to co je za znacku fitness_station=workoutové_ihrisko_talichova na way/1034483208 ?

To nijako nezodpoveda popisu na
fitness%20station=* . Len nejaky preklep?

.. rozne navigacie sa spravaju rozne...
A v OSM sa nesmie znacit tak, aby sme uspokojili nejake navigacie (ako ste urobili na chodnikoch v Bratislave), ale aka je skutocnost na mieste a navigacie sa nasledne maju naucit spravne navigovat, ak maju v OSM zadany dostatok informacii o ceste.

Filip009:
To by bolo divne, kedze highway=path +bicycle=yes, alebo bicycle=designated a foot=designated sa v niektorych krajinach znaci zdielana cyklocesta.
highway=path pise, ze path je bezne vhodna aj pre bicykle. Skor by som teda hadal, ze tym navigaciam vadilo surface=unpaved, co moze byt hocico (aj piesok alebo sneh), takze nevhodne pre cestne bicykle.

mizoslav:
Znacka 'bicycle' vobec neznamena 'vhodne pre cestne bicykle', to si s niecim mylite. Tieto znacky znamenaju legalne povolenie vjazdu zo zakona, alebo z dopravnej znacky. Ano, mozme sa bavit ci je to lesna cesta a zaroven znacena cyklotrasa a potom by tam vjazd povoleny mohol byt.
Otazka skor je, preco ten usek navigacie obchadzali pred Vasim zasahom, ked tam bolo highway=path+surface=unpaved . Ci nie je chyba v navigaciach. Alebo mozno spravne radsej na takuto cestu nejdu, kedze nevedia aky je tam povrch (smutne, ze tvrdite, ze je gravel, ale surface=gravel ste nezadali). Taktiez ste mohli dat znacku 'smoothness' aby mohli navigacie usudit, ci je to vhodne pre cestne alebo len horske bicykle.

Inak na mieste som osobne bol, takze nikam ma tahat netreba :) Ale znacka bicycle=yes nehovori nic o pomeroch na mieste (len ak by tam bola dopravna znacka), takze sa o nej mozeme bavit aj tu od PC (na zaklade zakonov pre jazdu v lese ci chranenej oblasti). Zial ziadnu vlastnost cesty zistitelnu len na mieste a upresnujucu kvalitu cesty ste nepridali.
Inak rozne navigacie sa spravaju rovnako, ani dnes tam niektore routovace priamo na OSM.org bicykle nepustia (osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=49.32226%2C18.39327%3B49.32440%2C18.38495#map=16/49.3238/18.3870&layers=C), ale napr. Valhalla ano: osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=49.3223%2C18.3933%3B49.3244%2C18.3850#map=16/49.3222/18.3891&layers=C . Cize mozno stale je problem v tom 'surface'.