aceman444's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 147334236 | Aha, zase svojske zmeny podla Vasich predstav, hoci ste neboli na mieste ani ste si neprecitali historiu tych ciest.
|
|
| 123344617 | Hm, bez odpovede. Cize Vy ste chceli dat este prisnejsi zakaz ako je 'private' ale namiesto toho ste dali volnejsi (povolenie dostane lubovolny turista). Nevidim logiku. Okrem toho ak treba povolenie, na dopravnej znacke to nie je uvedene (staci vozidla vlastnikov (asi ste nepochopili, ze tu nie je vlastnikom stat, ale su tam aj sukromne lesy)). |
|
| 151629468 | Zdravim, preco way/1285196502 ked uz je skola na bode? Alebo teda lepsie by bolo zrusit ten bod, ak vieme cely areal a presunut znacky na areal. Tie znacky 'level' na castiach budovy nemaju velmi zmysel (hlavne ked cast ma 3 poschodia). Mozno ste mysleli layer. Trochu to skusim vylepsim. |
|
| 145423350 | Podla toho co pise inde ide skor o nejake 100-rocne mapy, s nejasnou relevanciou pre dnesnu dobu (neviem ci niekto tie nazvy pouziva a pozna). A tiez napr.
|
|
| 159466416 | Thanks for the information.
|
|
| 159466416 | OK, thanks. But there are several problems with your addition:
|
|
| 137143152 | Hi, what is the point of adding footway:surface and cycleway:surface on roads that already have surface and its value is correct for both foot and cycleway? Especially on roads where no cycleway actually exists, which you should have seen if you were there as you claim. |
|
| 157581589 | Dobry postreh, firma naozaj zmenila nazov. Upracem to aj na budove technickej kontroly za nou. |
|
| 144949557 | Thanks for the additions, but the values should be in the local language (Slovak). Also, you do not just throw all the info into name and description, if it can be split into the proper tags like 'manufacturer', 'model', wikidata, etc. |
|
| 128283526 | Tie zahradky medzi domami zrejme nebudu farmland. |
|
| 157596283 | Zdravim, ked je v krizovatke semafor a funguje, znacka daj prednost v jazde neplati. Neznacil by som teda obe naraz. Inak navigacia pridava dalsiu zbytocnu penalizaciu. Lebo neviem ako ma vediet kedy znacka plati a kedy nie. |
|
| 90566684 | Zdravim a aku asi vezu? Je to pozorovacia veza (tower:type=observation), to neznamena, ze vyhliadka pre turistov (tourism=viewpoint). Takze to bolo dobre. |
|
| 140322868 | A relation/2267855 je aka krizova cesta? Nema ziadne zastavenia a ide tak okolo 6 kaplniek. To ste si zase len vymysleli? |
|
| 156805845 | Amenity mozno OK, ale preco menite typ budovy, ked to ziadna kaplnka nie je?
|
|
| 140322868 | Zase demolacia spravnych building=shrine na historic=wayside_shrine. Zrejme ste tam vobec neboli a trieskate znacenie od stola (pritom to vidite v historii, ze som to zamerne tak oznacil), alebo neskumate popisy znaciek a znacky ktorym nerozumiete mazete. Co je v OSM zakazane. |
|
| 78099392 | No vidite, ani obec sa k tomu nehlasi. Takze kym nevieme, nie je dovod tam bicykle povolovat. Ked je tam znacena cyklotrasa (ale nie cesticka pre cyklistov), vzdy je mozne bicykel kusok potlacit. Takze nezabudnite vsetky tie cesty opravit. Dakujem |
|
| 136327408 | Na way/671089650 je zakaz vjazdu vsetkym vozidlam (tak preco to davate prec). Nezda as mi, ze by tam bola znacka o zosadnuti z bicykla. A na stlpiku zakaz vjazdu motorovym vozidlam logicky nie je, kedze je tam povoleny vjazd vozidlam s povolenim. Prestante si uz vymyslat. Ak takto nicite cele Slovensko tak dakujem pekne. |
|
| 149229819 | A ten noexit=yes na juznom konci Kostolnej? Ak tam mozu pokracovat chodci, tak tam nie je slepa ulica, v zmysle OSM. A podla coho na tu cast Kostolnej od Druzstevnej na juh mozu ist bicykle a dokonca aj kone? Je tam nejaka dopravna znacka, ktora prebija pristup podla zakona? |
|
| 149229819 | To sa mi uplne nezda, ze by juzna cast Kostolnej bola na nasype (embankment=yes).
|
|
| 146751093 | Ano.
|