The layer tags were correct on these roads. 'level' key is no replacement for 'layer' they say different things.
You have fixed no intersections here, you actually added them.
Please learn the tag meanings from wiki before you damage stuff.

Uz to dobre bolo aj som Vam to vysvetlil, tak dakujem, ze ste to pomenili a musim znovu urobit to co uz bolo.

Na obrubniku, kde je napr. znizeny obrubnik a su tam namiesto zvysenej hrany gulicky tak aj tam to moze byt, ako spravil Filip009.

Aj ked nie som presvedceny, ze prave na tomto priechode akekolvek gulicky su, este pred rokom tam neboli. Ale kedze tam byvate snad to viete lepsie (viem, ze jednu cestu tam prerabali).

Cize je to zle, ak na samotnom priechode (na vozovke) znacenie pre nevidiacich nie je, tak na bode highway=crossing to tactile_paving=yes nema byt.
tactile_paving=*

Hi, you do not create a guest parking by putting the description into the 'name' tag. That is wrong in OSM. You put proper access tags onto the object. E.g. access=customers for visitors of a facility. Or access=destination which means for everyone having their destination around this parking.
access=destination was already tagged on the roads in this parking lot, so you should better look around what is already tagged, before adding conflicting tag.

Preco tieto nahodne zmeny ciest service a unclassified? Aky je zdroj ci podla akeho systemu si toto urcujete? Podla Maxaru, ako uvadzate, asi nie.

Aha, zase vymyslene nazvy ciest, ziskane z leteckych snimok? To urcite.

Nie je to dobre, lebo na samotnom priechode znacenie pre nevidiacich nie je, takze tam tactile_paving=yes nepatri.

Hi, please use proper changeset descriptions:
osm.wiki/Good_changeset_comments

Well, Galileo school seems to be kindergarten, primary school and highschool too, so marking the whole area as just one of them does not seem correct.

nie doktor

Co tu este treba doplnit? Tu uz spravne tagy boli, je to laboratorium, ine doktor.

Zdravim, uvadzajte skutocne zdroje informacii. To co ste pridali urcite nie je z Ortofoto. Dakujem

Elnézést, de az Eurovea parkolón belüli utakat biztosan nem nevezik teljes hosszukban "felhajtónak Pribinovának". Még ha igaz is lenne, szlovákul neveznék őket valaminek, nem angolul. Ön most használta a parkolási webhely angol verzióját, de nem ez a fő.

way/1214553505 - Tanuld meg megkülönböztetni a vadon élő natural=scrub és a landise=shrubbery vagy natural=shrub .

way/1214553503 – a tető alatti gyalogút nem alagút vagy átjáró. Legfeljebb fedezett=igen lenne rendben.

way/1214553504 ? Nem túl hasznos, különösen, ha elfelejtjük az összes hozzáférési címkét, amelyek az egyedileg rajzolt utakon voltak, például kerékpár=no. Szóval hirtelen megengedted, hogy az összes jármű elhaladjon itt.

node/988555513 – miért kell megkettőzni a már itt található díjinformációkat
node/7126209982 ?

node/745519999 – voltál ott, és láttad-e azokat a közlekedési táblákat, amelyek valóban az ügyfelek hozzáférését szolgálják, nem pedig privát, ahogy azt röviddel előtted megjelöltem? Vagy itt csak találgatsz?

node/4957369653 - érinti az épület formáját? A szlovák kataszterből importálták, és Ön csak légifelvételeket használt, ezért kétlem, hogy az Ön adatai pontosabbak. Újra ellenőrizni fogom a kataszteri térképet.

node/11252987715 – mi ez a csomópont?

way/821418583 – keverted a bevásárlóközpontot az egész várostömbbel? Abszolút hülyeség.
Milyen kísérletek az olyan címkék is, mint a „nyitott_órák:McDonald's”? Mire hasznosak? Jelölje meg az egyes üzleteket/szolgáltatásokat a nyitvatartási idejükkel. De nem tömeges címkézés, mivel nem minden üzletben van egyforma nyitvatartási idő.

Adjon meg megfelelő változtatásikészlet-leírásokat is, ne csak hülyeségeket, mint pl
"SK, Pozsony 230916" .

Valóban gyenge minőségű munka valakinek 8000 változtatással.

Azonnal javítsa ki a problémákat, különben ez az egész visszaáll, mert ebben a változáskészletben alapvetően nincs semmi hasznos (talán csak a natural=tree osztályozás).

Zdravim, dakujem, vyzera to dobre.

Ale ten previs na budove Pribinova 40 naozaj nie je? node/10833632385 Kreslil som to podla katastra.

Tiez nazov na way/1164819253 je duplicita.

A spojku way/1221866445 este dodatocne pristavali? A je obojsmerna?

Chodnik way/300753912 prestal existovat?

Zdravim, to je aky brand "Select" na way/318448514 ? Nejaky wikidata kod k tomu?

Zdravim na cestach ako way/309557419 v destination ma byt "Presov", alebo ozaj Precov" ?

Hi, the type=restriction tags are not put on the road, but into a relation, see osm.wiki/Pt:Relation:restriction .
I did not understand where it is forbidden to turn left. You put it on part of Avenida Robert Kennedy. Where exactly cannot you turn left?

Hi, this is done wrongly. You do not put type=restriction tags on a road, but on a relation, see osm.wiki/Relation:restriction .

Sadly, it looks like everything you have done here is made wrongly. You do not put type=restriction on a way. You said it is forbidded not turn right, but you did not tag any 'right' anywhere. Also, there already existed restrictions to turn right or left (only_straight_on), so nothing needed to be done there. You also added turn lanes, but used 'turn' instead of 'turn:lanes' when multiple lanes exist. Also you added 3 lanes of "throught|through|through|" (which are actually 4, one without any markings on the right) to roads that have 3 or even 2 lanes. Also, you should add 'turn' tags only if the markings on the road (arrows) exist. If does not mark any restrictions on turning in OSM, the type=restriction relations do that.

Ak je budova way/1244255088 rozostavana, potom building=construction.

Preco je node/2494913810 len umelecke dielo a nie pamatnik na danu osobu? Aj tak ste konverziu na umelecke dielo neurobili spravne, memorial=statue tam zostalo.

Tam ste presunuli adersu URL diskgolfu z way/547727452 ? Alebo ste ju uplne stratili? To by bola skoda. Hej, zda sa, ze stranka nefunguje, ale ihrisko ma aj ine stranky, napr. https://www.discgolf.sk/ihrisko/detail/3. Mal by byt nejaky spolocny objekt leisure=pitch, sport=discgolf, kde by sa tieto spolocne vlastnosti zadali. Ale pri takto roztahanych jamkach tiez neviem ako to vytvorit.

Aky sport sa hra na way/985989201 ?

Budova way/985989201 naozaj neexistuje? Ale na vsetkych fotkach este je, takze by bolo vhodnejsie ju zmenit na removed:building=yes , aby ju niekto podla fotiek znovu nezakreslil.

Zda sa, ze budova way/1244255093 bola uplna duplicita a uz to niekto upratal.

Naopak, pridal som budovu way/1249069150, ktoru je vidiet na fotkach. Tu by ste prosim mohli overit na mieste, ci existuje.