ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 93021346 | Servus nw520, passt das, dass der 285er nur network=saarVV hat, denn der fährt mMn nicht (nur) im Saarland und fehlt nun in der Auswertung für VRN . Gruß,
|
|
| 92987529 | Oh ja, der Fahrplanwechsel. PTNSs GTFS-Analyse wird die Möglichkeit bieten, den ersten Feed nach der Wechsel als "long-term" zu deklarieren und sozusagen ein Jahr aufzubewahren ... in den CSV-Daten und Relation wäre dann gtfs:release_date="long-term" das Stichwort.
Ich werden bei PTNA-Analyse (für mich) noch eine Auswertung machen, welche Auswertung auf welche GTFS-Feeds und welche Release-Dates zugereift. Dann kann ich gegebenenfalls schnell entscheiden, welche Feeds nicht mehr benötigt werden und somit gelöscht werden können Liebe Grüße
|
|
| 93007171 | Und noch so ein Beispiel. Habe es 'besucht' nach dem ich in der SZ einen Artikel darüber gelesen hatte: way/166620658 :)
|
|
| 92993677 | Hi mctheduck, es scheint, als ob die Buswendemöglichkeit der Baustelle zum Opfer gefallen ist.
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_463 VG
|
|
| 92987529 | Hallo sovereign_ch, wenn du gtfs:release_date wegläßt wird immer der bei PTNA atuelleste verfügbare GTFS-feed genommen. Ob ich eine neue Version des GTFS-Feed bei PTNA aber alle 7 oder alle 14 Tage (wie ist deren Updateinterval?) einspielen kann/werde ist nicht garantiert. Ist so ein Kompromiss zwischen gtfs:release_date taggen oder nicht: * weg lassen: wenn PTNA eine neue Version hat und die route_id nicht mehr stimmt wird PTNA meckern * tagen: selber bei jeder neuen GTFS-Feed-Version bei PTNA entscheiden, ob anzupassen ist. Dafür wird aber dokumentiert, auf welche GTFS-Feed-Version sich die gemappte Linie bezieht. Gruß
|
|
| 93007171 | Halo EcoRi, IMO: dann wäre loc_name (local name) besser für Schlitzerwald. Gruß,
|
|
| 92995359 | Haus 27 |
|
| 92987668 | Wow! mit 6 Monaten Verzug sind die Bayern 80 cm vom 26.04.2020 nun hier verfügbar. Gruß
|
|
| 92982693 | Hello Leo, I've seen the same error here: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.diff.html#A3.7 but you were fatster. BTW: on https://ptna.openstreetmap.de/ I can easily add Nederland to the analysis, separate analysis for the different 'Verkeersverenigingen' = 'network' vriendelijke groeten
|
|
| 92946655 | Sorry: Neuabing -> Waldkolonie Pasing |
|
| 92919349 | ... oder auf highway=path ändern, ohne weitere Tags - hängt von der Breite ab ... oder service + service=emergency_access, wenn's (nur und ausschließlich?) eine Feuerwehrzufahrt ist (meistens mit surface=grass_paver, wie hier). |
|
| 92919349 | Hallo bergfex1975, ich denke, dass sollte von 'track' auf service + service=driveway geändert werden, denn 'track' ist wirklich nur für Feld- und Wald-Wege (Wirtschaftswege außerhalb bebauter Flächen) gedacht osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack Das wird gleich am Anfang der Beschreibung hervorgehoben Gruß
|
|
| 92129564 | Danke fürs Nachschauen. |
|
| 92839340 | Hallo gscholz, müsste der Astener Eiszeit-Rundweg nicht als network=lwn getagged werden, da route=foot? Passt eigentlich ref=KA bei dem Namen? Gruß
|
|
| 92791866 | Sorry for the noise, I did not see "junction = roundabout" Br
|
|
| 92791866 | Hi Kelepom, this *is* actually a oneway part. I know this area quite well, and threr are signs: Would you please revert your edit? Br
|
|
| 92660357 | Salut Jean-Piere, You've changed "GR 2" and it now appears as a route=trolleybus, which I think is not correct? Cordiallement
|
|
| 92316188 | Bite, kann ja nicht angehen, dass Eure Privatsphäre durch falsches Routing beeinträchtigt wird. |
|
| 92316188 | Hallo, ich war gerade vor Ort. Das sieht ja vor Ort anders aus als auf dem Luftbild: deutlich "privater", da der untere Weg ja eigentlich nur ein Zugang zu den Häusern ist.
GV Toni |
|
| 92129564 | Danke, ich denke es gibt für den 144er keine Alternative als hier lang zu fahren und habe auch beim MVV keine Hinweise auf Baustellen-bedingte Umleitungen gefunden.
|