und warum? Das Bild sah so aus als würde es den Baum zeigen.

Hallo frgb,
es wurden einige Anonyme notes erstellt, zu Objekten die du hier hinzugefügt hast. Hast du vielleicht lust dort mal nachzusehen?

note/4801020 (node/9235188040)
note/4801019 (node/9235188039)
note/4801018 (node/9235188038)

Nicht schlimm, die beiden Luftbilder haben nur wenige Monate unterschied, daher hab ich auch nicht deinen changeset kommentiert, sondern es im stillen korrigiert.

Du hast hier ein "maxspeed=1000" hinzugefügt. Das war sicher ein Versehen?

Das war glaube ich ein Folgekommentar da du auf meinem ersten Kommentar ne Weile nicht geantwortet hattest, und wieder nur "additions" geschrieben hast.

Hallo mueschel,
Der Nutzer hat noch viele weitere Koordinaten ergänzt, dort aber das letzte "s" in "GPs" groß geschrieben.

Wenn Koordinaten in diesem tag falsch sind, sollten die wohl alle entfernt werden, und wenn nicht, an dieser Stelle nur der Schreibfehler korrigiert werden.

z.B. node/10846221012

Wo ist hier die "neue Ergänzung"?
Du hast eine Tafel gelöscht, nichts ergänzt!

Der layer der Wege auf der Brücke müsste wahrscheinlich noch angepasst werden, oder liegt die Straße als Furt unter der Brücke?

Hallo lutzfu,
kannst du vielleicht bitte das changesetkommentar Feld zukünftig dafür nutzen zu beschreiben was du gemacht hast? Du hast in den letzten Stunden immer nur "neue Ergänzung" geschrieben, was teilweise noch nicht mal Ansatzweise stimmt, hier wurden unter diesem Kommentar etwa 2 Wege gelöscht statt ergänzt.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

(Ich hoffe das ist nicht zu unfreundlich formuliert, aber ich bin eigentlich schon zu müde zum schreiben.)

"Es handelt sich um einen Weg, der als Wanderweg genutzt werden kann"

Wir ist das gemeint, wenn der allgemeine Zugang doch mit Tor, Schranke und Schild untersagt ist?

Wenn du mit "I hope i got the right section" meinst, ob du den korrekten Weg gewählt hast, vermute ich das du leider was verwechselt hast. Bei Nünchritz gibt es zwar auch ein paar miese Wegabschnitte, aber ausgeschildert ist meines Wissens nur das unumfahrbare Stück in Leckwitz: way/114582402

In Nünchritz gibt es wenigstens noch Trampelpfade, solltest du gestern oder Heute auf dem Elberadweg gefahren sein, hast du die nur wahrscheinlich aufgrund des breit verwehten Heus nicht sehen können.

If roads are private (as driveways normally are) it should get "access=private" (if access is signed). But do not delete them if they exist.

You can use surface overlay in SCEE to change existing surface, or go to "show/edit tags", delete surface tag, and the quest should be shown instantly at the bottom of the window, if it's activated.

That way you don't have to open Vespucci.

Möglicherweise aufgrund der Schilder "Fahrweg" und der umklappbaren Poller, die auf einem reinen Radweg/Fußweg keinen Zweck erfüllen würden.

Ich habe es jetzt korrigiert.

changeset/166221460

Zu Tracktype:
Ich mache mir in der Regel keine Fotos/Videos von den gesamten Wegen, und dann trage ich zuhause lieber keinen Tracktype ein, als einen möglicherweise falschen.

Ich hab deinen changeset gerade nur zufällig gesehen, aber wollte mal fragen, warum du hier mit der Angabe "Denkmalschutz" zwei Gebäude gelöscht hast. War das ein Versehen?

?

Hello seiko13,
maybe you can use better changeset comments to describe what you actually did. Just "additions" is as meaningless as if you would leave the field empty. If you did several things and can't describe because it's too much different stuff, it's better to split the changes into smaller changesets. This helps others to review your changesets a lot.

osm.wiki/Good_changeset_comments

Der carto kartenstil bei osm.org sollte das eigentlich rendern. Welche OSM-Karte meinst du?

Hat sich die Beschilderung des Weges geändert? Dann sollte auch der Wert in"traffic_sign" korrigiert werden, momentan ist dort das Zeichen 240 eingetragen, welches in OSM tags "bicycle+foot=designated" sowie "highway=path" vorgibt.

nix mapillary, das war versehentlich noch ausgewählt.