overground statt underground

Hallo skoperia,
bei deinen Änderungen ist leider was schiefgelaufen. Unteranderem hast du einem Poller eine Adresse hinzugefügt, ein unnötiges Multipolygon aus einem Gebäude erstellt, und die Adresse "30b Dohnaer Straße" auf den Gebäudeumriss der "15 Elsa-Brändström-Straße" gezogen.

Ich werde daher deine Änderungen in diesem changeset jetzt zurücksetzen, um die vielen Fehler möglichst schnell zu beheben. Du kannst dir deine Änderungen zum nachvollziehen der Probleme auch weiterhin in osmcha ansehen https://osmcha.org/changesets/157257511 . Danach kannst du ja nochmal probieren, das einzutragen was du eigentlich wolltest.

Achja, der Grund warum ich mir eigentlich deinen changeset angesehen habe, liegt dabei das du einen Parkplatz gelöscht hast, mit der Begründung er sei Privat. In OSM werden allerdings auch Private Parkplätze erfasst, sogar solche wo das Tor zugeschweißt wurde, sodass auch der Privatman dort keinen Zugang mehr hat.

Die Zugangsberechtigung wird mit "access" tags dargestellt:
Im Bezug auf Parkplätze

"access=yes" ~ jeder darf hier parken

"access=customers" ~ Kundenparkplatz, möglichst mit angaben des Betreibers mit "operator=*"

"access=private" ~ Privatparkplatz z.B. vom Mehrfamilienhaus oder der Mitarbeiterstellplatz

"access=no" ~ Niemand kann den Parkplatz nutzen, z.B. da er beschädigt ist.

Wichtig ist das nur getaggt wird was beschildert ist. Manche Parkplätze an Privatgebäuden können etwa durchaus öffentlich sein. Ist kein Schild vorhanden, wird auch kein "access" erfasst. In keinem Fall wird der Parkplatz gelöscht.

Hallo LEV-editor, heist das Gebäude tatsächlich wie die Firma? Momentan sind im Gebäude mehrere firmen eingetragen, und es ist wahrscheinlich das die von dir am Gebäude eingetragene Firma ihren eigenen node im Gebäudeumriss bekommen sollte, wie die benachbarten firmen.

Auch hast du "building:levels=6" durch "building:levels=!" ersetzt. Ich vermute das war ein verwesen, kannst du das vielleicht korrigieren?

Danke.

Achja, bei note/4452432 habe ich auch noch ein paar Fotos gemacht, zuhause aber gesehen das du das Signal schon vor etwa einem Jahr eingetragen hast. Vielleicht kannst du ja kurz prüfen, ob man noch was Sinnvolles aus den Bildern eintragen kann, und den note sonst schließen.

Hallo bigbug21,
du hast in diesem Änderungssatz damals ein fixme an einem Signal hinterlassen, das nach erneuter Prüfung ob der vorhandenheit des Signales fragt.
node/3118227554/history

Ich bin heute mal dort vorbei gefahren und habe ein paar Fotos gemacht. Leider kenne ich mich überhaupt nicht mit Bahnsignalen aus. Aber vielleicht kannst du was damit anfangen, oder schreiben, was noch geprüft werden muss um das fixme zu erledigen, falls die Fotos nicht ausreichen.

Siehe note/4452398 und der dort verlinkte.

Da keine Antwort mehr erfolgt ist, habe ich jetzt wieder ein highway=service hinzugefügt und das "emergency_access" entfernt, da das wahrscheinlich auch falsch ist.

Ich habe auch mal deine anderen Änderungen dieses Jahr durchgesehen, und die dort gelöschten highway tags wiederhergestellt.

Hallo chrznr,
du hast hier als Quelle unter anderem "streetlevel imagery" angegeben (Straßenfotos).

Im von dir verwendeten iD-Editor wird dann automatisch bei imagery_used die verwendete Quelle abgespeichert, sofern diese im Editor ausgewählt wurde. Dort ist aber nur ein Luftbild angegeben.

Kannst du vielleicht benennen, welche Quelle du genau genutzt hast (z.B. mapillary, kartaview oder Google Street View)?

"streetlevel imagery" könnte alles mögliche sein, wobei OSM meist eine Freigabe benötigt, da es sonst Probleme mit der Lizenz geben kann.

Danke für eine Antwort (sofern du dich noch dran erinnerst).

Hallo allesrichtig24,
du hast hier einen Glascontainter auf einen Acker geschoben. War das Absicht?

Ansonsten wäre es schön, wenn du ihn wieder zurückschieben könntest.

node/506302615
https://osmcha.org/changesets/156081965
Danke, Tatfahren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156081965

Danke für die schnelle Antwort, dann ist ja alles gut.

Hallo xierophyl,
erstmal Willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Änderung sieht von der Qualität soweit gut aus. Ich habe aber mal eine Frage zur von dir verwendeten Quelle.

In deinem changeset hast du keine Angegeben. Das ist beim hochladen im Feld "Quellen" direkt unter dem changesetkommentar möglich.

Der iD-Editor hängt automatisch das bei der Bearbeitung genutzte Luftbild an, hier das Luftbild vom Vermessungsamt Sachsen.

In diesem kann ich allerdings weder erkennen dass das Tor mit Zufahrt abgebaut wurde, noch das dort ein Neubau entstanden ist (way/954991513).

Kannst du vielleicht benennen welche Quelle du verwendet hast?

Aufgrund dessen das deine anderen Änderungen in Bayern liegen, habe ich Ortskenntnis erstmal ausgeschlossen, auch wenn das natürlich trotzdem möglich ist.

Danke für eine Antwort, die direkt über die osm.org website hier im Changesetkommentarfeld möglich ist. (auf den Link in der E-Mail "changeset/.....") klicken oder diesen in den Browser kopieren. (Diese Erklärung nur da viele merkwürdigerweise nicht die Antwortmöglichkeit finden).

Tatfahren

Dann ist es aber immer noch ein highway=*,
wenn beschildert oder mit Kette/Tor erhält er ein access=private.

Hallo retnug,
es sieht so aus als hättest du versehentlich den highway tag entfernt. Kannst du das vielleicht nochmal überprüfen?

Danke

Quelle ist natürlich nicht Bing

Achja, die Bordsteine im Nordosten stammen aus bereits zuvor an der Straße eingetragenen Knoten.

falsche Quelle, siehe "imagery_used" für die richtige.

Tribüne:

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dgrandstand

Die Eintragung musst du aber wenn du möchtest selber vornehmen, da ich nicht weiß wann die Tribüne erbaut wurde.

Ist doch nicht schlimm, es ist doch möglich das es tatsächlich der name ist, daher fragte ich ja nach statt es zu entfernen (wie es leider manch anderer mapper macht).

Die Tribüne kann man mit entsprechenden tags als Tribüne Kennzeichen (die muss ich erst raussuchen), und die Neuheit mit "start_date=yyyy-mm-dd" (optional auch nur das Jahr)

Damit kann sich dann ein Auswerter automatisch den von dir zuvor eingetragenen Namen bauen, oder einfach nur zählen wie viele Tribünen es gibt, wie groß die durchschnittliche Tribüne ist, oder wie alt die Gebäude in dem Ort sind.

Hallo Lkarten,
ist das tatsächlich der Eigenname der Tribüne?

Namen sollten nur eingetragen werden, wenn diese Beschildert oder allgemein in Gebrauch sind.

Der von dir eingetragene Name liest sich eher wie eine Beschreibung.

osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

Hallo 0987654321abcdefghi,
ich glaube da ist was schiefgelaufen. Statt die tags vom Tempo 20 Schild zu löschen, hast du den ganzen Punkt gelöscht, welcher jedoch Teil der Straße war.

Ich habe deine Änderungen deshalb zurückgesetzt und die maxspeed tags nochmal korrekt entfernt.

Vielleicht möchtest du das nochmal kurz überprüfen, falls ich was übersehen habe?

https://osmcha.org/changesets/155935033

changeset/155935033
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155925457

Hallo ubX6dtQlCK,
du hast hier laut dem changeset kommentar den Netzbetreiber hinzugefügt. Ich glaube dir ist da ein Fehler unterlaufen, du hast den Betreiber im "name tag" eingetragen statt im operator.
Der Turm heißt bestimmt nicht so wie der Netzbetreiber.

Kannst du das vielleicht korrigieren?