Weder search.ch noch google sind zulässige Quellen für OpenStreetMap. Hast du du den Namen aus eigener Recherche vor Ort festgestellt, dann besteht natürlich kein Problem.

Siehe auch die Diskussion auf talk-ch http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2015-December/003475.html

Revertiert in changeset/35947939

Revertiert in changeset/35947877

Revertiert in changeset/35947819

Wie du schon wiederholt darauf aufmerksam gemacht wurdest ist Einzelspurmapping in dieser Form nicht gewünscht, genau gesagt falsch.

Wenn du darüber diskutieren willst, melde dich bitte an der Schweizer Maillingliste an und nehme dort an der Diskussion teil.

Mir ist aufgefallen, dass du meistens auf Bing verweist als Quelle, für den Kanton Aargau sind aber seit Jahren deutlich bessere Bilder vom Kanton erhältlich, auch in iD (siehe AGIS 2014 für die aktuellen), dif AGIS Luftbilder sind auch deutlich besser georeferenziert als Bing.

@Luis could you explain what you were trying to do? While the changeset has been reverted (thanks @didier2020) what ever you were doing went very wrong.

This edit broke the boundary of Lausanne, fixed in changeset/35504711

Hallo,FrankBe.Willokommen bei OSM.

Du hast bei deinen Edits als Quelle Bing-Maps und Google angegeben. Sowohl die Karten von Bing wie auch Google sind keinw zulässigen Quellen für OSM. Kannst du die Herkunft deiner Edits bitte genauer erläutern?

Danke

So sind jetzt beide drin, das "zum Schiff" hat halt verblasste Schidler und Wimpel, sprich genau das was man erwartet von einem nicht mehr existierenden Restaurant.

Ich kann das Video nochmals anschauen, wenn ich mich richtig entsinne stand vorne nichts mehr vom Schiff und ich bin rechts daran vorbei. und hab hinten nichts gesehen. Aber sehen wir mal, auf jedenfall war vorher der Rhygarte nicht eingetragen.

This was naturally in Oetwil a.d.L.

kann man auch machen.... mir wäre es ja egal gewesen wenn man es auf highway=proposed gelassen hätte, aber das ganze ist anscheinend ein bisschen ein Politikum in Mellingen

Der Tag erklärt es . Da das ganze Projekt immer noch in der Schwebe ist und vermutlich länger so bleibt wurde von lokalen Mappern gewünscht, dass mans so lange die Lage unklar ist nicht anzeigt.

Aktuell wird aber highway=proposed gerendert, sobald das behoben ist siehe https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1654 kann man das ganze wieder auf highway=proposed setzen.

Hi, in this changeset you deleted the admin boundary for L'Isle. I've done a partial revert of the changeset and fixed the issue here relation/1685009

Dear natino, it seems as if you deleted a number of objects in this changeset that exist in reality. Can you explain your edits?

@apcroads I hope you realize that your additions are at odds with the import guidelines in multiple aspects osm.wiki/Import/Guidelines and are likely to be wholesale reverted if you don't quickly make amends.

Hallo, es gibt kaum ein Grund auf der Hardbrücke und der Rosengartenstrasse die Busspuren als seperate Ways zu mappen. Korrekt solltest du das mit lane Tagging machen, siehe lanes=*

PS: es ist für alle hilfreich wenn du jeweils im Kommentar zu deinen Edits schreibst was du gemacht hast.

Sorry für die späte Antwort: das Problem war (ist in der Zwischenzeit korrigiert) , dass in OSM wird (grob) die Verkehrsbedeutung der Strasse getaggt. Sprich auch wenn eine Strasse eine 30iger Beschränkung hat sollte sie als höherklassige Strasse ausgewiesen werden.

Mehr dazu: osm.wiki/DE:Switzerland/Map_Features

Gruss

Hoi, du hast in diesem Changeset die Strasse "Aeuli" von secondary auf residential runterklassifiziert, war das Absicht? Gruss