2 linke Daumen .... ich hab den Fehler so oder so noch nicht behoben, da das QA Skript nicht gelaufen ist, und ich es deshalb ja auch noch gar nicht wissen kann :-).

Moved border back in changeset/185767603#map=19/45.927066/7.877029

In general the borders on the Italian side could do with some work as they do not match the official data very well, just as in this case.

Hi, not quite sure what you were tying to do in this changeset but you moved the international border by about 8 meters. Both according to Swiss boundary data and Italian, see: https://www.dsantini.it/dbsn/boundaries/#18/45.927215/7.877095

I'll move it back as it was likely unintentional.

Exactly I suspect that there is nothing there, at least that is what the imagery implies, maybe there was a buoy or something back then.

In any case this changeset is about improving the overall geometry of the border, not fixing every possible issue with them (we are ungluing linear objects where possible) with an reasonable effort).

It is just a left over segment from updating the boundary geometry, given that we have updatend near 8'000 of them, now and then a glitch is to be expected.

See https://community.openstreetmap.org/t/municipality-borders-qa-and-fixes/

This dragged some nodes, problem will be fixed asap.

Despite the wiki it at least used to be a very common practice, lonvia might have an opinion.

Entfernt, war ein übrig gebliebenes Stück von einem Segment das ich aufteilen musste

BTW see https://community.openstreetmap.org/t/municipality-borders-qa-and-fixes/142018 for the discussion on the topic.

See https://www.dsantini.it/dbsn/boundaries/#16.2/45.996337/7.908877 (on the swisstopo site you can switch to a number of elevation layers that are fairly clear on where the peak is).

As said swisstopo has a dataset of all border points that contains information on if and what kind of marker is at the location.

See https://map.geo.admin.ch/#/map?lang=de&center=2636392.89,1094066.59&z=13&topic=ech&layers=ch.swisstopo.swissboundaries3d-gemeinde-flaeche.fill@year=2026@features=6288;ch.swisstopo.hoheitsgrenzpunkte-landesvermessung&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&featureInfo=default&catalogNodes=ech,457,510 (aka "not even close").

See https://map.geo.admin.ch/#/map?lang=de&center=2642601.5,1093975.8&z=13&topic=ech&layers=ch.swisstopo.swissboundaries3d-gemeinde-flaeche.fill@year=2026@features=6288;ch.swisstopo.hoheitsgrenzpunkte-landesvermessung&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&featureInfo=default&catalogNodes=ech,457,510

The nearest border point is at (11818) is located at 45.9959316, 7.9890881 (a bolt). The peak is at 45.995930, 7.989075 a meter away.

And yes expecting your complaint I looked at every single one, checked border points, position of the peak etc. (leaving out the arguments on what being "on the border" even means topologically).

Nur nochmals zum klarstellen, die Gebäuden heissen weder Zürcherstrase noch Zürcher Strasse noch Zürcher-Strasse. Strassennamen Variationen gehören wenn schon an die -Strasse- nicht an die Gebäude.

Tendenziell (wie schon wiederholt im Forum besprochen) bin ich dafür für den addr:street Wert in der Adresse den "amtlichen" Namen zu verwenden, wenn der richtig auch als official_name oder alt_name etc auf der Strasse eingetragen ist, sollte mit der Suche alles. funktionieren.

Die Lösung ist jeweils auf der -Strasse- den official_name zu setzen wenn der Wert in den Adressen vom Wert des name Tags der Strasse abweicht.

Es ist sowohl die Lösung mit dem wenigsten Aufwand wie auch der die Realität am besten abbildet (sprich der Name auf dem Strasenschild entspricht nicht dem im GWR, es gibt durchaus Strassen die 3-4 verschiedene Schreibweisen vor Ort haben und irgendwi muss man vernünftig mit dem umgehen).

In changeset/183428891#map=12/46.9031/7.9344 behoben.

Siehe changeset/183240733#map=12/47.0882/8.2810&layers=N

Hallo Stefan, nur zur Info: du hast in diesem Changeset aus Versehen einen Knoten der Raron - Niedergestein Grenze verschoben, siehe https://matrix.to/#/!SKrlcOagVFDvtqOndy:matrix.org/$17791748467107wcfMp:matrix.org

Habe ich bereits behoben in changeset/182864295#map=13/46.34019/7.80410&layers=N

Gruss

That should have been replaced Magden boundary with swisstopo 2026 boundary geometry.

PS the other two edits look OK as far as I've checked.

Hi, in this changeset you changed the municipality boundary of Biel/Bienne to a walking route. I've undone the change, but what did you actually want to map?