parking=street_side beschreibt Parktaschen an der Straßenseite: osm.wiki/DE:Tag:parking%3Dstreet_side

"parking=surface" beschreibt einen "gewöhnlichen Parkplatz mit einer Zufahrt, wie z.B. bei einem Supermarkt.

Aber gut, dass mal wieder auffällt, dass die deutsche Wiki mal wieder Lücken hat. Wenn du möchtest, kannst du das gerne in der deutschen Wiki berichtigen, ansonsten kümmere ich mich da die Woche mal drum :)

Nein, die Parkplätze direkt einzuzeichnen ist nicht falsch, sondern sogar genauer.
Die offizielle Wiki (englisch) hat hierfür auch einen extra Tag parking:lane=seperate

Deswegen würde ich dich bitten, das auch wieder Rückgängig zu machen....

Hey, warum hast du die Parkplätze hier gelöscht? Diese sind doch in real auch vorhanden?

Hey, das Eintragen von Gehwegen ist super, jedoch müsste man beachten, dass auch an Kreuzungen der Weg über Verbindungen mit der eigentlichen Fahrbahn verbunden wird. So fehlen diese Verbindungen z.B. an der Kreuzung Mahlitzer Weg x Friedenssiedlung

Hey,

cool, dass du den Parkplatz eingetragen hast, aber der Typ müsste hier "parking=street_side" sein - oder?

Hey, hier ist anscheinend was richtig falsch gelaufen. Ich sehe, das waren deine ersten Editierungen in OSM, sodass ich versuchen will, mit dir gemeinsam einmal die Probleme Aufzulösen:

Erstmal seit wann ist dort eine "Parkanlage"? Das ist doch dort Feld oder irre ich mich da jetzt?

Weiter hast du an mehreren Punkten die Fläche mit der Straße direkt verbunden. Sowas ist in OSM "schlechter Stil" - ich mache dir da aber auch keine Vorwürfe, woher sollst du es denn auch wissen.

Wie können wir das denn nun gemeinsam hier wieder in Ordnung bringen? Bei allgemeinen Fragen, kannst du mich auch direkt anschreiben.

Grüße
Robin

Hey, mir ist das hier auch aufgefallen, @TeamKira - leider bisher keine Besserung. Wie sieht es aus?

Was soll denn der Changesetkommentar bedeuten?

Hey, ich hätte eine Bitte: Kannst du die Changesets etwas kleiner halten? OSMcha und andere QA-Tools haben schon probleme die zu öffnen. Dann wären die einfach übersichtlicher.

Und als Nachfrage: Was verstehst du unter "unnötige Tags"?

Ich weiß nicht, es ist ja real nur ein Weg vorhanden oder?
Dann kann dieser auch von Fahrzeugen/Personen genutzt werden.
Über entsprechende access-Tags kann man das ja realisieren ;)

@Emilius123 - sorry, no. See at the wiki:
"Search and replace function in JOSM can be used to select and change tags that meet certain characteristics on large areas. These are considered to be automated edits where individual changes are not reviewed on an individual basis."

Throug the size of the edit, it is (semi) automated.
Also is the Discord not a official stream of OSM and there were no discussion on any central OSM-official Way (forum, mailinglist) or a local other channel.... See at the code of conduct.

1) "Linksabbiegende Radfahrer müssen sich auf der Linksabbiegerspur einordnen" - ja, wenn das möglich ist. Hier ist ja aber vom baulich getrennten Radweg keine richtige Zuwegung auf die Linksabbiegerspur vorgesehen (https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09955&lng=11.620469444444&z=17&pKey=184819986848068&focus=photo&x=0.5329843775929706&y=0.534966846228759&zoom=0.9605122732123799 )
Da ist zwar so bisschen zu erkennen, aber naja... :D Auch würde dieser Weg dann in OSM fehlen....

Zu 2. :
Ja, das indirekte Linksabbiegen nach §9 Abs. 2 StVO. Nein, du stehst dann nicht mitten auf der Kreuzung, sondern darfst kreuzen, wenn der Verkehr frei ist. Da du die Kreuzung schon bei grün befahren hast, darfst du auch zu Ende fahren ;)

Ich habe schon verstanden, was du meinst, ich kenne die Kreuzung ja auch aus dem Realen

Hey, du hast die Feuerwehrzufahrt zu einen Fußweg geändert.... Irgendwie doof :D eigentlich müsste die als hw=service + service=emergency_access gekennzeichnet sein

Hey, wenn Elemente nicht mehr existieren, gehören diese eigentlich nicht mehr in OSM hinein.....
Auf dem verlinkten Foto kann ich auch keine Überreste des Gebäudes erkennen....

Hey, wenn die Tanne umgefallen ist, steht hier doch kein Baum mehr - oder?

Ich würde dich zusätzlich bitten in Zukunft deine Changesets zu benennen, dann kann man auch von extern schneller nachvollziehen, was hier an Änderungen vollzogen worden.

Grüße
Robin

Hey,
railway=abandoned bedeutet, dass dort noch Reste erkennbar sind. Hier handelt es sich aber um eine schon lange überbaute Fläche. Solche Daten gehören nicht in OSM hinein....
Würdest du bitte die Änderungen rückgängig machen?

Hey, ich verstehe adhoc die Abbiegebeschränkung nicht, die hier eingefügt worden ist. Es ist ja nicht verboten dort mit den Rad links abzubiegen oder?

Hey Friendly_Ghost
I agree with Emilius in context, but not in language.
You did a major machine edit here. Was there an agreement on this somewhere?
Please note in future: osm.wiki/DE:Automated_edits

Hey, your change was false.....
There wasn't two runways, there was only one aeroway=runway and the other was the area of this.....
aeroway=runway is preserved for ways, not for areas

area:aeroway=*