Ja, dafür kann man dem Gebäude aber ein "building=school" geben.
Auch lässt sich durch die Lage des Gebäudes innerhalb der "Schulfläche" ja ermitteln, dass es zur Schule gehört. ;)
Ist manchmal verwirrend, aber hat doch ein System :D

Hey,
du musst nicht um Entschuldigung bitten. Ist ja kein Problem, jeder ist mal irgendwo neu ;)
Also die Relation Multipolygon ist dafür da, wenn eine Eigenschaft in der Mitte ein "Loch" hat oder mehrere einzeln stehende Objekte zusammen gehören.
So ist z.B. ein Haus mit Innenhof oder die Wasserfläche eines Teichs mit einer Insel drin das prädistinierte.

Bei einem Sportplatz gehören die Objekte innen drin ja zum Sportplatz dazu, also ist hier eine multipolygon-Relation fehl am Platz.

Hey, an die relation/4269912 kommt aber kein "amenity=school" und auch nicht der name-Tag.... Für jede Schule soll nur ein "amenity=school" existieren

Was ist denn bitte der Sinn des Multipolygons? Das ist leider hier absolut falsch angewandt.... Die Spielfelder gehören doch zur Sportanlage....?

Hey, cool dass du/ihr eure Daten hier mit hinzufügt.
Ich würde auf ein paar kleine Sachen hinweisen, die leider doof gelaufen sind. Der Key "name" ist nur für reale und keine Beschreibenden Namen. Somit ist Wohnhaus eher falsch. Bei den Ferienhäusern kann man noch streiten, die würde ich nicht so schlimm betiteln, da gehört es aber auch eher in den KEy "description"...
Grüße
Robin

This Way is a driveway.... or?

Hey du hast die Adresse an der Rezeption hinzugefügt, wobei diese jedoch schon an der Campingplatz-Fläche eingetragen war: way/94141449

Hey,
Warum löscht du diese Knoten, wenn dort der Supermarkt wieder aufgebaut werden soll?
In diesem Fall würde man zum Beispiel das "shop=supermarket" durch "destroyed:shop=supermarket" ersetzen.....

Hey
deine erste Änderung auf access=private war schon richtig. Die Löschung jedoch nicht. Ich habe die einmal rückgängig gemacht.
OSM ist erstmal eine Datenbank von Geoinformationen, daraus können Karten erstellt werden. Es werden sogar sehr viele Karten daraus erstellt. Auf welche beziehst du dich denn?
Allgemein sollten aber keine Änderungen in der Karte vorgenommen werden, nur damit etwas "richtiger aussieht", es aber schon vorher richtig in der Datenbank steht.

Grüße
Robin

Hey,
du hast in deinem Changeset den Node direkt gelöscht und somit ein Teil der Straße inkl. Kreuzung und Bus-Relationen.
Ich habe das einmal im Changeset changeset/111276773 wieder hergestellt und deine Änderungen versucht zu behalten. bitte einmal noch kontrollieren, nicht dass ich was vergessen habe.

Grüße
Robin

Hey,
ich wurde auf deinen Änderungssatz aufmerksam und hatte hier mehrere Fehler entdeckt. Ich habe diese schon angepasst und mit Änderungssatz 111231100 eingefügt. changeset/111231100

Da du auch ein neuer Nutzer bist, hoffe ich, dass du das mir nicht übel nimmst, aber normalerweise nehmen wir erst Kontakt auf, bevor wir solche Änderungen einpflegen.

Was wat nicht gut?
- Du hattest das Unternehmen direkt an das gesamte Gebäude gepinnt. Jedoch sollte dies nur passieren, wenn dein Unternehmen auch das gesamte Gebäude alleine nutzt. Ansonsten ist hier eher ein Punkt (Node) zu verwenden.
- Gleichwohl war auch amenity=car-rental (Autovermietung) wohl eher weniger passend für deine Firma? Ich habe es mal in craft= electronics_repair (Reparaturwerkstatt für Elektronik) abgeändert.
- Du hattest in dem Key description=* einen Werbetext für deine Firma eingetragen. Es ist nicht Ziel dieses Keys solche Daten zu erfassen und irgendeine Art von Werbung zu beinhalten.

Ich würde mich aber freuen, wenn du ansonsten auch die Daten weiter pflegst und würde bei etwaigen Rückfragen zur Verfügung stehen.

Grüße
Robin

Hey,
warum hast du denn den Parkplatz an die Straße gepinnt?
Dieser hat ja eine gesonderte Einfahrt (von der Straße des Friedens) und ist von der Straße getrennt.

Allgemein sollten Parkplätze auch nicht mit Straßen-Ways verbunden sein....

Sind das alles ein Hotel oder gehören die zusammen? Weil jetzt sind ja effektiv vier Hotels eingetragen....

Did you read the wiki of hw=track?
Ways to a settlement can not be track.

Hey, ich hätte die Empfehlung, die Luftbilder des LVermGeo zu verwenden (in ID unter Kartenauswahl zu finden), da diese idR aktueller und positionsgetreuer sind ;)

Ich hoffe so verständlich?

Also ich wäre so vorgegangen:

1. die gesamten aktuell gezeichneten Gebäude als building:part=* umgetaggt.
2. Dann ein Multipolygon um das gesamte Gebäude (außenlinie als role=outer, innen die Höfe als role=inner) an das kommen dann die Bezeichnung mit building=* und so weiter.
3. eine Relation type=building mit den mitgliedern;:
role=outline - das multipolygon "Außenlinie"
role=part - alle building:parts
4. die Eingänge mit den Hausnummern hätte ich so belassen auf der Außenlinie, wo die jeweiligen Eingänge sind.

Hey,
irgendwie ist die Gebäude-Relation nicht so pralle....

Ist es wirklich ein zusammengängendes (durchgängiges) Gebäude? Dann sollte das Gebäude als relation type=building erfasst werden.
Wenn nicht, dann ggf aufsplitten. Aber das Multipoligon so ist halt so im Aufbau schlecht auswertbar.... Auch sind dort keine Grenzen vergeben (inner / outer)

Jein, Ich kenne es nicht als Brauerei, aber die Brennen selber...
Würdest du dann wenigstens ein passendes shop=* oder so angeben?

Hey, du hast hier u.a. Streckenabschnitte hinzugefügt, die nicht mehr existent sind. Ich würde dich entsprechende Inhalte wieder zu löschen.
Grüße
Robin