Hallo,

die Eigenheiten einer speziellen Anwendung, hier der OpenRailwayMap, sind keine Rechtfertigung, von etablierten Tagging-Konventionen abzuweichen. Ich spreche mich daher für einen Revert dieses Änderungssatzes aus.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

es bestehen erhebliche Zweifel an der Zuverlässigkeit deiner Beiträge. Bitte räume diese durch die Vorlage von Fotos der Örtlichkeit zeitnah aus.

Viele Grüße

Michael

Hallo Weltenschummler,

aufgelassene Wege erfassen wir mit abandoned:highway=<alter Wert> entsprechend dem Lifecycle Tagging Schema. Damit bleibt die Geometrie erhalten und, wer will, kann sogar noch die Wege kartographisch oder für das Routing nutzen, da die OSM-Daten frei heruntergeladen und weiterverarbeitet werden dürfen. Durch die Verwendung von abandoned:highway=* anstelle von highway=* verschwindet aber der Weg von nahezu allen OSM-basierten Produkten, was gewünscht ist, weil die Datenkonsumenten sonst abandoned:highway=* auswerten würden.

Ich schreibe diese Zeilen, weil ich den Eindruck habe, dass dir die Bedeutung dieses Tags bislang nicht bekannt ist. Bei keiner deiner Änderungen, die ich bislang stichprobenartig gesichtet habe, hast du abandoned:highway=* entfernt, wenn du wieder highway=* getaggt hast.

Aufgrund der Meinungsverschiedenheit zwischen dir und HansWürstchen möchte ich dir nahelegen, für deine Änderungen mit Fotos der Örtlichkeit nachzureichen, damit sich auch andere Mapper eine unabhängige Meinung bilden können. Wir haben regelmäßig Diskussionen im deutschsprachigen OSM-Forum, wo anhand vorgelegter Fotos gemeinsam entschieden wird, ob es noch ein Weg oder nur (noch) eine Geländeanomalie ist.

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Ein solches funktioniert nur, wenn man zusammenarbeitet. Daher bitte ich dich, diesen Hinweis (und auch die von HansWürstchen) deshalb ernst zu nehmen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

in diesem und anderen Änderungssätze hast du smoothness=* an der St 2404 erfasst. Ein anderer Mapper hatte dort neulich schon per mechanischem Edit surface=asphalt ergänzt. Leider verstieß dessen mechanischer Edit gegen die dafür geltenden Regeln – er war nicht mit der Community vorher abgesprochen worden und hatte Mängel (Beton-Autobahnen ohne surface=* als surface=asphalt getaggt). Deshalb habe ich diesen soeben revertiert.

Falls du an der St 2404 ortskundig bist, möchte ich dich bitten, surface=asphalt zu ergänzen, falls es dort richtig ist.

Viele Grüße

Michael

Changesets outside Germany have not been reverted.

Changesets outside Germany have not been reverted.

Hallo,

auf der A 71 zwischen Schweinfurt und Suhl gibt es auch Beton-Abschnitte (laut Mapillary-Bildern von letztem Jahr), die er als Asphalt getaggt hat. Gerade läuft der Revert.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz ein Viehgitter auf einer Kreisstraße erfasst. War das Absicht? Ist das wirklich dort?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz folgenden Weg von der Kreisstraße DGF 16 getrennt. Besteht dazwischen keine Verbindung mehr?

way/103360267/history

way/988480144

Viele Grüße

Michael

Hi,

you added maxspeed=40 on a motorway in this changeset. This is a low limit for a motorway, even in a construction site.

A press article from March 2021 reads as if the limit is temporary due to strong winds. Are you sure that the limit is permanent (i.e. exist for at least 6 weeks)?

I understand that you would like to be warned by your satnav/app to avoid being fined by police (80 km/h instead of 40 is expensive). But many users of our map data do not update very often.

Best regards

Michael

-----------------------

Автоматический перевод с помощью DeepL:

Привет,

Вы добавили maxspeed=40 на автомагистрали в этом наборе изменений. Это низкое ограничение для автомагистрали, даже на строительной площадке.

В статье в прессе от марта 2021 года говорится, что ограничение является временным из-за сильного ветра. Вы уверены, что ограничение является постоянным (т.е. будет действовать в течение как минимум 6 недель)?

Я понимаю, что вы хотели бы получать предупреждения от вашего навигатора/приложения, чтобы избежать штрафа от полиции (80 км/ч вместо 40 - это дорого). Но многие пользователи наших картографических данных не обновляют их очень часто.

С наилучшими пожеланиями

Майкл

Hallo,

die A 71 (way/130684533/history) hat auf diesem Mapillary-Bild vom 1. Mai 2021 eine Beton-Fahrbahn. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27934421495672&lng=10.200046268526307&z=10.855654012611335&pKey=782095966008142&focus=photo

Damit verstärkt sich mein Eindruck, dass es sich hierbei um einen mechanischen Edit handelt.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

hör sofort mit diesem mechanischen Edit auf! Du hast ihn nicht vorab mit der Community abgesprochen, siehe osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Michael

reverted by changeset/118092154

reverted by changeset/118092051

reverted by changeset/118091916

reverted by changeset/118091947

Hi,

if you revert someone else's vandalism, please revert it completely. You restored landuse=military but you did not restore name=*.

There are special tools (e.g. JOSM revert plugin) which make reverts easier. I recommend their use. If you have any questions, ask them on the Polish OSM forum at https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 (login with your OSM account credentials).

Best regards

Michael

----

Tłumaczenie automatyczne z wykorzystaniem strony DeepL:
Cześć,

Jeśli przywracasz czyjś akt wandalizmu, przywróć go w całości. Przywróciłeś landuse=military, ale nie przywróciłeś name=*.

Istnieją specjalne narzędzia (np. plugin JOSM revert), które ułatwiają przywracanie. Polecam ich używanie. Jeśli masz jakieś pytania, zadaj je na polskim forum OSM pod adresem https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 (zaloguj się, podając dane swojego konta OSM).

Pozdrawiam

Michael

Hallo,

es muss einem eigentlich ins Auge fallen, wenn der Upload-Dialog vom Upload tausender Objekte spricht, obwohl man nur ein paar bearbeitet hat. Ich möchte daher eine sorgfältigere Arbeitsweise dringend anraten.

Viele Grüße

Michael

This changeset has been reverted by changesets 117913671, 117913690 where the changeset comment is:

Revert crappy import of already existing powerline features. The imported objects are 1:1 copies of existing OSM features and no conflation with existing OSM data has been done.

This changeset has been reverted by changesets 117913671, 117913690 where the changeset comment is:

Revert crappy import of already existing powerline features. The imported objects are 1:1 copies of existing OSM features and no conflation with existing OSM data has been done.