Hallo,

wenn das Lokal zu hat, solltest du auch amenity=* entfernen oder durch disused:amenity=restaurant ersetzen.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87095270

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Nimmt das Restaurant "House of Punjab" (way/605298332/history) das gesamte Gebäude ein oder nur das Erdgeschoss? Falls es nicht das gesamte Gebäude einnimmt und darüber beispielsweise noch Wohnungen sind, wäre es besser, das Restaurant als zusätzlichen Node mitten im Gebäude zu erfassen.

Außerdem möchte ich dich bitten, beim Hochladen einen Änderungssatzkommentar anzugeben. osm.wiki/Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87036121

Hallo,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bitte verwende in Rheinland-Pfalz die Luftbilder von ESRI, nicht die Satellitenbilder von Bing. Du kannst den Hintergrundlayer im Online-Editor iD über das Layersymbol am rechten Rand wechseln. Die Bing-Bilder haben oft einen Versatz, der ESRI-Layer (ohne "Clarity") entspricht dem amtlichen, lagerichtigen Orthophoto.

Es wäre schön, wenn du daher deine ggf. "daneben" eingezeichnete Objekte korrigieren könntest.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87040500

Hallo,

damit es auch als Pension o.ä. gefunden wird, musst du noch tourism=guest_house ergänzen. guest_house=agritourism gibt nur die Unterart an.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87029739

Korrektur: "missing main feature tag" trifft nicht zu, aber die Spam-Beschreibung reicht als Löschanlass aus.

Hallo,

leider sind die Lizenzbedingungen des Datensatzes nicht geeignet, um als Quelle für Beiträge zu OSM zu dienen. Konkret steht da:

***************** Zitat **************************

1. The data must not be used for other than research purposes. Any other use is prohibited.

2. The data must not be distributed to third parties. Any person interested in the data may obtain them via ISPRS WG III/4.

3. Any scientific papers whose results are based on the Vaihingen test data must cite [Cramer, 2010] and must contain the following acknowledgement: “The Vaihingen data set was provided by the German Society for Photogrammetry, Remote Sensing and Geoinformation (DGPF) [Cramer, 2010]: http://www.ifp.uni-stuttgart.de/dgpf/DKEP-Allg.html.”

4. The German Association of Photogrammetry, Remote Sensing and GeoInformation (DGPF) should be informed about any published papers whose results are based on the Vaihingen test by an e-mail to the DGPF Secretary. Currently, this is [Name entfernt] ([E-Mail entfernt]).

***************** Zitat Ende **************************

Beim Anlegen deines Benutzerkontos hast du der Vereinbarung für Mitwirkende (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) zugestimmt. Nach Ziffer 1 dieser Vereinbarung musst du über ausreichende Rechte an den Daten zum Upload zu OSM verfügen und darfst keine Rechte Dritter verletzen. Nach Ziffer 2 erteilst du der OSM Foundation das Recht, die Beiträge für beliebige Zwecke – auch kommerziell – zu nutze. Ziffer 1 der Bedingungen des Datensatzes schließt jedoch jegliche Nutzung außer akademischer Nutzung aus. Deshalb sind die Datensätze inkompatibel. Darüber hinaus ist dir nach Ziffer 2 der Bedingungen des Datensatzes die Weitergabe an Dritte untersagt.

Dass du zu Forschungszwecken tätig bist, spielt da leider keine Rolle. OSM-Daten werden in vielfältiger Weise kommerziell verwendet.

Möchtest du dich noch bei den Rechteinhabern (das scheinen RWE Power und Leica Geosystems zu sein) um eine explizite Freigabe des Datensatzes unter OSM-kompatiblen Bedingungen bemühen? Ansonsten muss ich den Änderungssatz rückgängig machen und alles, was du aus dieser Quelle entnommen hast, löschen. Beachte bitte, dass OSM von seinen Datennutzern nur verlangt, OSM als Quelle anzugeben, und somit keine typischen Anforderungen an die Quellenangabe erfüllen kann (es gibt nur eine lange Seite im OSM-Wiki namens "Contributors", die hierfür zur Verfügung steht). Die explizite Zustimmung des Rechteinhabers kannst du selber im OSM-Wiki (separates Konto erforderlich) als PDF hochladen und hier verlinken. Es dürfte jedoch einfacher sein, wenn du wie jeder andere Mapper einfach vor Ort die Daten erhebst bzw. auf Mapillary zurückgreifst, das wir nutzen dürfen.

Viele Grüße

Michael

Hallo ATS_Alpenregion,

die Anordnungen gibt es doch sicherlich auch irgendwo im Internet, oder? Könntest du sie bitte beim Hochladen einfach als Quelle angeben?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

in diesem und anderen Änderungssätze bei Löwenstein hast du Wege im Wald gesperrt. Bitte nutze Änderungssätze, um gleichartige Änderungen aus gleichartiger Quelle in ein- und demselben Gebiet zu gruppieren. Bitte lege nicht für jedes einzelne Objekt einen separaten Änderungssatz an. Das heißt, klicke im Online-Editor iD nicht nach jedem Objekt auf Speichern. Das erschwert die Überprüfbarkeit der Änderungen durch andere Mapper, was gerade beim Einpflegen von Beschwerden wichtig ist.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86668477

Hi,

please split changesets into sensible sizes and do not edit things in different countries or on different continents within the same changeset. This makes reviewing your changesets very difficult.

Best regards

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86677654

Hallo,

bei OSM legen großen Wert darauf, das Urheberrecht einzuhalten. Daher habe ich eine Frage zu den von dir genannten Datenquellen.

Wer hat das "Vaihingen 3D Dataset" veröffentlicht? Wo kann ich es finden? Unter welchen Lizenzbedingungen darf es genutzt werden? Welche Rechte Dritter (z.B. wenn es ein weiterverarbeiteter Datensatz ist) enthält es?

Viele Grüße

Michael

Hi,

in this and multiple similar changesets, you added tags presumably suggested by the validations rules of the iD editor to lots of Subway stores all over Europe. I presume that this happened without any local knowledge. From my point of view, this is a mechanical edit even if it is split over multiple edits. The usage of Maproulette makes it an organised activity in addition. Could you please tell me where I can find the following information:

- The person reponsible for the organised acitivity as required by the Organised Editing Guideline.
- The documentation of that activity as required by the Organised Editing Guideline and the Automated Edits Code of Conduct.
- The list of users involved in the activity because it does not use a sufficiently unique hashtag.
- The discussion with the community prior to the mechanical edit as required by the Automated Edits Code of Conduct.

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Please pause any of these edits until these questions are answered and all requirements of the guidelines are met. Please inform anyone also participating in this activity about this request.

Best regards

Michael

Hallo,

eine Besenwirtschaft ist ein Restaurant, keine Weinhandlung. Kannst du das bitte (ggf. im Online-Editor auf openstreetmap.org) korrigieren?

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86943526

Hallo thüringer_001,

bitte gib beim Hochladen deiner Änderungssätze einen Änderungssatzkommentar an, wie du das schon in früheren Fällen getan hast. @thüringer_001/history

Anhand des Änderungssatzkommentars können andere Mapper die Änderung leichter nachvollziehen und ersparen sich u.U. unnötige Rückfragen wie die von Markus366. Ein schnödes "." ist kein ausreichender Änderungssatzkommentar. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo,

Du hast beim Hochladen um eine Kontrolle gebeten. Der Änderungssatz sieht soweit gut aus.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87014037

Hallo,

wir tun eigentlich seit Beginn der Kombilösung in OSM die großen Sperrungen, die mindestens so lange wie die Sommerferien dauern, mappen: Mendelssohnplatz (letztes Jahr) oder – etwas länger zurückliegend und im historischen KIT-Campusplan (Stand Herbst 2012) ersichtlich – die Fritz-Erler-Straße (https://www.kit.edu/campusplan/).

@MitteloberrheinischerWaldameisenschreck Benutzerdefinierte Profile oder die Einflussnahme auf die Tag-Auswertung ist bei Mentz-Produkten, soweit ich das gehört habe, von Seiten des Nutzers (Verkehrsunternehmen/-verbund) nicht möglich.

Viele Grüße

Michael

siehe auch changeset/85809725

Hallo,

ich habe diesen Änderungssatz durch changeset/86989222 soeben rückgängig gemacht. Sperrungen mit einer Sperrdauer von vier Monaten werden in OSM gemappt, der Community-Konsens spricht von einer Mindestsperrdauer von sechs Wochen bis sechs Monaten. Da wir an der Kombilösung teilweise alle zwei Wochen die Fußwege durch das Baufeld hin- und herschieben, sind 4 Monate relevant für eine Änderung in OSM.

Ich verstehe, dass ihr vermutlich für die Zeit nach der Sperrung oder den neuen Jahresfahrplan routen wollt. OSM-Daten werden jedoch auch von anderen genutzt und OSM hat das Ziel, aktuelle Kartendaten anzubieten. Ich habe im Zuge des Reverts an den "stillgelegten" Gleisen reopen_date=* und an den in Bau befindlichen Gleisen start_date=* getaggt. Mit diesen Informationen kann eine Routingengine (z.B. EFA von Mentz) zeitabhängig korrekte Routen berechnen. Bitte wende dich an den Mentz-Support, damit er das unterstützt (oder nenne mir ein alternatives Tag).

Gerne können wir das im OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit OSM-Konto) oder am nächsten Karlsruher Stammtisch diskutieren.

Noch eine Bitte zum Schluss: Bitte gib aus Transparenzgründen in deinem OSM-Profil an, dass du für den KVV mappst.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

führt way/816755559 durch den Eisenbahntunnel oder hast du ihn unabsichtlich mit dem Bahngleis verbunden? Bitte lösche den gemeinsamen Node, falls diese Verbindung in der Realität nicht existiert.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

dieser Weg ist Teil eines Editwars. Ich habe ihn wiederhergestellt und nach bestem Wissen und Gewissen mit den Wegen die andere Mapper dort unabhängig voneinander erfasst haben, zusammengeführt. Bitte korrigiere die Tags, falls du der Meinung bist, dass sie falsch sind, da ich nur das untere Ende des Weges inspiziert haben.

Siehe dazu auch changeset/86946258 und changeset/86594956

Viele Grüße

Michael

siehe auch changeset/86594956