Hallo,

für die Inbetriebnahme solltest du dann auch das highway=construction + construction=* in highway=* ändern. Sonst erreichst du keine Routingfähigkeit.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150037581

Hallo,

ist der Weg wirklich für jeden gesperrt (auch Eigentümer, Anrainer)? Oder ist nur der Zugang auf Berechtigte beschränkt. Falls ersteres zutrifft, ist access=no richtig. Das ist z.B. bei drohender physischer Gefahr (z.B. Einsturzgefahr) der Fall. Andernfalls wäre access=private korrekt.

Könntest du das bitte (und auch bei deinen anderen Änderungssätzen) korrigieren?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150004730

Ok, dann wäre es sinnvoll, die Straßenkategorie auf "Geh- und Radweg" zu ändern (also highway=path + foot=designated + bicycle=designated).

Hallo,

danke für die Antwort. Ich vermutete zuerst einen Newbie-Fehler. :-)

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn ein Laden geschlossen ist, ist es falsch, nur den Namen zu ändern. OpenStreetMap ist ein maschinenlesbarer Datensatz. Solange es als Supermarkt erfasst ist, ist es ein Supermarkt. Das hättest du ändern müssen. Ich habe es jetzt getan.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

der Änderungssatz war in dieser Form nicht hilfreich. opening_hours=closed wird nur von Anwendungen ausgewertet, die Öffnungszeiten auswerten. Richtig wäre es gewesen, shop=supermarket durch disused:shop=supermarket zu ersetzen. Das geht sogar mit OsmAnd.

Nachdem wenige Tage später noch jemand den Laden in "REWE temporär Geschlossen" umbenannt hat, habe ich jetzt mal aufgeräumt.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

bleibt die Benutzung dauerhaft auf Fuß- und Radverkehr beschränkt oder ist das nur ein (baubedingter) Übergangszustand?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149812874

Hallo,

ist das komplette Gebäude Obere Inntalstraße 46 (way/242014122/history) abgerissen worden oder warum hast du es gelöscht?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149816390

Hallo,

besteht der Änderungssatz eigentlich noch aus etwas anderem als dem halbautomatischen Anwenden von "Verbesserungsvorschlägen" des iD-Editors.

Bitte beachte, dass das systematische Anwenden von Editor-Validiierungsergebnissen ein mechanischer Edit ist.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149778875

https://community.openstreetmap.org/t/waldwege-besitzer-beschwert-sich-und-lasst-loschen/89951/21

Hi,

you added a trail called "Bärlauchtrail" in this changeset? What source did you take the name from?

On the forum, someone asks for the source of that name and claims that there does not grow any Allium ursinum.

Best regards

Michael

Hallo,

auch hier meine Frage: Woher hast du die Information, dass man dort übernachten kann? Das ist eine Anforderung, damit tourism=alpine_hut gerechtfertigt ist.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du schreibst "Erfüllt alle Bedingungen für tourism=alpine_hut". Wo finde ich die Angaben zum Übernachtungsangebot?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

was ist der Grund für die Löschung? Dein Änderungssatzkommentar ist da leider zu sparsam mit Details.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149734916

Hallo,

das nächste Mal bitte nicht den alten Trail löschen und den neuen einzeichnen, sondern den alten korrigieren (Nodes an die korrekte Stelle verschieben). Die Objekte in OSM haben eine Versionsgeschichte, sodass alle Änderungen nachvollziehbar sind. Wenn Objekte gelöscht und neu erfasst werden, geht diese verloren.

Gerade bei so sensiblen Sachen wie MTB-Trails ist man ganz dankbar, wenn man beim Bearbeiten von Beschwerden leichteren Zugang zur Versiongeschichte hat.

Könntest du bitte noch folgende Korrekturen vornehmen:

- Wo der Trail die beiden Bäche kreuzt, bitte entweder auf dem Schnittpunkt eine Furt eintragen oder, falls vorhanden die Brücke des Weges/Verdolung des Gewässers eintragen.

- way/232369744/history wird vom Trail gekreuzt. Ist da eine Brücke? Falls nein, müssen die beiden sich einen Node teilen, damit das Routing funktioniert.

Falls es für MTB-Trails vorgeschriebene Fahrtrichtungen gibt, bitte auch diese eintragen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das sieht soweit erstmal gut aus. Ein paar Hinweise habe ich noch:

- way/387412294/history ist noch als Wiese erfasst. Das dürfte doch zumindest für das Firmengelände nicht mehr aktuell sein? Falls ja, bitte die Fläche anpassen.

- Stehen da explizite Tempo-30-Schilder auf dem Firmengelände? Falls nein, bitte kein Tempolimit erfassen.

Für das nächste Mal: Solange abgebaute Stromleitungen noch auf den Luftbildern erkennbar sind, ändern wir nur ihr power=minor_line in removed:power=minor_line. Sonst besteht die Gefahr, dass ein Ortsunkundiger aus der Ferne auf das Luftbild schaut und die "fehlende" Leitung wieder einträgt. In dem Fall stünden die Masten aber im Gebäude/auf dem Parkplatz, weshalb es nicht erforderlich ist.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149763308

Hallo,

das sieht soweit erstmal gut aus. Ein paar Hinweise habe ich noch:

- way/387412294/history ist noch als Wiese erfasst. Das dürfte doch zumindest für das Firmengelände nicht mehr aktuell sein? Falls ja, bitte die Fläche anpassen.

- Stehen da explizite Tempo-30-Schilder auf dem Firmengelände? Falls nein, bitte kein Tempolimit erfassen.

Für das nächste Mal: Solange abgebaute Stromleitungen noch auf den Luftbildern erkennbar sind, ändern wir nur ihr power=minor_line in removed:power=minor_line. Sonst besteht die Gefahr, dass ein Ortsunkundiger aus der Ferne auf das Luftbild schaut und die "fehlende" Leitung wieder einträgt. In dem Fall stünden die Masten aber im Gebäude/auf dem Parkplatz, weshalb es nicht erforderlich ist.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149763308

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte klicke nicht nach jeder einzelnen Änderung auf Speichern, sondern lade mehrere inhaltlich zusammen gehörende Änderungen gebündelt hoch. Genau das ist der Sinn und zweck eines ÄnderungsSATZES.

Ferner möchte ich dich bitten, beim Hochladen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar einzugeben, damit andere Mapper deine Änderungen besser nachvollziehen können.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149764568

Hallo krza,

Ich habe mir die Änderungen gerade angesehen und muss dir leider widersprechen. Das Entfernen der layer-Tags=* an den Gebäuden ist in diesem Fall nicht zu beanstanden.

layer=* wird erfasst, wenn mehrere Objekte übereinander liegen. Das ist der Fall, wenn ein Vordach über einem Verkehrsweg liegt oder Verkehrswege/Gewässer sich höhenfrei kreuzen (Brücken/Tunnel/Dole).

Gerne darfst du die Frage mit anderen Mappern im Forum diskutieren.

Viele Grüße

Michael

reverted by changeset/149607101 due to vandalism