Hallo,

foot:conditional = "no@(15.11.-15.06.)"
ist ungültig. Richtig wäre: "no @ (Nov 15 - Jun 15)"

Monatsnamen in englischer, abgekürzter Schreibeweise und der Tag kommt hinter dem Monat (also Y-M-D-Notation ohne Jahr).

Viele Grüße

Michael

Hallo lutz,

bitte beantworte die Frage von Mateusz. Er hat dich gefragt, was konkret von dem TP vor Ort noch übrig ist. Darauf hast du geantwortet, dass der TP Teil eines in den größten Teilen existierenden Netzwerkes sei. Das beantwortete seine Frage jedoch nicht. Er wiederholte seine Frage und die die nichts sagende Antwort.

Was für organisierte Mapper explizit niedergeschrieben ist, nämlich berechtigte Fragen zu beantworten, gilt auch für "unorganisierte" Craftmapper.

Bitte beantworte daher seine Frage oder lösche das Objekt. Andernfalls werde ich die DWG bitten, dein Verhalten zu beurteilen.

Es steht dir frei, dieses Thema mit anderen Mappern im OSM-Forum unter https://community.openstreetmap.org zu erörtern.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich habe die Signale in der U-Strab bislang als Ks-Signale erfasst, da das System dem Ks-Signalsystem der DB entspricht. Ich meine, vorletztes oder letztes Jahr auch Ausschreibungsunterlagen gefunden zu haben, in denen die Rede von Ks-Signalen war.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130133524

Hallo,

ja, da hast du Recht. Ich habe es soeben korrigiert.

Viele Grüße

Michael

Hi Mateusz,

what do you want to tell me with this link?

Best regards

Michael

Hi,

this and a couple of other changesets look very much like a mechanical edit. Where and when did you discuss this edit according to the Automated Edits Code of Conduct?

Please mind, blindly adding wikidata and brand tags to shops without manual survey does not improve OSM. It is a mechanical edit if you open iD, let it "resolve" all reported QA issues and upload the result.

Best regards

Michale

Hallo,

betrifft das auch den Radverkehr? Du hast nämlich weder oneway:bicycle=no noch oneway:bicycle=yes getaggt.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129717385

Hallo,

in OSM erfassen wir nur Fakten, kein werbliches Eigenlob. "sehr gemütlich", "liebevoll eingerichtet" und "herrlicher Blick" sind nicht objektiv überprüfbare Behauptungen und in OSM unerwünscht. Ich habe die Beschreibung soeben entfernt.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129715355

In addition, your changeset comments are not descriptive enough. If you participate in a Maproulette challenge, why don't you provide the challenge ID?

Hallo,

du wirst auf https://maproulette.org/challenge/29558/task/138760767 als Autor der Maproulette-Challenge angegeben.

Die Challenge ist ein organisierter Edit und ein Aufruf zum mechanischen Bearbeiten. Beides bedarf der vorherigen Diskussion mit der örtlichen OSM-Community (in dem Fall Mailingliste Talk-de/deutsche Forum). Mir ist nicht bekannt, dass eine solche Diskussion erfolgt ist.

Bitte deaktiviere die Challenge unverzüglich.

Viele Grüße

Michael

Hi,

participating in Maproulette challenge 29558 is considered a mechanical edit. Please stop participating. Such edits have to be discussed with the OSM community in advance. However, nobody started the discussion.

See also osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael

Hallo,

die Teilnahme an der Maproulette-Challenge ist de-facto ein mechanischer Edit. Solche müssen vorher mit der OSM-Community diskutiert werden. Eine derartige Diskussion ist mir nicht bekannt. Ich möchte dich daher bitten, nicht weiter an der Maproulette-Challenge 29558 teilzunehmen.

Siehe hierzu auch osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Michael

Hallo Patrick,

ja, das sollte dann tracktype=grade1 sein. Dass es an StreetComplete lag, dachte ich mir schon.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast way/42138188/history mit surface=asphalt getaggt, aber an dem Weg ist auch noch ein tracktype=grade3 erfasst. Was davon ist richtig?

Viele Grüße

Michael

Hallo Toni,

ich würde ihn komplett rückgängig machen. Wenn Sperren (Zäune o.ä.) existieren, kann man diese mappen. Dort, wo sie sind, kann man den Weg unterbrechen.

Solange niemand vor Ort war, würde ich also nur revertieren und eine Note ergänzen.

Viele Grüße

Michael

Hi VLD524,

Gelbe Seiten and all the other phone and company registers you have used in the past weeks are covered by copyright (database protection, to be right). We are not allowed to take information from there and we do not copy data from there.

Due to this error, I lost trust in your changes to be based on legally usable sources. Therefore, I will revert all your recent changesets in order to protect OSM.

Please inform your supervisor about this.

You are free to file a complaint at the German OSM forum.

Best regards

Michael

Hallo,

euroPathfinder hat Recht. Wenn du mit anderen Mapper wegen ihrer Änderungen in Kontakt treten möchtest, musst du den dazu gehörenden Änderungssatz kommentieren.

Den Änderungssatz findest du über die Versionsgeschichte des Objekts, in dem Fall wäre das changeset/40844296

Viele Grüße

Michael

Hallo Maihou,

bitte beachtete, dass Privateigentum im Wald und der freien Landschaft nicht mit einem Betretungsverbot gleichzusetzen ist. Siehe hierzu auch Art. 27 ff. BayNatschG und Art. 13 BayWaldG.

Wenn der Weg gesperrt ist, erfassen wir die Sperrung (ob sie zulässig ist, ist da nur bedingt relevant).

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn du Bahnsteige als Flächen erfasst, solltest du sie auch mit area=yes taggen. Andernfalls kann man sie nicht von ringförmigen, als Linien erfassten Bahnsteigen unterscheiden.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128995827

Hallo,

es handelt sich um die beiden folgenden Diskussionen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71992 und https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=819432

Viele Grüße

Michael