Hallo Elo4Future,

willkommen bei OpenStreetMap. Ich habe diesen Änderungssatz komplett zurückgesetzt, da er jede Menge Fehler enthielt (siehe obige Meldungen). Ein Straßenbahnübergang war total verschoben. Zudem hattest Du die gesperrte Straßenstücke über bereits vorhandene Straßen gezeichnet, so dass unzählige doppelte Wege vorhanden waren.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149597685

Grundsätzlich sind Absperrungen wie Poller oder Steinblöcke immer punktförmig. Wenn man an einer Stelle mit dem Auto/Motorrad nicht durchkommt, dann wird das entsprechende Wegstück mit motor_vehicle=no gekennzeichnet. Evtl muss dafür das Straßenstück aufgetrennt werden. Weitere Informationen findest Du im Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo Ch1ckenfried, es kann sein, dass die Beschriftung auf der Karte nicht ganz perfekt aussah, aber datenbanktechnisch war vor Deiner Änderung alles richtig. Das Haupt-Tag ist amenity=kindergarten und es kann am Gebäude oder am Gelände mit allen weiteren Informationen angebracht werden. Eine teilweise Verteilung auf Gebäude und Gelände erzeugt ein Chaos in der Datenbank. Daher habe ich diese Änderung wieder rückgängig gemacht.

Weitere Informationen zu OSM findest du z.B unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

revert, siehe changeset/149550205

revert, Löschungen privater Pools rückgängig gemacht.

Hallo Ch1ckenfried,

es ist normal, dass bei OSM private Pools erfasst werden. Es war auch richtig, dass Du das vergessene access=private nachgetragen hast. Es ist aber unwahr, dass diese die Karte "zuspammen".

OSM ist keine Karte, sondern eine Geodatenbank, daraus werden Karten und Auswertungen aller Art erzeugt. Wenn ein Kartenersteller private Pools nicht will, dann kann er diese bei der Kartenerstellung problemlos herausfiltern. Ein pauschales Löschen korrekt eingetragener Dinge ist im Projekt unerwünscht.

Zusätzlich bitte noch die Werbeprosa entfernen und das Gebäude wieder herstellen.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Dieser "Schleichweg" geht quer über eine bewirtschaftete Wiese. So etwas sollte eigentlich nicht nach OSM.

Da duch das Anlegen des EDT auch andere Wege und Routen aufgespaltet wurden, setze ich das heute Abend mit einem Reverter-Tool zurück. Das vermeidet unbeabsichtigte Folgefehler.

Hallo FTeepe,

willkommen bei OSM. Das Projekt ist nicht der richtige Ort, um solche privaten virtuellen Routen anzulegen. Wir beschränken uns auf Touren, die nachvollziehbar vor Ort ausgeschildert sind.

Unclassified war hier richtig und bedeutet besfestigte Straße, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

osm.wiki/DE:Key:highway

Räumst du bitte wieder alles auf?

Bitte keine addr-Tags an die Straßen hängen. Diese dienen nur zur Angabe postalischer Adressen bei Gebäuden oder Geschäften/Firmen. Postleitzahlen (postal_code) an Straßen sind nur in Großstädten wie Berlin sinvoll, wo es den gleichen Straßennamen mehrfach in verschiedenen Stadtteilen gibt.

Hallo, ist Dir bewusst, was Du da gerade einträgst? tetiary hat die Verkehrsbedeutung einer Kreisstraße, und das ist die Zufahrt zu einem Bauernhof garantiert nicht.

Du machst die Karte in diesem Bereich gerade völlig unbrauchbar.

Hallo, Du arbeitest hier direkt mit den Rohdaten der Karte, was ungeeignet für eine temporäre Veranstaltung ist. Daher werde ich heute Abend Deine Änderungen rückgängig machen.

Verwende bitte https://umap.openstreetmap.de/

Revert, Imbisbude hat überhaupt keine Toilette

Eine Unternehmensberatung. Ich habe dafür einen eigenen Knoten angelegt: node/11759196250

Hallo SanidinKhe,

willkommen bei OSM und Danke für deinen Eintrag. Ich habe Deinen Eintrag wieder gelöscht und die Webseite dem bereits bestehenden Eintrag hinzugefügt: node/3689670738

Die von Dir verwendete App Organic Maps bietet leider nur eingeschränkte Bearbeitungsmöglichkeiten für OSM. Weitere Informationen gibt es z.B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Revert, schon lange keine Schule mehr

Die Bushaltestelle nebenan heißt "Alte Schule" Ist Die Schule überhaupt noch in Betrieb?

In Abstimmung mit dem Auftraggeber (prospegaGmbH) wurden alle Gehwegänderungen dieses Accounts zurückgesetzt. Hauptgrund war, dass die pauschal halbautomatisch erstellten und importierten Gehwege oft nicht mit der Realität nicht übereinstimmten. Bereits vorhandene Gehwege wurden nicht berücksichtigt.

Siehe auch changeset/148537609

In Abstimmung mit dem Auftraggeber (prospegaGmbH) wurden alle Gehwegänderungen dieses Accounts zurückgesetzt. Hauptgrund war, dass die pauschal halbautomatisch erstellten und importierten Gehwege oft nicht mit der Realität nicht übereinstimmten. Bereits vorhandene Gehwege wurden nicht berücksichtigt.

Ist eigentlich schon seit Jahren möglich. Falls es Probleme mit einer bestimmten Anwendung gibt, dann liegt das Problem dort und nicht bei OSM. Vielleicht betrachtet diese Leerfahrten durch eine Fußgängerzone als unzulässig.