4b696d's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 108420343 | Ich persönlich mag es lieber, wenn das Hauptgebäude getagt ist, an Stelle des Geländes. Wenn aber nun das Gelände getagt wird, dann sollten auch alle Tags auf das Gelände übertragen und auch die Relation angepasst werden. Was du hier nun aber gemacht hast, ist ein einziges Durcheinander. Du hast beim Gebäude zwei Tags entfernt, das Gelände doppelt aber mit unterschiedlichen Tags eingezeichnet und noch einen Node in die Mitte gesetzt.
|
|
| 108420343 | Moin Jansefred, wieso zerlegst du den Ortsverband Marburg immer wieder in seine Einzelteile und fügst Duplikate hinzu? |
|
| 107311418 | Moin,
Ich habe noch ein paar Anpassungen gemacht und das Logistikzentrum in die richtige Relation geschmissen. |
|
| 104681117 | Moin feuerwehrmarko,
Beste Grüße
|
|
| 104660989 | Die Fläche ist in den amtlichen Karten als Parkplatz ausgewiesen. Hier steht auch nirgends, dass man da nicht durchfahren darf. Im Gegenteil, da wird noch auf querende Radfahrer hingewiesen. |
|
| 104660989 | Ja, ich kenne den Bereich. Die Eule ist mir bisher allerdings nicht aufgefallen. Ich verstehe jetzt aber trotzdem noch nicht, wieso die Eule bedeutet, dass man da keine Kraftfahrzeuge fahren dürfen. Zählt die Fläche nicht zu "dem öffentlichen Verkehr gewidmeten Straßen, Wege und Plätze"? |
|
| 104660989 | Moin und Willkommen bei OSM, dass das Schutzgebiet ist, steht ausßer Frage, aber wieso soll es dort ein reiner Gehweg sein? Das motor_vehicle=no bei highway=footway ist zudem redundant und somit überflüssig.
|
|
| 104320135 | Moin,
|
|
| 103648752 | Hi MrMoehritz,
|
|
| 100071489 | Formell ist das natürlich richtig und es spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, für den offiziellen Namen den key official_name zu verwenden. Im Wiki ist allerdings geregelt, wie die Ortsverbände benannt werden sollen - auch damit es einheitlich ist. Wenn dir die bestehende Regelung nicht gefällt, dann steht es dir offen, das Thema im Forum anzusprechen. |
|
| 99930988 | Moin, du hast hier eine Menge doppelt eingetragen. Ich habe das mal bereinigt. |
|
| 100071489 | Moin, könntest du bitte den Namen vom OV so lassen wie er ist. Er ist so korrekt. Siehe Wiki:
|
|
| 95061489 | Moin, die Namen waren so richtig, wie sie waren. Ich werde deine Änderungen rückgängig machen. Die Namen dann bitte so lassen. :-) |
|
| 91578917 | Moin, Regionalstelle und Ortsverband sind zwei ganz verschiedene Einrichtungen, die hier praktischer Weise in einem Haus sitzen. Ich habe deinen Änderungssatz dahingehend rückgängig gemacht. |
|
| 93684602 | Moin,
|
|
| 92995029 | Moin,
|
|
| 90546919 | Wäre hier nicht vielleicht eher highway=track angebracht anstatt cycleway? Ein Fahrradweg ist da ja nicht gerade.
|
|
| 89376712 | Moin, ja, der Umfang des Änderungssatzes ist nicht ideal. Ach verdammt, das Objekt habe ich verschoben, allerdings offensichtlich nicht die Adresse angepasst. Das sollte aber ein Einzelfall sein, der jetzt behoben wird. Danke für den Hinweis. |
|
| 89376712 | Gibt schon einen Eintrag dazu. Habe damals keine Antwort bekommen.
|
|
| 89376712 | Ich persönlich bin auch nicht böse wenn diese Relationen verschwinden. Im Wiki sind sie allerdings zum Teil explizit aufgeführt und ich würde das nicht im Alleingang machen wollen. |