Als ich vor Jahren mal die einzelnen Ortsverbände in die - zum Großteil schon bestehenden - Relationen einsortiert habe, habe ich dafür Kritik geerntet, weil man das auch über Tags machen könne. Kritikpunkt war auch, dass die Relationen über die Zeit nicht vollständig bleiben werden und das Tags daher auch besser wären. Ich habe festgestellt, dass genau das eingetreten ist. Und daher habe ich jetzt mal Tags verteilt. Da ergibt sich natürlich auch die Frage wie beständig diese Tags sind, ich könnte mir aber vorstellen, dass die eher übernommen werden. Die Tags habe ich mir auch nicht neu ausgedacht, die sind in den Relationen schon verwendet worden.

Deshalb doch official_name. Kein Mensch würde das anders nennen, mal abgesehen von offiziellen Stellen. Mit Plattdeutsch hat das aber definitiv in keinem Fall was zu tun. Auch hatte stadiaarcadia Plattdeutsch komplett gelöscht aber die Quelle dafür drin gelassen. Darüber hinaus wurde der Betreiber entfernt, der sich jedoch nicht geändert hat. Passt nicht so ganz zusammen.

Why do you keep changing the name of the Weserstadion? Even on the offical website it is called that way. -> http://weserstadion.de/
official_name is perfect for the longer new official name. Why do you also change the name in Low German? Did you even notice that it is spelled differently? Did you notice that there is a specific source tag for that name?

Der ist sicher nicht für 8 Millionen renoviert worden, um dann innerhalb von 2 Monaten abgerissen zu werden. Habe die Änderungen rückgängig gemacht.

I see your point but I will add those parking_positions as ways now.

From what I have seen many people are confused about this.
The wiki says: "When a building has any building:part=* areas, the building outline is not considered for 3D rendering."
The outline should be tagged with building=yes and the overall height.

What I wanted to say is that the outline should include the overall height that you removed.
There is a separate polygon for the lowest part of the tower having the same outline and a different height.

Building attributes (e.g., address, name, overall height, operator, etc.) must be tagged on the building outline.
osm.wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines

Yes but it is part of the ocean and thus not natural=water. The taxiways are bridges and not dams. I mapped it accordingly some days ago but the rendering of the ocean will still take some time.
osm.wiki/Coastline#Rendering_in_Standard_tile_layer_on_openstreetmap.org

Ok. Thanks for that link.

Are you sure that the southern connection is going to be opened tomorrow?
http://tm-clkl-c1.hk/hy201207web/eng/introduction.html
Anyway OSM should reflect the current state and not the one of tomorrow morning.

Ok. The junction used to be a bit different some years ago. The turn restrictions were probably not adjusted. Now everything seems to be fine.

Hi. As far as I can see on mapillary these turn restrictions seem to be incorrect anyway. If they were correct I would only adjust them to make this left turn possible. But as I said, I see no reason for the restriction you mentioned and the following one in the first place. relation/5334041

Ok, how do I know where this is?
In your recent change you mapped two ferry routes sharing nodes which breaks routing. I have fixed that now together with some other changes. Could you please check that I did not interfere with the protected area?

Hi, I think aeroway=parking_position would be better for parking positions than aeroway=taxiway

Why are you tagging squares as parks and why are you connecting them to the highways?
leisure=park is definitively the wrong tag here. I will revert your changesets.

"[...] This rule also means not to map [...] objects without a fixed location that are easily or regularly moved."
Source: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features

Für sowas habe jetzt leider keine Zeit. Wende dich bitte an eine Mailing-Liste oder ans Forum um da mal Kund zu tun, dass 628 (77%) der Flughäfen in Deutschland falsch eingezeichnet sind.
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Neuling bei OSM aber schon wissen, was alles falsch ist? Das sind immer die, die am meisten Spaß machen.
Ich wiederhole mich noch einmal. Hier ist alles richtig, dass das Symbol nicht angezeigt wird, ich gehe mal davon aus, dass Carto gemeint ist, ist definitiv nicht dem Mapping geschuldet.

Was bitte soll nicht funktionieren?