Ajout du parcours de “La Chartreuse” à Dijon (21)
Par ici : osm.org/node/13731747305
Des infos par ici : https://www.discjonctes.fr
Par ici : osm.org/node/13731747305
Des infos par ici : https://www.discjonctes.fr
Comme ailleurs dans le monde, les installations photovoltaïques se multiplient en Belgique. En 2022, 68 ans après les débuts du photovoltaïque, la capacité mondiale en panneaux photovoltaïques atteignait son premier TW. Il n’aura fallu que 2 ans pour que 1 TW supplémentaire soit ajouté en termes de capacité mondiale en 2024. Et le rythme s’accélère encore.
En Belgique, d’après electricitymaps, il y aurait une capacité installée de 11.5 GW, soit environ 1 kW par habitant, une puissance à peu près équivalente à la charge électrique moyenne du pays. Toutefois, difficile de trouver des chiffres précis, à jour et encore moins la répartition spatiale de ces installations.
Récemment, je vois passer l’info que l’équipe du géoportail wallon travaille justement sur un inventaires des installations photovoltaïques au sol. Du coup, j’en ai profité cette semaine de faire un tour des centrales solaires de Wallonie (la moitié sud de la Belgique) enregistrées dans OSM, en vérifiant les données et les complétant. J’ai même découvert et ajouté quelques centrales photovoltaïques.
Il y a une très grande diversité d’installation photovoltaïques: depuis le panneau isolé sur un balcon ou la toiture d’une maison, jusqu’à la centrale solaire photovoltaïque de plusieurs MW, composé de milliers de panneaux. Dans OSM, on distingue d’une part les centrales solaires et d’autre part les panneaux solaires. Les centrales solaires photovoltaïques sont constituées d’un ensemble de panneaux, tandis que les petites installations sont composés uniquement de panneaux.
Dans OSM, on ajoute une centrale solaire avec les tags “power=plant” + “plant:source=solar” + “plant:method=photovoltaic” + “plant:output:electricity=*” (voir le wiki osm.wiki/Tag%3Aplant%3Asource%3Dsolar). On dessine généralement une surface qui englobe les panneaux, qui sont plus ou moins espacés selon les cas, et uniquement pour les “grosses” installations.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
From Wikipedia [2026-03-24] : “A boundary marker, border marker, boundary stone, or border stone is a robust physical marker that identifies the start of a land boundary or the change in a boundary, especially a change in direction of a boundary. There are several other types of named border markers, known as boundary trees, pillars, monuments, obelisks, and corners. Border markers can also be markers through which a border line runs in a straight line to determine that border. They can also be the markers from which a border marker has been fixed.”
La frontière entre la Belgique et la France, longue d’environ 620 km, a été officiellement délimitée par le Traité de Courtrai, signé en 1820. Ce traité a établi les bases de la frontière actuelle, en prévoyant la pose de bornes en pierre pour matérialiser la ligne ou en se référant à des bornes plus anciennes. Il a été conclu entre la France et les Pays-Bas, et concernait la délimitation entre, d’une part, le Royaume de France et, d’autre part, le Royaume des Pays-Bas et le Grand-Duché de Luxembourg, sur un territoire qui deviendrait plus tard la Belgique et le Luxembourg actuel.
Dans une très grande mesure, cette frontière reprend le tracé d’une ligne établie au XVIIIe siècle. Bien qu’un grand nombre de ces bornes soient toujours en place, elles n’ont pas fait l’objet d’un relevé systématique et exhaustif dans OpenStreetMap.
Durant les mois d’Avril et de Mai, je vais faire comme à Jassans en 2025, c’est à dire faire des relevé hebdomadaires de ref=* des lampadaires de Chaleins:
Dates actuelles:
Aujourd’hui (22/03)=Zone 1,2,3=Lancement Chaleins !
28/03/2026=Zone 4
04/04/2026=❌ Annulé=FCO 2026
11/04/2026=Zone 5
18/04/2026=❌ Annulé=Conscrits de Frans
25/04/2026=Zone 6
02/05/2026=Zone 7
09/05/2026=Zone 8
16/05/2026=Zone 9
23/05/2026=Zone 10=Finalisation de Chaleins
Les dates peuvent bougé en fonction de mon planning perso…
Cartographie des jardins de Baiao, parc public de Cormeilles en Parisis.
Ceci recense les bibliothèques cartographiées sur OpenStreetMap à Genève et dans le canton, avec leurs catalogues en ligne.
Voici un petit survol de bibliothèques publiques, semi-publiques ou peut-être accessibles aux spécialistes.
| Bibliothèque | Adresse | Catalogue |
|---|---|---|
| Bibliothèque de Genève | Aile Salève, Promenade des Bastions 8 | swisscovery |
| Centre d’iconographie de la Bibliothèque de Genève | Passage de la Tour 2 | catalogue |
| Bibliothèque d’art et d’archéologie | Promenade du Pin 5 | swisscovery |
| Bibliothèque CJB | Chemin de l’Impératrice 1, Chambésy | swisscovery |
| Bibliothèque du Musée d’ethnographie | Boulevard Carl-Vogt 67 | swisscovery |
| Secteur d’Information Documentaire Spécialisé du Musée d’histoire des sciences | Villa Bartholoni, Rue de Lausanne 128 | swisscovery |
| La Musicale | Maison des arts du Grütli, Rue du Général-Dufour 16 | swisscovery |
| Bibliothèque du Musée Voltaire | Les Délices, Rue des Délices 25 | swisscovery |
| Bibliothèque du Musée Ariana | Ariana, Avenue de la Paix 10 | swisscovery |
Une petite investigation pour évaluer l’actualité de notre carte. Voici deux cartes:
✅ Info : Problème résolu
Le bloc de béton obsolète à Toulouse (coordonnées : 43,5615376 ; 1,4920996) a été supprimé dans OpenStreetMap.
L’itinéraire cyclable est désormais correct sur Geovelo, sans détour inutile.
Contexte : Le 17 février 2026, j’ai résolu la note #5169818 signalant un problème d’itinéraire cyclable à Toulouse (coordonnées : 43,5615376 ; 1,4920996). Un bloc de béton obsolète (après la fin des travaux) provoquait un détour inutile sur les calculs d’itinéraire.
Actions réalisées : - Correction dans OSM : suppression de l’obstacle (changeset #178691426). - Attente de la mise à jour des données par Geovelo.
Lien direct pour tester : Geovelo - Itinéraire test
À faire : - Vérifier vers le 19 mars 2026 si l’itinéraire est corrigé sur Geovelo/OSRM. - Si le problème persiste, rouvrir la note ou contacter Geovelo.
Localisation : Voir sur OSM
#OpenStreetMap #Toulouse #Vélo #Contribution #Geovelo
Depuis que je suis en retraite dans le cantal, je me suis pas mal intéressé aux aspects agricoles. A partir des orthophotos 2025 j’essaie de cartographier l’emprise des cours de fermes dans le département en travaillant aussi sur l’amélioration et le maintien des landuse. il y a environ 4000 cours de fermes dans le Cantal. Un peu plus de 1100 sont tracées. C’est facile pour les bâtiments récents et on observe une belle modernisation des bâtiments d’élevage en 10 ans avec une grosse majorité d’installations photovoltaïques en toiture. petite extraction sur Umap https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/fermes-dans-le-cantal_1326159#10/45.146663/2.712250
Merci de signaler si observation de polluants organiques ou chimique sur les rivières et lac sur les communes de Mazamet,pont de larn, aiguefonde, aussillon . Cela me permettra de signaler a l’OFB, et la fédération de pêche merci d’avance cordialement
Le Mur des réformateurs (ou Monument international de la Réformation) est désormais mieux cartographié et libellé en OSM.
Ce résumé décrit les divers éléments d’OSM dans leur état actuel (25 janvier 2026) et fournit des liens, bien que les détails aient pu changer depuis. Il précise également les champs (ou “tags”) utilisés pour donner ces informations.
Dans OSM, il y a 5 groupes d’éléments:
1 élément pour l’ensemble
10 éléments pour les statues
8 éléments pour les bas-reliefs avec les inscriptions monumentales
4 éléments pour les pierres commémoratives
1 élément pour le bassin
Restent à préciser les armoiries (Genève, Berne, Ecosse).
Il y a le groupe central:
Les statues situées sur les côtés sont, à gauche (face au mur):
à droite:
Il y a 8 bas-reliefs associés aux statues, sous des inscriptions monumentales. Sous chaque relief, il y a un titre descriptif. A gauche et à droite d’un relief, il y a une citation ou une inscription (latérale). Les noms des personnes représentées dans les reliefs sont notés dans le relief.
Cet article est un retour d’expérience sur la contribution aux commerces sur plusieurs années dans une métropole.
La contribution aux commerces est un sujet qui a toujours eu une importance dans la communauté OSM, car ce sont des données essentielles à tout à chacun au quotidien pour se repérer dans l’espace et répondre aux besoins primaires. C’est aussi une thématique de contribution qui permet de rendre OSM crédible auprès du grand public face aux applications et plateformes développées par les GAFAM et un point d’entrée pour commencer à contribuer.
Un regain d’intérêt a eu lieu sur cette thématique dans la communauté OSM France depuis environ 1 an avec l’émergence de nouveaux outils de contribution.
Une des difficultés étant d’assurer une pérennité de la donnée dans le temps, de l’exhaustivité et de la qualité (cela s’applique bien sûr à toute donnée dans OSM).
Premier défi rencontré dans mon territoire, les commerces ont été mis à jour en majorité il y a plusieurs années par des contributeurs locaux et plus grand-chose ne correspondait à la réalité. En cause notamment la transformation du centre-ville, le développement de centres commerciaux et zones commerciales en périphérie de la métropole et la transformation des modes de déplacements en zone urbaine.
Dans cette situation, la contribution depuis le terrain était obligatoire pour pouvoir mettre à jour rapidement les commerces.
Ils existaient déjà plusieurs outils mobiles à disposition pour contribuer aux commerces sur le terrain :
Mise à jour du bati Quimperlé —– 12 469 habitants
Ouvrir OSM. Edition »> Préférences »> Coché l’option Mode Avancé (en bas à gauche)
Suite à la découverte du projet “Surveillance under Surveillance” grâce à @apitux, je cartographie les systèmes de videoprotection et de videosurveillance dans le Haut-Mâconnais.
Pour voir le résultat (impressionnant) : suivre de lien.
Ces derniers jours, j’ai tenté de compléter et de mettre à jour les hôtels à Genève.
Il y a environ 150 hôtels dans le canton de Genève, voire plus ou moins selon les critères. En plus des hôtels traditionnels, divers services proposent un ou plusieurs studios/appartements meublés dans le même immeuble. D’autres servent à fournir des logements temporaires sociaux ou destinés à des institutions (CERN, université, etc.). HVS mentionne 97 hôtels avec 8100 chambres pour Q1 2025.
En suivant les indications de wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=hotel, le tag tourism=hotel figure en principe sur l’immeuble. S’il y avait été construit comme hôtel, on trouve également building=hotel même si l’immeuble n’est plus utilisé à cette fin. Si l’hôtel comprend plusieurs immeubles, il y a une relation pour l’hôtel. Le minimum est que l’information se trouve sur un “node”. C’est aussi le cas quand le même immeuble abrit plusieurs hôtels.
Pour un hôtel, j’ai essayé d’ajouter au moins les tags suivants: name, addr:street, addr:housenumber, addr:city, addr:postcode.
stars= est renseigné pour les 4/5 étoiles. rooms= pourrait être intéressant à spécifier d’avantage. “internet_access” me semble désuet et “payment” pas intéressant. Idéalement, on trouverait la marque dans brand=, l’opérateur local ou global dans operator= et le propriétaire dans owner=. Parfois ça se confond ou ça dépend du même. Pour des immeubles avec un architecte connu, il peut y avoir également architect=, construction_date=, etc.
Au-delà d’une vérification sur place, https://reg.app.ge.ch donne une base plutôt complète, mais son interface est difficile à utiliser. J’y ai remarqué qu’une erreur. Dans OSM, on pourrait reprendre leur référence avec ref:CH-GE:REG=. L’entreprise y mentionnée est l’ operator= , voire le owner= .
check_date dans OSM pour avoir un suivi des travauxVadémécum de raccourcis JOSM :
J’ai créé mon salon sur BigBlueButton, le lien se trouve ici: osm.org/user/HugoC01