OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114956234

שלום בירנית,

מה משמעות המספר 21 שהוספת לשם של הר גוונים?

האם זה היה בטעות?

114955854

שלום בירנית,

מה משמעות המספר 18 שהוספת לשם?

האם זה היה בטעות?

114887062

שלום יבגני,

נקודות עניין ציבוריות לא מיועדות לצרכים פרטיים.

הדרך הנכונה לשתף נקודות ומסלולים עם חברים בשימוש ב
Israel Hiking Map
היא ליצור מסלול פרטי , לשמור אותו בענן ולשלוח את הקישור למי שתרצה.

את הנקודות שהוספת למפה הציבורית צריך למחוק.

103638820

שלום עידו!

תודה על תרומת ל OSM ולמפות הפתוחות של
Israel Hiking.

לנקודת התצפית שהוספת יש שם מוזר ואין כל שביל שמוביל אליה. האם זו טעות?

לצפיה בנקודה, השתמש בקישור הבא:
https://israelhiking.osm.org.il/poi/OSM/node_8668563317

תודה,
זאב

114182187

הטוב ביותר שיש לי להציע הוא הדף

http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=282071&noCache=true&_noCache=on

114182187

תיקנת?

59251848

הי,
מה המשמעות של התיוג
highway=track
motor_vehicle=no
על
way/590559039
?

בנוסף, התגית
bike%20ride=*
מסמנת חניית אופניים ולא קשורה לכאן

99986419

שלום חיליק,

ראיתי שיש בערך הזה בעיות נוספות וסידרתי אותו בעצמי.

בברכה,
זאב

99986419

שלום חיליק,

תודה על תרומתך למיפוי!

בעריכה זו שינית את תגית
name
של "הר כרמל"

כתוצאה מכך, במקום השם מופיע התיאור הכנסת.

זה מעולה להוסיף תאור, אבל התאור צריך להיות בתגית description.

כמו כן, לא מכניסים קישורים לתאור. קישורים לוויקיפדיה מוסיפים בתגית
wikipedia
וקישור לאתר של מקום מכניסים לתגית
website

אם תרצה, אשמח לעזור לך לתקן בעצמך או לתקן בעצמי.

בברכה
זאב

96697426

Thanks!

110938379

Hello TrekClimbing,

Thank you for your contributions!

In this changeset you have entered elevation in feet for the Beacon Hill node - node/747731716

Note that the wiki
(ele=*?uselang=en#Local_units) says:
"It's tempting to enter an elevation with a unit of measure ("3045 feet") but the tag must be in metres"

Rounding to the nearest meter is usually done when converting elevations to meters.

Best regards,
zstadler

89788485

Hello Michael,

Thank you for your contributions!

In this and a few other changesets you have entered elevation in feet for peak nodes, as can be seen in this Overpass Turbo query -
https://overpass-turbo.eu/s/1bG1

Note that the wiki
(ele=*?uselang=en#Local_units) says:
"It's tempting to enter an elevation with a unit of measure ("3045 feet") but the tag must be in metres"

Rounding to the nearest meter is usually done when converting elevations to meters.

Best regards,
zstadler

96697426

Hello Arlo James Barnes,

Thank you for your contributions!

In this and a few other changesets you have entered elevation in feet for peak nodes, as can be seen in this Overpass Turbo query -
https://overpass-turbo.eu/s/1bG0

Note that the wiki
(ele=*?uselang=en#Local_units) says:
"It's tempting to enter an elevation with a unit of measure ("3045 feet") but the tag must be in metres"

Rounding to the nearest meter is usually done when converting elevations to meters.

Best regards,
zstadler

109358822

Hello Hb-,

Thank you for your contributions!

In this changeset and in
changeset/109329180
you have entered elevation in feet for several peak nodes, as can be seen in this Overpass Turbo query -
https://overpass-turbo.eu/s/1bFY

Note that the wiki
(ele=*?uselang=en#Local_units) says:
"It's tempting to enter an elevation with a unit of measure ("3045 feet") but the tag must be in metres"

Rounding to the nearest meter is usually done when converting elevations to meters.

Best regards,
zstadler

100902691

Hello Bassel3i,

It looks like in this edit you make changes to road 806.

If my analysis is correct, this created a T in the "Lower Galilee Trail" relation/3929958

In the future, please check the relations to which road segments belong before merging them.

Fixed in changeset/111581463

Best Regards,
zstadler

110808712

Dear Franswa,

I assume you have looked at the source of this changeset - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=834783#p834783
I would therefore appreciate some caution before calling this revert "vandalism".

To your points:

According to
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=278473683
The Arabic name for node/278473683 was introduced in changeset/97218168 and was therefore included in the revert.

Similarly for http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1379484

Reverting the 3 changesets was massive task. It was difficult enough to resolve the conflicts that were created since the edits were made. Performing selective reverts was not a practical option.

Best regards,
zstadler

111165723

Hi,

A relation of relation is a nice concept, but it has poor software support. See
osm.wiki/Relation#Size
and
https://josm.openstreetmap.de/ticket/21332

In the Israel Bike Trail
each way is a member of the national trail (network=ncn - national cycle network) relation and a member of one of its segments (network=rcn - regional cycle network) relation.

I suggest you use the same methodology here: The "Haifa Trail" will be a regional walking network (network=rwn) relation and each of its segments, like "Haifa Trail - Downtown", will be a local walking network (network=lwn) relation.

110808712

This changeset actually reverts changeset/97218168

109690433

osm.wiki/Lifecycle_prefix
are official.

Highways and railways use the construction tag for historical reasons

109877179

For the record, this changeset reverts changeset/108776212