היי,

נראה לי שבטעות שינית את הגובה של
way/557799044
מ 68 מטר ל 4 מטר

Hello عمر ا,

Thanks for responding.

The import and its sources should be discussed in advance, not after the fact.

Hello عمر ا,

Welcome to Open Street Map.

What is the source of the bulk edit of these administrative boundaries?

For your information, data import should be discussed in advance. See osm.wiki/Import/Guidelines.

مرحباً عمر،

أهلاً بك في Open Street Map.

ما هو مصدر التعديل الجماعي لهذه الحدود الإدارية؟

للعلم، يُرجى مناقشة استيراد البيانات مسبقاً. راجع الرابط التالي: osm.wiki/Import/Guidelines.

היי,

תוכל בבקשה להסביר את המחיקה הזו?
הרכס לא קיים?

Also a revert of changeset/181444831

Hello Bezetha,
In OSM there is a clear separation between the mapping data - the OSM database, and the many maps that use it.
The marking of bike trail is up to the designer of each map, including the default map at osm.org.

The term used for the visualisation of the data is "rendering". Mappers are expected to follow the "Don't map for the renderer" practice
osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer

The deletion of the colour, image and website tags of relation/16358371 is unrelated to any duplications. It should be avoided.

Hello Bezetha,

Thank you for responding.

OSM is about "truth on the ground", and the troth is that there is a parallel bike trail that is trying to avoid the gravel road.

We are not to judge if the gravel road is "sufficient for every navigation (foot, bike or car)".
Someone made a deliberate significant effort to create this bike trail.
Moreover, mapping of bike lanes is common practice in cities. No one should delete them because the street is "sufficient for every navigation (foot, bike or car)".
Please refrain from deleting the maping efforts dne by others, as long s it represents that truth on the ground.

For consulting and discussions with other mappers in Israel, please join the OSM Israel Telegram channel https://t.me/OSM_Israel or post in the Israel Community forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/il/50

Please do not attempt to partially correct such edits. This only increases the complexity of restoring the deleted mapping by experienced mappers.

שלום רונן,

תודה על תרומתך ל OSM!

שם הנחל הוא ואדי חיספין.

בבקשה תוסיף רק שמות רשמיים לנחלים. אם אין שם רשמי לנחל, אז גם לא יהיה לו שם ב OSM

תודה!

המעיין שוחזר
changeset/180663821

שלום Eitamkrem,

תודה על תרומתך ל OSM!

מה המקור של שם הנחל?
אני לא מוצא שום איזכור לשם הזה.

תודה,
zstadler

Hello Bezetha,

In the past days you have been deleting bike trails. These trails are a result of mapping efforts by others.

What is the reason of these deletions?

Please stop deleting and respond to the comments asking for clarifications in these two pages:
changeset/180424533
changeset/180429240

Please note that OSM best practices request the use of meaningful changeset descriptions.

The deleted bike trail was deliberately built beside the gravel road because that road is hard for bikers.
It can be seen clearly in the GPS traces downloadable in JOSM.

The user also created a disconnected several other ways, including
way/314369378
way/314369965
and
way/246990640

way/1383299292/history mapped a round bunker.

It was deleted and replaced by a square building.
way/1488853684

See also my comments on bulk import at
changeset/179827374

One result of not having a discussion on the import is that the new elements have improper tagging:

1. Nodes of "building=yes" ways are tagged with "building=yes" rather than have no tags.
For example,
node/13645971076/history/1

2. "building=yes" ways have junk tags such as "FID_1", "Shape_Area", and "Shape_Leng".
For example, way/1488858672/history/1

שלום Dored1

תודה על תרומותיך ל OSM!

כתבת שעריכה זו מייבאת מידע ממערכת GIS עירונית.

בגלל החשיבות של שמירה על חופשיות המידע ב OSM, מידע מיובא מגופים אחרים חייב להימסר עם רישיון תואם.

תוכל בבקשה לשתף את מקור המידע והרישיון או האישור שהתקבל לשימוש בו?

עריכות מסיביות ויבוא של מידע ל OSM מצריכות גם הודעה מוקדמת ואישור של הקהילה

ראה גם:
osm.wiki/Import/Guidelines

תודה,
zstadler

Hello Dored1,

Thank you for your contributions to OSM!

You wrote that this edit imports data from a municipal GIS system.

Because of the importance of keeping the OSM data free, it's required that information imported from other sources is provided with a compatible license.

Could you please share the data source and the license or permission you received to use it?

Massive edits and data imports to OSM also require advance notice and community approval.

See also:
osm.wiki/Import/Guidelines

Thank you,
zstadler

גם אני עושה טעויות ואני גם לא יכול לזכור מה עשיתי שם לפני 11 ו-8 שנים.
אל תתבייש למחוק.
מצד שני, אם אתה פונה אלי, תן לי בבקשה את התמונה המלאה

במקרים כאלו, כשהכוונה של הממפה המקורי היא ברורה, אני מעדיף לתקן את התיוג מאשר לבטל את המיפוי

למה? זו נקודה ללא תגיות?

המונח "אחוזה" משמש בד"כ לתיאור של מבנה ושל השטחים המקיפים אותו - גנים, מבני עזר, ובאירופה אפילו יערות.

התחום שמופה כאן חופף, להבנתי, לשחזור שנעשה למבנה - ה"ארמון" כפי שנכתב בשילוט במקום.

הנטייה שלי היא להשאיר רק את המיפוי של השטח, ולאחד את התיוג של שני האלמנטים תחת השם "ארמון הרודיאני"

מה דעתך?