שלום איתי,

תודה על התיקונים שאתה מעלה למפה!

ככל שאני מבין, תל חי אינה חווה חקלאית פעילה ולכן התיוג כ
farm
אינו במקום.

Map what's on the ground
הוא אחד הכללים המרכזיים של
OSM

osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground

בברכה,
זאב

בעריכה זו רק פיצלתי את השביל
way/55991685
כדי לתקן את היחסים של שביל ישראל ושבילים איזוריים.
התיוג המקורי באדום נעשה על ידי בשנת 2012
יכול להיות שזו היתה טעות כבר אז

Hello Verdy_p,

To what degree are you sure there is a wall at this section of the border?
As far as I recall, there was nothing more than a fence.
Even if there is a wall, I believe "barrier=wall" is more appropriate that "barrier=city_wall" ("A fortification used to defend settlements in ancient to modern times")

This political edit/vandalism was reverted in changeset/153364440

שלום בועז,

תודה על העדכונים שהכנסת ל OSM!

בעריכה זו סימנת את שביל הרכיבה הזה
way/843377912/history
כגשר. אני מניח שזה היה בטעות.
אנא אשר לי ואתקן.

תודה,
זאב

אין לי מושג. אם זו היתה החלטה רשמית, כנראה שההית מוצא אותה.

אתה יכול לנסות לברר עם עמית יש לו מידע/גישה לוועדה הממלכתית לשמות
על האתר שלהם אי אפשר לסמוך. יש שם שם של הר אחד בכל ישראל
https://www.gov.il/he/departments/dynamiccollectors/name_database?skip=0&geographical_classification_b=%D7%94%D7%A8

לא נראה לי שנכון ששם שלא מופיע בשום מפה רשמית והוא כפל של שם שכן מופיע במפה רשמית, יהיה השם הראשי ב
OSM

מדריכי בית הספר שדה שדה בוקר

הי אילן,

תודה על המיפוי של המערה והשביל השחור.

האם גם השביל
way/1234451535
שהוספת מסומן בשטח בשחור?

In this link you can find the OSM elements that have a "wikimedia_commons" tag that were last modified by you:

https://overpass-turbo.eu/s/1MXA

Many widely used OSM tags have a "de facto" status like "image". For example, "landuse":
landuse=*

The "de facto" status is considered "Green":
osm.wiki/Tag_status#%22Green%22_values

@DmitTrix,
Could you please restore the `image` tag.

Hello map(),

Thank you for your contribution to OSM.
In this and several later edits you made this kind of cleanup on extensive areas of the world.

This changeset, for example, there are 2 nodes in Germany and one node in Britain. As a result, this changeset is falsely identified as applicable to the Nederland, Belgium France and Luxembourg.

Some of the following changesets have had even larger bounding boxes. For example, changeset/152606803 has 20 nodes spanning the majority of the western hemisphere.

Thank you for your future consideration.
It is expected that changes will be localized.

מסכים אתך.
בהכרזה עצמה לא מופיע גודל השטח שהוכרז, אבל השטח שמופיע במפה הממשלתית הוא 1344 דונם שזה קרוב למספר 1420 דונם שכתוב ב
iNature

כרגע, דה פקטו, הסרת התחילית אומרת שהיתה הכרזה רשמית
לדעתי אם השמורה לא הגיע למעמד "מאושרת" אין מקום לתת לה את התחילית proposed

האלטרנטיבה, בעייני, היא שהמפה תכלול גם "הצעות" שהן לא יותר מרצונם של מישהם, כמו שרית במקרים של אקו-פארק גלילות ואקו-פארק אפולוניה.

זה היה ממזמן, אני כבר לא זוכר. כנראה שהמקור הוא התב"ע הזו:
https://apps.land.gov.il/TabaSearch/#/Plans/Plan/6004530

אכן באתר המפות הממשלתי רק השטח המזרחי מופיע בסטטוס "מוכרז".

זה לא המקום היחיד שגבולות הגן/השמורה בתב"ע שונים מהגבולות בההכרזה עצמה.
אאל"ט זה קרה גם בשמורת המכתש הקטן.

מצאתי גם את הכתבה הזו, שלא משאירה סיכוי להקמה של שמורת טבע במקום

https://www.nadlancenter.co.il/article/9437

אתה מעלה נקודה מעניינת.

אני לא חושב שמוגדר ב OSM או בכללים הישראלים מהי "הצעה".

להבנתי יש קבוצה שפועלת מול הרשות המקומית בנושא.

אפשרלהעלות הצעה בטלגרם (ואח"כ בפורום) כך שמותר יהיה לתייג כ
proposed
רק שמורות וגנים לאומיים "מוצעים", כהגדרתם בחוק

מה דעתך?

שלום חיים,

תודה על תרומתך ל
OpenStreetMap!

בעריכה זו ובמספר עריכות אחריה העתקת נתונים ממפות אחרות
Google maps
ומפות בזק.

העתקות כאלו עלולות לפגוע בחופשיות המידע שמופה ולכן אסורות על פי תנאי השימוש.

אני מבין שרצית לתרום, אבל בעצם יצרת נזק שאנשים אחרים יצטרכו לתקן.

אנא המנע משימוש במקורות שאינם חופשיים.

תודה,
זאב

@woodpeck,
In the discussion on changeset/150279661 you wrote:
"we don't map day-to-day changes in an ongoing conflict. Any alterations to borders or installation of military zones etc. should wait until the war is over." as the reason for removing the IDF-declared military zones.

Therefore, the Al-Mawasi humanitarian zone, declared by the same IDF, should also be removed from the map.

woodpeck wrote :
"we don't map day-to-day changes in an ongoing conflict. Any alterations to borders or installation of military zones etc. should wait until the war is over."
[discussion on changeset/150279661]

Therefore, the mapping of the humanitarian zone declared by the IDF
way/1284129831
should also be removed from OSM, as was the IDF-declared DMZ/perimeter .
discussed in the other changeset.

Looking at the aerial imagery, it looks so. If the dirt road has not been used recently, it may be hard to see from the ground. Also note that this is a grade4 trail.

You may want to look at the trail using Mapbox Satellite - the source listed in this changeset