Fixed by removing the oneway tag

Dear

way/1005030015
was added in this edit with a "highway=proposed" tag, but no "proposed" tag. Please add what is the proposed type of this highway.

For more information about the "proposed" tag, please see
proposed=*
Thanks,
zstadler

Fixed - ways deleted

Fixed - way deleted

Hello Maher Arafat,

way/1001530666
was edited in this edit, and now it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler

Hello Maher Arafat,

way/1001530666
was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler

Hello Maher Arafat,

way/1001771544
was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler

Hello SLV_osm,

way/310911108
was added/edited in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler

I'm not sure the trails have "official" colors, or that the colors were chosen as a way to show multiple trails on a map.
In any case, I think it's OK to have a color tag in the relation. I'll remove the colour tags from the relation members.

שלום,

ליחס "זכרון - חורשן" חסרה תגיחת
operator
של מי שאחראי, בנה או יזם את המסלול

אני לא רואה אותו ברשימת המסלולים שקק"ל בנתה

כיוון שיש שני "מעלה זרון", לרכב ולרגל, יש צורך לתת להם שמות שונים. באופן זה ברור שאין כאן טעות

שלום רונן,

אנא השב לשאלה לגבי המקור לשם נחל זה ושמות הנחלים והמקומות האחרים שהוספת.

ללא סימוכין נאלץ למחוק את השמות

Hi,

What id the source of the yellow/orange tag of HaSharon Trail?
relation/12938651
As far as I could check, it does not exist "on the ground".

הי,

בעדכון הזה תיקנת את המעבר של סינגל הנוקדים על יד כפר הנוקדים ועכשיו הוא לא עובר בשביל שמסומן ירוק:
way/300173791

האם גם הסימון הירוק עבר?

העברתי את היחס של השביל האדום כך שיתאים לתגית ה
colour

אם אני מיפיתי את זה, אז זה לפי השילוט במקום.

אין דבר כזה "לא חוקי"
העובדה היא שהבנת בדיוק למה הכוונה

למה מחקת את התגית?

זה לפי השילוט במקום

Hello Jeff,

For the sake of verifiability, what is the source of the claim that "Palestine does not view Israel's province boundaries as admin_level=4"?

By the way, if I'm not mistaken, these provinces have been around since before 1948, during the British mandate over Palestine. Potentially, they date back to the Ottoman Empire.

Hello Jeff,

Could you please clarify the purpose of the "Viewpoints on Disputed Administrative Boundaries" relation
relation/13658967

As far as I know, none of its members is disputed.

טעות בהמרה של נקודת עיניין
node/9142621174/history