Bonjour,
Merci pour vos contributions. Veuillez noter que les chemins à travers champs, ou les chemins forestiers, etc. ne faisant pas partie du réseau routier général, doivent porter l'attribut highway=track et non highway=unclassified, ce dernier concernant plutôt des routes reliant d'autre routes plus importantes du réseau routier. Je vais faire la correction.

Par contre, vous avez bien fait d'ajouter motor_vehicle=no, si c'est interdit y compris aux motos.

voir osm.wiki/FR:Tag:highway=track et osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dunclassified

Merci encore et bonne continuation sur OSM. :-)

Bonjour,

Comme j'ai constaté de petites erreurs, je me permets de vous demander si vous connaissez l'outil Pifomètre pour importer les points adresse :
osm.wiki/FR:France/Pifom%C3%A8tre/Compl%C3%A9ter_les_adresses_d%E2%80%99une_commune#S%C3%A9lectionner_une_voie_%C3%A0_compl%C3%A9ter

D'autre part, notez que la règle faisant consensus est de "Repositionner chaque point adresse à l'entrée de la propriété, ou devant la porte d'un bâtiment en ville."
Comme indiqué dans le paragraphe osm.wiki/FR:France/Pifom%C3%A8tre/Compl%C3%A9ter_les_adresses_d%E2%80%99une_commune#Continuer_dans_JOSM
qui est valable aussi si vous travaillez avec ID dans un navigateur.

Merci :-)

Surtout que si tu n'utilises pas JOSM, ça va être extrêmement laborieux.

Pas de souci. Ne va pas "exprès" corriger. L'idée est plutôt d'y penser quand tu modifies ou crées des landuses.
Merci. :-)

Bonjour,
Merci pour vos contributions. Mais veuillez noter qu'il est préférable de ne pas utiliser les nœuds des routes ou rivières pour délimiter les contours des landuse car cela rend très difficile la maintenance de la carte.
Merci beaucoup par avance. :-)

Voir explication ici : osm.wiki/FR:Land_use#2._Ne_pas_utiliser_le_filaire_pour_dessiner_des_contours

Bonjour,
Bienvenue sur Openstreetmap, et merci pour votre contribution.

Vous avez remplacé un parking par une location de vélo, ce qui est dommageable pour ceux qui recherchent un parking :-)

Je me suis donc permis de déplacer les informations SancyBike sur un point à part. Je vous invite à, si nécessaire, déplacer ce point pour le positionner au bon endroit.

Bien cordialement.

J'ai mis une barrière côté sud, parce qu'on la détecte sur les ortho photos, mais rien au nord parce que je ne vois rien. Donc je préfère ne rien mettre plutôt que faire une erreur :-)
Cordialement.

Je regarderai quand je rentrerai. Peut être je vous contacterai si nécessaire 😉
Merci

Bonjour, pourriez vous mettre un noeud barrier=gate sur ce chemin, à chaque emplacement de barrière ?
Je réponds depuis mon téléphone et n'aurai pas accès à un ordinateur pendant une semaine. Merci. 😊

Tout à fait OK. :-)

Il faudrait plutôt mettre opening_hours=closed pour que ce soit compris par les outils de rendu.

Mais est-ce une fermeture saisonnière ?

Ou permanente ?

Bonjour,

On peut mettre des commentaires pour les opening_hours, mais entre guillemets. Ils s'afficheront dans la plupart des outils.

J'ai modifié en :opening_hours=closed "En travaux"

Cordialement.

Bonjour cricri, tu as remplacé un tas de hamlet par isolated_dwelling, et je pense que l'attribut place=isolated_dwelling n'est pas adapté quand il y a plus de 3 ou 4 foyers.
Si hamlet semble ne pas convenir il y a aussi neighbourhood à l'intérieur d'une agglomération plus grande, ou alors locality si c'est juste un nom sur le cadastre.

exemple neighbourhood ici : node/2392712358#map=19/45.782530/3.598555

et ici, avec une quinzaine de maisons, je me suis permis de remettre un "hamlet" : node/2392712288

Cordialement.

Bonjour jojolaglandouille,

Ne considère pas ce message comme une critique mais plutôt comme une suggestion pour cohérence avec ce qu'on l'on fait en général en France.

Mettre plusieurs zones landuse=residential dans une relation multi-polygone demande beaucoup d'effort et n'est pas une bonne idée. Les multi-polygones, sauf si vraiment nécessaires (ex: mettre une forêt au milieu d'une ville), sont à éviter car ils rendent la maintenance de la carte difficile.

D'autre part le fait de les nommer fait apparaître des noms de lieux-dits en multiples exemplaires sur la carte, ce qui la charge inutilement.

Voir par exemple osm.wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential#Zones_r%C3%A9sidentielles_nomm%C3%A9es

Si tu as des doutes ou des questions, je t'invite à venir échanger avec les autres utilisateurs sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/
C'est un endroit très convivial :-)

Bien cordialement.

Hello, I noticed that several times you added a fixme="line has not tags - might be removed (?)".
You were right not to remove them.
These lines are usually part of landuse relations with the role outer and cannot be removed without working first to replace these too big relations.
Cordialement.

Finalement, par curiosité je suis allé vérifier : il ne faut pas d'accent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Semard

Il y a plein de noms propres où un accent semble possible, mais je ne vérifie en général qu'avec BD Topo qui met les accents sur les minuscules : là il n'en ont pas mis. Mais si tu es sûr de l'orthographe, n'hésite pas à améliorer ;-)

Oui. Vous avez complètement raison ! Le but n'est pas de décrire un panneau mais d'indiquer la destination.

Pas de souci pour corriger, mais il semble que j'ai juste mis ce qu'on voit sur la route :-)
https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.383536&lng=-4.3727724&pKey=308942523945524&x=0.40447495013504153&y=0.43556272512083605&zoom=0.35064050618500014&focus=photo

Bonjour jojolaglandouille,
Il est peu souhaitable de dupliquer le nom d'un village sur le contour landuse=residential, car le nom sort en doublon sur les cartes. L'attribut place=hamlet devient alors également inutile sur ces landuse.
Mieux vaut ne garder que le nœud "village". J'ai fait la correction.

Il n'est pas non plus nécessaire d'utiliser une relation difficile à gérer pour ces villages : une seule ligne fermée reprenant les nœuds des contours existants, avec l'attribut landuse=residential fait parfaitement l'affaire ;-)

Bien cordialement.