karavanai.eu

Kam reikia žymėti kilnojamų namelių parduotuvės pastoviai judančius namelius kaip pastatus?
Ir kodėl reikia Tėvynės pastato stogines ir pavėsines priskirti prie pagrindinio pastato?

Nesulaukus atsakymo atšaukta ko gero paskutinė dar neatstatyta šio pakeitimo dalis

Kaip gyvenamosios zonos gatvė tapo 50 jeigu mintinai viską žinot?

Pakeitimas atšauktas (išskyrus prie Circle K degalinės), kintamos informacijos ženklai nekeičia įprasto greičio ribojimo žemėlapyje, kai sudės tikrus ženklus - tada ir bus galima keisti. Taip pat siūlyčiau pasikartoti greičio ribojimų galiojimo taisykles, nes puse kilometro viršyta net ir žiūrint pagal kintamus ženklus...

Trūksta pastato žymės :)

Priminimas jog tiesiog metalinės konstrukcijos bokštai yra man_made=mast, o ne tower.

Gi čia sena istorija, oneway šitame žiede uždėtas ne dėl roundabout, o dėl _link... _link realiai vienintelis atvejis Lietuvoje kur žiedai turi oneway.

FYI your changes in Ignalinos AE TP were made with out of date imagery and will be reverted as it was already correct beforehand.

Kas ten per bokštas Savičiūnų kultūros centre?

Kodėl reikėjo ištrinti pastato multipoligoną ir dar klaidingai nustatyti kad pastatas yra 1 aukšto?

this is NOT the correct speed limit.

Were the combined foot and cycleway signs actually removed from these paths?

Tiesiog noriu sužinoti ar pasikeitus Megos aikštelės eismo tvarkai ar aplinkinių teritorijų išplanavimui kažkada ateityje ir darant žemėlapio pritaikymą bus galima viską pratrinti ir suvienodinti, ar galbūt kuriate kažkokį produktą apimantį Megos aikštelę ir jums šio detalumo išlaikymas yra ir bus reikalingas.

niekas nedraudžia, tik nesuprantu kokia prasmė iki tokio lygio pridėlioti taškų? ypač individualių stovėjimo vietų žymėjimas...

sveiki, ar tikrai naujos įvažos taip stipriai atskirtos nuo kelio (t.y. reikia ilgų lygiagrečių segmentų keliui, o ne tiesiog prijungti taške kuriame įvaža atsiskiria nuo gatvės)?

nesuprantu kodėl dabar meta errorą, o įkelinėjant nemetė...

note that this restriction has already been mapped via a "only_straight_on" restriction.

this is fixed by doing a reversion, as there is no time to wait for such awful changesets..

matyt ne į tą vietą pažiūrėjot, o gal aš ne tą pakeitimą pakomentavau. bet esmė kad viskas pataisyta.