Zur Info, ich habe die Geschwindigkeitsänderung in St. Stefan rückgängig gemacht. Soweit ich erkennen kann, gilt dort eine 30er-Zone von 7-19, sonst 50. Du hast das aber auf durchgängig 30 geändert. Falls dort mittlerweile (habe nur Fotos) etwas anderes gilt, bite ggf. um Info.

Zur Info, ich habe die Geschwindigkeitsänderung in St. Stefan rückgängig gemacht. Soweit ich erkennen kann, gilt dort eine 30er-Zone von 7-19, sonst 50. Du hast das aber auf durchgängig 30 geändert.

Hallo, ich dachte da auch an die Heckenflächen. Linien mit barrier=hedge (allenfalls + width=*) würden doch auch reichen, oder? Sonst gäbe es noch shrubbery (osm.wiki/DE:Tag:barrier=hedge)

Hallo, bitte wirf doch mal einen Blick auf way/934431768 und Umgebung. Zumindest die Hecken sollten nicht flächig gemappt werden. Persönlich würde ich von Hausgärten sowieso abraten.

SIehe auch https://community.openstreetmap.org/t/kreatives-landuse-mapping/130530/3

Mach nur.

Hat eine Tür, also building=service, ansonsten wie oben, Details siehe building=service und power=substation

Hallo, Trafos haben i.d.R. keine Adresse. Zumindest am Luftbild sieht das nicht nach einem Turm sondern eher nach building=service (begehbar) oder man_made=street_cabinet aus. utility=power, substation=distribution und ev. name= TST ... bieten sich auch noch an.

Hallo, mir ist bei way/1271774877 "smoothness=jumpline" aufgefallen. Ich verstehe, das ist mtb-Sprache, der Wert ist aber nicht gebräuchlich (gibt's lt. taginfo nur einmal). Ist jetzt kein Problem, aber vielleicht tut es ja etwas aus dieser Liste (osm.wiki/DE:Key:smoothness) auch.

Hallo, wäre bei smoothness z.B. auch very_bad oder horrible möglich ? (osm.wiki/DE:Key:smoothness)

Bei way/127677314 und dem nächsten Wegstück gibt's einen Typo ("smoothness=w"). Siehe auch osm.wiki/DE:Key:smoothness

Hallo Günther, nein, bin nicht aus der Gegend, ist mir nur aufgefallen. Danke für die Änderung.

Hallo, gilt die 50er-Beschränkung bei way/121499537 ff. noch? Falls ja, müsste die Beschränkung angepasst werden, siehe osm.wiki/Conditional_restrictions#Vehicle_dimension (z.B. weight> o.ä., je nach Zeichen)

Bei näherem Hinsehen wäre ich dafür, maxspeed da völlig zu entfernen, ist ja highway=service, da braucht's das eigentlich gar nicht. Ich hab jetzt das jetzt mal sinngemäß geändert, wenn Du nicht einverstanden bist, kannst Du es ja anpassen.

Ok, habe einen Hinweis gesetzt, vielleicht kümmert sich jemand.

Ganz so schlimm solte es nicht sein, Navis treffen auch Annahmen auf Basis des highway-Typs. Also 100er sollte es bei residential etc. nicht geben. Auch gibt es in OSM die Sicht "besser keine Daten als falsche", jedenfalls ist in so einem Fall eine note empfehlenswert.

Aber egal, das kann man nur vor Ort klären, ich habe bei OE3AFA, dem ursprünglichen Ersteller nachgefragt, vielleicht kann uns der aufklären.

Hallo, ab way/1256698368 stimmen die lanes nicht.

Danke auch!

Danke!

Hallo, die Wege im Parkdeck way/575214586 haben alle minspeed ;-)

Hallo, bei way/179414481 sollte das minspeed wohl maxspeed sein?