wolfbert's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 153918781 | Hallo, was hat es denn mit der Grundgrenze auf sich? Das wäre keine admin-Grenze im Sinne von OSM und würde gar nicht eingetragen, zumal nicht verifizierbar. |
|
| 163607629 | Hallo, das Multipolygon für das Kartenbüro ist geometrisch nicht ganz sauber (berührende Ringe) und auch zuviel Aufwand hier. Das Teil hat nur einen Eingang mit Vordach, das lässt sich mit einem einzigen building-Polygon erledigen. |
|
| 157290786 | Hallo, der Feuerwehrparkplatz relation/18106217 ist etwas kompliziert ausgefallen (und geometrisch fehlerhaft). Ein einziges Polygon würde den Zweck glaube ich auch erfüllen. |
|
| 170958152 | The building multipolygon relation/19522935 is geometrically invalid. A single building outline would be sufficient, or possibly three different buildings, though I think this would be overkill. In 3D mapping, building:part could be used to describe the three parts. |
|
| 171817078 | The two building multipolygons (relation/19593330 and relation/19593331) are not necessary and geometrically invalid (shared outer segments). Did you have anything special in mind? |
|
| 149623882 | Das Gras rund um die Abfahrt von der S33 finde ich suboptimal. Es geht nur ums Bankett. Das kann man schon mappen wenns sein muss, dann aber lagerichtig (also kein Gras unter der Autobahn), schon in Hinblick auf area:highway (falls das jemals passiert). Ansonsten hat das Bankett eben keinen landuse. |
|
| 129203559 | Falls Du Dich da noch zuständig fühlst, das Institut hat einen anderen Namen und ist wohl auch woanders. |
|
| 179905038 | waterway=water_point: A place to fill fresh water holding tanks of a boat. Besser wäre hier amenity=drinking_water (amenity=drinking_water). |
|
| 72529836 | Danke! |
|
| 63267084 | So war's nicht gemeint ;-) Ich hab noch 600 andere. |
|
| 72529836 | Ist in 1210. |
|
| 92492665 | Ist in 1220. |
|
| 133952537 | KLG Ameisbachgruppe ist 1140. |
|
| 134192821 | Minciostraße ist mM noch 1150. |
|
| 63267084 | Lang her, aber liegt mM in 1210. |
|
| 92912388 | Der KGV am Esparsette-Weg müsste mM in 1120 liegen. |
|
| 177263664 | Hallo, weshalb ist die Nr. 21 in der Gemeinderelation? |
|
| 116380957 | Der Veiglberg ist doppelt vorhanden, war das Absicht? |
|
| 158363047 | Danke, sorry, wenn ich etwas kurz angebunden war... |
|
| 158363047 | Mit diesem Konstrukt stimmt einiges nicht. a) Lagecheck gegen Luftbild; b) MP ungültig und c) unnötig. |