Bei way/127677314 und dem nächsten Wegstück gibt's einen Typo ("smoothness=w"). Siehe auch osm.wiki/DE:Key:smoothness

Hallo Günther, nein, bin nicht aus der Gegend, ist mir nur aufgefallen. Danke für die Änderung.

Hallo, gilt die 50er-Beschränkung bei way/121499537 ff. noch? Falls ja, müsste die Beschränkung angepasst werden, siehe osm.wiki/Conditional_restrictions#Vehicle_dimension (z.B. weight> o.ä., je nach Zeichen)

Bei näherem Hinsehen wäre ich dafür, maxspeed da völlig zu entfernen, ist ja highway=service, da braucht's das eigentlich gar nicht. Ich hab jetzt das jetzt mal sinngemäß geändert, wenn Du nicht einverstanden bist, kannst Du es ja anpassen.

Ok, habe einen Hinweis gesetzt, vielleicht kümmert sich jemand.

Ganz so schlimm solte es nicht sein, Navis treffen auch Annahmen auf Basis des highway-Typs. Also 100er sollte es bei residential etc. nicht geben. Auch gibt es in OSM die Sicht "besser keine Daten als falsche", jedenfalls ist in so einem Fall eine note empfehlenswert.

Aber egal, das kann man nur vor Ort klären, ich habe bei OE3AFA, dem ursprünglichen Ersteller nachgefragt, vielleicht kann uns der aufklären.

Hallo, ab way/1256698368 stimmen die lanes nicht.

Danke auch!

Danke!

Hallo, die Wege im Parkdeck way/575214586 haben alle minspeed ;-)

Hallo, bei way/179414481 sollte das minspeed wohl maxspeed sein?

minspeed bei way/30132764?

Hallo, bei way/22796267 hast Du maxspeed:advised gesetzt. Korrekt wäre maxspeed:advisory. Was war denn da gemeint, steht da ein Schild oder ist es Deine Einschätzung (dann maxspeed:practical)?

Typo "AT:ciy_limit30" durchgängig.

Danke!

Hallo, was war denn bei way/523396022#map=19/48.159813/15.117175&layers=N mit maxspeed:conditional=140 gemeint? Kann das weg?

Hallo, falls Du noch in der Nähe mappst, kannst Du bitte einen Blick auf die Petzoldgasse werfen? Wenn ich das richtig sehe, sollten maxspeed und source:maxspeed (das ich kürzlich ergänzt habe) da weg. Die Wohnstraße hat standardmäßig Schrittgeschwindigkeit, und die Bodenmarkierung (falls sie noch da ist) hat nur Hinweischarakter (ev. in eine note übersiedeln).

Danke für den Hinweis!

Habe diesen Satz jetzt reverted, es gab 248 residential highways dabei (tlw. sind es Güterwege, aber tlw. auch Ortsstraßen).

Allenfalls kann ich noch gegen residential prüfen.