fixed.

btw: no idea why that happend

Strange, that is total bulls.it,
i'll fix it

sorry, walter

Das ist aber kein Grund, bereits erfasste Daten einfach zu löschen.
Sowas nennt man bei uns auch "Vandalismus"

danke

hier ist nicht die Marktstraße sondern der Uferweg. Bitte prüfe das noch mal

Hier ist nicht der Ostring. Bitte Adresse/PLZ korrigieren.

Hi Swen,
danke für die Info.

Da ich nichts über die Qualität der von "irgendwann, irgendwem irgendwie" erfassten Admingrenzen in den meisstem Bundesländern sagen kann, bin ich davon ausgegangen, dass hier Overpass wohlmöglich ein Problem hatte. In beiden Fällen befand sich ein winziger Anteil der Gebäude in der "falschen" Stadt; aber ein energischer Blick auf die nähere Umgebung (in osm!) zeigte, was hier wohl richtig sein müsste.
https://boundaries.wambachers-osm.website/?map=18/49.581661/11.271841&base=OSM&data=ADDEU,ABWCN

Deshalb habe ich auch vorgeschlagen, die Overpass-Abfrage zu verfeinern, was diese Fehlerquelle wohl verkleinern sollte.

Walter

ps: Leider sind die Admin-Grenzen in Bayern wohl immer noch taboo :(

Danke

Gruß
walter

Hi,
ja das hab ich inzwischen auch gemerkt und die Admin/PLZ-Grenze inzwischen angepasst.

Gruß
walter
ps: Kennst du die Lizenzlage beim ThüringenVierwer. Tue es mir etwas schwer Aussagen darüber zu finden.

Gruß
walter
ps: wa ein paar Tage krank, daher die späte Antwort.

Jo, kann man so machen.
Falsch war halt addr:city=Briedeler Heck. Ich pack das dann i.d.R. nach addr:suburb, aber addr:place ist hier wohl angebracht.

Gruß
walter

ps: war ne Woche krank, daher die späte Antwort

Hi Michale,
bin leder 1 Woche ausgefallen, jetzt geht es mir aber schon besser.

Ja, ich habe heute deine Anfrage gelesen, bin aber über deren"Antworten" entäuscht.
Das liegt wohl daran, dass du denen einen Anlass gegeben hast, sich über die PLZ- und Boundarieslage aufzuregen. Ohne diesen Bezug wäre e sicher besser gelaufen.

In Nürnberg habe ich die Admingrenze etwas nach SüdOst verschoben, so dass das Problem nicht mehr auftritt.

Dumm gelaufen
walter

Moin,
es wäre ganz "nett", wenn du die Adresse der PP nach OSM-Konventionen erfassen würdest:

addr:city = Ort des PP und nicht der Stadtteil
addr:suburb = Stadtteil

Dann brauch ich nicht seitTtagen deine Edits zu korrigieren.

Gruß
w

danke
Gruß
walter

Gerade gesehen, das war eine Dublette. Was ist denn jetzt richtig?

Hi, hier ist ja alles falsch:

Ort, Straße, Hausnummer und PLZ.

Verschiebe den Knoten bitte an die richtige Stelle.

Gruß
walter

Hi,
es reicht nicht aus, einfach die Adresse zu ändern, sonder die Daten müssen auch an der realen Stelle stehen.
Zur Not hier löschen und am neuen Standort eintragen.

Gruß
walter

alles ok.

Evtl liegt es daran, dass in beiden Fällen das Building TEILWEISE in der "falschen" Stadt liegt?

Ich würde nicht auf das Building-Polygon abfragen sondern den Schwerpunkt nehmen. Der ist dann eindeutig.

Noch besser wäre anstelle von ST_Centroid(geom) ST_PointOnSurface(geom)

Es sollte äquivalente Funktionen bei OVP geben.

Gruß
Walter

Hi Michael,
da ich kein "Overpassisch" spreche, kann ich dir hier nicht weiterhelfen.
Mein Vorschlag ist, zumindest nach einer OVP-Abfrage das Ergebnis durch einen Blick auf meine PLZ-Karte das zu verifizeren: https://postcode.wambachers-osm.website/?map=17/49.580985/11.271988&base=OSM&data=PCBDE,WPCDE

Gruß
walter

p,s, Das andere Problem bei Nürnberg hatte wohl die selbe Ursache, oder?

oops, ja das hast du recht.

Ich mache die CS in JOSM manuell zu, was mir mehr Flexibilität gibt und damit alle Änderungen an einer Stelle in genau einem CS zusammenfasst.
Leider passiert es mir schon mal, dass ich vergesse, den alten CS abzuschließen und dann kommt solches raus:(