after the aerial photo it seemed to me that 2 cars can park there, lengthwise away from the residential street.From there I decided for a larger area and thus not over osmose a kind of error would come, because of floating parking areas, I drew in service road. It would be a bit different, if it was only a strip on car width along a street, so parking_space, then I would have left out the service road.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Hi,
I'm sorry, I don't remember why I went south of Cleora Drive that time.

Bist Du die "Fahrwege" schon abgelaufen? Denn ich wundere mich, das da die Fläche mit LAGA 2020 Baustelle abmarkiert ist, obwohl sie schon läuft https://www.kamp-lintfort2020.de/

Hallo MrMoehritz, für die meisten Landnutzungen gibt es entsprechende Werte/Annehmlichkeiten, aber für (Schnell)Straßen gibt es keine Werte - deswegen.
Mir war schon damals aufgefallen das für manche z.B. das Wohngebiet nur für den einen Häuserblock eingezeichnet war fest mit der äußeren Gebäudelinie verbunden und dazwischen im (Wohn)Straßen Bereich eine weiße Fläche blieb (nach meiner Ansicht aber das Wohngebiet nicht am Wohnblock endet sondern darüber hinaus geht).
Da ich damals unten im Loche, am ehemaligen Lager von West nach Ost und dann gen Süden vorbei geradelt war, weiß ich nicht mehr wieviele schräg oberhalb durch gebrettert waren.
Gruß vogelfreier/Rüdiger

The playground is part of the park. The playground facilities are not distributed over the entire area as in this area.
With the two values Leisure= you don't get clear information if there is only the park or only the playground.
From drawing I got used to drawing parks/residential areas/grass areas right up to the streets, because there are different evaluations for the streets.
If the playground is there, then an extra area in the corner where it is.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Nature reserve restored, adapted in size and location according to https://magic.defra.gov.uk/MagicMap.aspx?startTopic=Designations&activelayer=lnrIndex&query=Ref_CODE%3D%271009913%27 and 'OS OpenData road map' .
If this area reached into the living area (where it doesn't belong), then it was also incorrectly tagged with natural=grass and reached much too far west, excuse me, but that looked like a beginner's attempt to me.
If we could access official property maps, which could then be included in JOSM, then we could adjust the area even better.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Hello, even in the term as a park landscape, trees are part of it. Because if the area is considered natural=wood, this means that no intervention would have been made there. Since when has the railway line been shut down? It was recorded about 11 years ago, was it 1 or 2 tracks, so there must have been hardly any trees along the track at that time, which will have grown only in the last few years. Especially since the very close residential area still takes up space.
What bothers me is, if this is really a boundry=protected_area.

Why should you in London have different rules for creating cycle paths? Because as soon as it was created, it was created as a pure bicycle path, despite the common use for cyclists and pedestrians -> because this term highway=cycelway means for me: oops, here comes the cyclist and you pedestrians jump to the side. Whereby the change in highway=path sounds more harmonic to me and I have used this value so far as it is output via JOSM.
Good evening from Germany, Rüdiger

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Hi Brian@Brea, nice toy with 'GoMap' to capture the data - but the way/771150180 doesn't look like natural=wood to me - more like landuse=grass.
Have you ever had a quiet look at the powerful JavaOpenStreetmap-Editor (JOSM) https://josm.openstreetmap.de/ ?
Or have a look at the many subpages of wiki.openstreetmap.org/ in the evening ?
Regards vogelfreier/Rüdiger

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

I could do more than just check roads and capture a few buildings with Mapbox aerial photos - if there weren't all these residential areas with names and cauliflower-like natural forest in between. And also these parks, which are partly provided with addresses ...

@ MKnight -> wieso zurück gesetzt?
@ TeXnicer -> wieso sollten den hier Nähe Chausseestr in paar Meter Abstand 2 Netto-Märkte vorhanden sein way/180139467 ???

Laut JOSM mit den 6 zur Verfügung stehenden Luftbilder ist an der wiederhergestellte Nettofläche eine Grasfläche - laut Nettofilialsuche steht der Marker an der "L21" ...

way/152222275 -> was soll das bedeuten? Einfach den Wert shop=supermarket zu löschen!? MfG vogelfreier/Rüdiger

>da ich nur gelegentlich das Mailprogramm offen habe, schaue ich ins OSM Wiki und lande immer wieder auf dieser Seite: osm.wiki/Lane_tagging_comparison#A_visual_approach

>since I have only occasionally the mail program open, I look into the OSM Wiki and land again and again on this side: osm.wiki/Lane_tagging_comparison#A_visual_approach

>Bitte sehr (please), Rüdiger

Hello rivermont, for me as a German I do not quite understand this Tiger data system. I thought that with tiger: zip_left = ... and tiger: zip_right = ... how many "households" are present along the streets is shown encrypted.
Why do you then delete in editing changeset/71456941#map=16/36.0129/-78.9239 this record on this street way/16532936 (translated with google translator)

was/wo ist das Rondell? Kolumbusstraße ist komplett eine Einbahnstraße von West nach Ost. Sie ist in entgegen gesetzter Fahrtrichtung für Radfahrer freigegeben. Also müßte es heißen oneway:bicycel=no und zur Auswertung ein cycelway=opposite osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dopposite +

Hallo Makake77, hast Du schon mitbekommen, das der RVR ein Auge auf die erfasten Daten hat? Weißt Du, das die Wälder sowohl im Essener-Süden, als auch in der Region "Privat-Personen gehört?
Gruß Rüdiger

Warum der Familie Nüfer die ganzen Feldwege eintragen? Habe um den Anfang Oktober 2017 herum schon ein Gespräch mit denen gehabt.
Wenn ich deren Wortlaut noch in den Ohren habe, schwang ein wenig Ärgernis/Wut/Verzweiflung im Wortlaut mit. Es sind deren Ländereien mit denen sie ihr täglich Brot verdienen.
Jeder zusätzliche Weg bringt noch mehr Fußvolk/Pedalritter/Motocrossbiker über diese Ländereien.
Sinngemäß deren Wortlaut müssen sie tatlos mit ansehen wie jene durch ihr Anbaugebiete und Wälder trampeln - von früh bis spät - das die Tierwelt kaum noch zur Ruhe bekommt.
Außenstehende können nicht anhand der Datendarstellung mit den
Zugangsbeschränkungen nicht erkennen, ob sie darüber dürfen oder nicht.
Bedenke dieses bitte, es gibt noch weiße Flecken in der Karte wo noch andere Dinge wichtiger sind.
Gruß Rüdiger.

was heißt bitte bei Dir Änderung, wenn Du das Gebäude 6 (way/99366202/history) löscht?
Aber den Geldautomat amenity=atm drin läßt?
Warum die Tierärztin daneben mit 6/8 als Hausnr einträgst? Obwohl, laut gelbeseiten, sie nur die 8 als Hausnr. hat!
Gruß Rüdiger

Nach ÜBER 5 Jahren kommst Du da mit an. Nach Esri-Luftbilder kann durchaus die Position stimmen.
Da dieser Park für mich völlig unerrreichbar ist ohne Auto, bin ich da außen vor, ob die Daten stimmen, bzw. aktual sind.

Als ich die Tage gen Traben-Trabach radelte, sah die Zufahrt 199538990 ungepflegt und seit längerer Zeit ungenutzt aus, mit access=no damit man nicht dort rein geroutet wird.
Als außenstehender war ich vom ersteren aus gegangen - wenn Du aber das 2te willst, dann kann man es abändern.

da könnte genauso der Wert leisure=park genauso passen als Parkanlage - wenn Dir die Grassfläche nicht gefällt