Hallo Ingo, in Hymendorf bin ich über ein paar addr:suburb=Wehden gestolpert. Ich bin zwar nur ein "Zugereister", denke aber dass das nicht passt (Wehden -> Schiffdorf ?).

Hi, am Beispiel
Naturdenkmal 1 Eiche (1142059953)
fiel mir auf, dass du zuletzt einige als Naturdenkmal getaggten Bäume bearbeitet hast. Seit langer Zeit, wahrscheinlich seit dem ersten Eintrag, ist das Feld "name" mit einem Wert belegt, der eher eine redundante Erläuterung ist. Nach meinem Verständnis ist name
1. dafür grundsätzlich der falsche Schlüssel, und
2. auch, wenn man dafür description verwenden würde, erscheint mir der gesamte Wert "Naturdenkmal 1 Eiche" unnötig . "Naturdenkmal" ist bereits als denotation verschlüsselt, dass es 1 Baum ist ergibt aus natural=tree und Eiche ist der Schlüssel genus.
Was hältst du davon, derart genutzte name Schlüssel bei Naturdenkmal-Bäumen zu löschen?

Dass die von mir "entdeckte" Variante bisher nicht verwendet wurde, wundert mich nicht. Der damit beschriebene Sachverhalt (Toilettenkassette ja, aber ohne chem. Zusätze) ist vergleichsweise selten anzutreffen, oft bei Stellplatz am Bauernhof mit biologischer Abwasserreinigung. Da muss schon ein interessierter Wohnmobilist und ein Mapper zusammentreffen, um sich darüber Gedanken zu machen.
Aus deinen letzten Zeilen erkenne ich nicht, welcher tag (oder ~-Kombination) du für die beste Variante hältst. Ich würde es so lassen und weiter etablieren, wo zutreffend. Die Verwendung des Begriffs "chemical" beschreibt die Problematik und ist verständlich.

black_water wäre zutreffend ... - wenn es nicht eine typische manuelle Kassettenentleerung wäre, also in Hüfthöhe, kein Boden aber Einlauf. In den mir bekannten amerikanischen Womos ist black water immer per Schwerkraft, aber nicht von Grauwasser getrennt. Erst öffnet man das black water valve, später grey water, was durch den black water tank spülen fließt - aber eben alles gravity und nicht so recht passend.
Es bleibt eine Kassettenentsorgung, aber eben ohne Chemie!
Was sich noch in der wiki-Seite findet, wäre
osm.wiki/w/index.php?title=Key:sanitary_dump_station:accepted&action=edit&redlink=1
wobei die Bedeutung nicht näher erklärt wird.
...
Nun habe ich so viel getextet und bin nach weiterem Durchlesen der wiki-Seite tatsächlich auf "sanitary_dump_station:chemical_restrictions" gestoßen, was wohl vor Tagen die Anregung für mich gewesen sein mochte, diesen key zu verwenden.

Aufgrund der Gegebenheiten vor Ort verbietet der Betreiber das Auskippen von Toilettenkassetten mit chemischen Zusätzen. Ich habe keine Statistik, meine aber, dass dies die Mehrheit der Wohnmobilisten betrifft. Wir benutzen keinerlei Zusätze und haben daher kein Problem mit dieser Beschränkung. Leider gibt es wohl keinen spezifischen tag dafür, nur die Unterscheidung zwischen grey_water und chemical_toilet. Wenn ich letzteres auf no gesetzt hätte, würde daraus nicht hervorgehen, dass eine chemielose Kassettenentsorgung möglich ist. Dieses Konstrukt mit "restriction" habe ich irgendwo gelesen, wenn auch n7cht in diesem konkreten Zusammenhang - ich weiß nicht mehr wo.
Hast du einen besseren Vorschlag?
Hast

Danke, gefunden. das passt auch zu der Verlagerung von Nr.2 (ehemals wohl südlich des boardwalk auf einer Plattform, nun am Ende der ersten Brücke, wenn man gegen den Uhrzeigersinn geht. Nr.4 habe ich nun auch gefunden und eingetragen.

Hi, woher hast du die Namen für die Coastsnap nodes (Nr,1, Nr, 2, Nr, 3)? Ich war dieser Tage vor Ort und habe keine Nummern gesehen?

Wo hast du hier (way/51728527) ein Zeichen für bicycle=no gesehen? Es macht wahrscheinlich kein Spaß dortlanf zu fahren aber verboten scheint es mir nicht zu sein.

Hi, ich war in den letzten Wochen mal dort und habe vor Ort keine Beschränkungen für das Abbiegen von der 3-spurigen Straße zum turning-loop vor dem Haupteingang vorgefunden. Im Gegenteil: es gibt dort Fahrradständer, zeitliche beschränkte Parkplätze und einen Taxihaltebereich. Ohne Abbiegen kommt man da nicht hin. Falls du nicht anderer Meinung bist, würde ich diesen no_right-turn entfernen.
Grüße - Uwe

Auch nach erneutem Suchen habe ich keine Hinweise auf "Niederelbbahn" gefunden und nun das "e" eingefügt.

Hi Jonas, ich habe nun die von mir bevorzugte Löschung der unvollständigen und nicht notwendigen Abbiegebeschränkung vorgenommen.

Hi Stephan, ich habe eben dein disused=yes leicht geändert und das prefix disused: gesetzt. Wiki meint, dass wäre mittlerweile die bessere Wahl. Ein Vorteil könnte sein, dass bei "disused=yes" bei manchen Karten immer noch das Tankstellenzeichen eingeblendet wird, was bei der Tankstellensuche nach Karte nicht weiter hilft. Mit dem prefix "disused:" erscheint die Tankstelle in den mir bekannten Karten nicht mehr.

Hallo, du hast damals die keys für die Ferienwohnungsvermietung direkt am Haus getaggt. Es mag die überwiegende Nutzung sein, aber das Gebäude umfasst auch noch andere Einrichtungen (Bistro,Cafe,shop). Ich schlage deshalb vor, die Vermiet-Eigenschaften an einem eigenen neuen node innerhalb des Gebäudes zu hinterlegen.

Hi Carsten, ich war vor Tagen in der Sandstr./Altenbruch. Dort hattest du vor 13 Jahren einen Fußweg (id 196195697) separat angelegt, den ich diese Woche so nicht vorgefunden habe. Die Straße schließt re/li vor den Grundstücken mit je einem flachen Rinnsteingebilde ab: ohne Bordsteinkante,regelmäßig von Gullies unterbrochen, unregelmäßig 40-60 cm Breite, oft rechts schmaler als links. Dass hat für mich nicht die Charakteristik von "Bürgersteigen", Auch Kfz parken dort uneingeschränkt. Ich würde das gern wegnehmen und sidewalk=no taggen.
Siehst du das anders?
Grüße - Uwe

Hi Jonas,
ich hatte mir in Hechthausen ein paar JOSM-Fehlermeldungen vorgenommen. In der relation mit dem via-node 2699110328 fehlt das "to"-Mitglied. Aber - jedoch frage ich mich, warum sollte ich von der Hauptstraße kommend nicht nach dem Fußgängerübergang gleich wieder scharf links Richtung Hauptstraße abbiegen dürfen (falls Fahrzeugart und -länge dies erlauben)? Ich glaube, die relation ist überflüssig. Es ist nicht der Normzustand aber sicher zweckmäßig und möglich, falls ich falsch abgebogen sein sollte.
Uwe

Hi, sollte die Bahnlinie statt "Niederelbbahn"nicht eigentlich "Niederelbebahn" heißen, zumindest lt. schnellgefundenen Einträgen im www?

Schöne Grüße - Uwe

Hi naturmapper,
ich bin über deinen POI tourism attraction: FKK.Nudist Beach "gestolpert".
Meiner Meinung nach ist ein (wenn auch seit Jahrzehnten existierender) FKK-Strandabschnitt eine Attraktion, noch ist diese Bezeichnung als Name irgendwo so ausgeschildert. Falls du nicht gegenteilige Argumente hast, sollte dieser POI gelöscht werden.
Schöne Grüße - Uwe

Hallo McKai,
ich habe mir erlaubt, den von dir eingefügten Abschnitt eines Fußweges an der Friedrichstraße wieder zu löschen. Dieser war nur auf einer Straßenseite vorhanden, nicht mit anderen Wegen verbunden und bereits seit 2021 als sidewalk (both) an der Straße getaggt. Es ist für mich eine doppelte und somit unnötige Information. Anderenfalls müsste man diesen Abschnitt der Friedrichstraße ändern bzgl. sidewalk:right=separate und deinen separat eingefügten Fußweg mit andern Wegen verbinden, sonst ist er für routing nicht vorhanden.
Schöne Grüße - Uwe

Moin Leonardo2,
der JOSM validator bemängelt dein service=factory_road als "unüblich". Der Wert wurde auch laut taginfo bislang genau zweimal ausschließ0lich von dir verwendet. Falls du den sinnvoll findest, wäre es gut, im chat eine Diskussion zu starten, um diesen neuen Wert für service-highways zu etablieren und im Wiki zu hinterlegen. Ansonsten fällt er irgendwann dem Aufräumen zum Opfer.
Meinerseits würde es reichen, einfach access=private zu setzen.

JOSM: ways with same position: Mühlteichgraben ist zweimal vorhanden