Fein, mit der Frage nach besseren CS Kommentaren war ich ja scheint's nicht alleine.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110253826

Danke für die Antwort.
Wenn deine Absicht nur war die enforcment tags vom node in die relation zu verschieben, dann wäre genau das der Änderungssatzkommentar gewesen, der geholfen hätte. Für Leute die neben dem Mappen QS machen sind solche Changesets im bekannten Gebiet von (hier) unbekannten Mappern um so mehr Aufwand je weniger die Absicht klar ist. Dann muss ich per "reverse engineering" erstmal verstehen auf Basis welcher Daten was genacht wurde. Das automatisch von iD hinzugefügte Image Layer Set reicht da nicht immer aus.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110253826

Oh, keine Hektik. Wollte nur auf die Note hinweisen. Wegen der vermuteten Komplexität hat ich mir das Thema bisher vom Munde angespart. 😉
Gruß tux67

Hi,
dazu gab's auch eine offene Note:
note/1811504
Falls deine Absicht war die Stadtbezirke komplett abzubilden, könnte die geschlossen werden ;-)

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110283775

Danke

Danke - löschen kann man da nix mehr. Aber wenn das vor Ort verifiziert ist, dann sollte das hier in CS Kommentar als Nachweis reichen.

Könntest du deine Änderungssatzkommentare bitte ein bisschen aussagefähiger gestalten?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110266952

Kommt da noch eine Quellenangabe oder Freigabe zur Nutzung?

Hallo Semjon Walzebuk,

anstatt die Firma auf den Address Node zu mappen, habe ich einen separaten mit den korrekten Tags angelegt.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110216259

Hi,
kannst du mal bitte erläutern, warum du hier ohne einen gescheiten Changeset Kommentar und ohne Quellenangabe in zumindest 5 Changesets die enforcement tags von den speed cameras wegnimmst?

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110253826

Hi RoKo58,
beide Plätze waren bereits mit den korrekten Tags an jeweils einem Node getaggt. Deine Änderung ergibt so keinen Sinn.
Lies bitte mal die Wiki Seiten zu camping=* (das wäre hier falsch)
camping=*?uselang=de
Und tourism=camp_site (das korrekte tag, das auch bei den vorhandenen Nodes angewendet wurde).
osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcamp_site
Wenn es dir um access rights und Kosten geht gibt es dazu separate Tags.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110218914

prima, Danke

Danke - das war aus der Beschreibung nicht so klar.

Hi, schaust du mal -- da hat gestern noch jemand an gleicher Stelle mit scheinbar gleicher Intention Änderungen durchgeführt.. Passt das?

Gruß
tux67

Source: local knowledge

Hi Glg11,

wenn ich mir das CS in OSMcha ansehe, dann sieht es so aus als hättest du hier wesentlich mehr gemacht, als nur den Kanal nachgetragen. Es sind jede menge Ways und Routen mit angepackt worden. War das beabsichtigt?
Des weiteren hast du (ausser dem automatisch referenzierten Luftbild) keine Quelle für deinen Eintrag angegeben?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109686210

Hallo LifeDesign,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Da die email Adresse auf dem von iD automatisch referenzierten NRW DOP nicht zu sehen ist, solltest du beim Upload bitte immer deine sonstigen Quellen mit angeben ..
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109518755

Bei OSM sollten die genutzen Quellen offen, lizenzkompatibel und für alle anderen Mapper nachvollziehbar sein.
osm.wiki/DE:Good_practice#.C3.9Cberpr.C3.BCfbarkeit
Wir benötigen eine offizielle Freigabe von der Quelle oder aber eine Webseite auf der diese Daten auf Basis einer OSM kompatiblen Lizenz zur Verfügung gestellt werden.
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms#Rights_Granted

Beispiel für Dienste auf die diese Anforderungen Zutreffen:
https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/opendata/index.html
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109153444

Hallo SebasK
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Da du auf eine unbenannte App als Quelle referenzierst: du solltest du beim Upload bitte immer deine sonstigen Quellen mit angeben ..
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109153444

Ok, Danke