tux67's Comments

Changeset	When	Comment
104079473	about 5 years ago	Hallo Golgarath, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, bitte gib aber auch immer beim Upload die Quelle deines Wissens mit an (z.B. local knowledge), damit andere Mapper die Änderung nachvollziehen können. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104079473
103886198	about 5 years ago	Hallo Daniel Stadler, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103886198
103836500	about 5 years ago	Danke fürs Feedback ... die hatte ich bisher wg. der nicht finalen georefernzierung verworfen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103836500
103838354	about 5 years ago	danke --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103838354
103837470	about 5 years ago	Könntest du an die extrapolierten bitte ein fixme setzen um das später noch zu verifizieren? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103837470
103836500	about 5 years ago	Hi Recoil16, welche Luftbilder hast du denn bei den CS hier verwendet? Sowohl die PDOK (NL) noch die NRW DOPs die ich hier so habe zeigen die Gebäude nicht (auch ALKIS nicht). Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103836500
103760928	about 5 years ago	Hallo sven821, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Was die access rights, die du für den Weg gewählt hast, so gibt es für die verschiedenen Weg Typen bestimmte Default Werte, die man eigentlich nur bei Abweichung ergänzen muss. motor_vehicle=no ist hier eher zu restriktiv, da der Bauer mit seinem Trecker da sicher lang darf. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103760928
103716841	about 5 years ago	Hallo Ahoiseemann, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Für eine temporäre Beschränkung empfiehlt es sich entweder einen fixme Kommentar an dem entsprechenden Way zu hinterlassen, oder ein maxspeed:conditional mit Datumszeitraum (wobei der Standardwert weiter in mit maxspeed angegeben wird). osm.wiki/DE:Conditional_restrictions#Standardwert_-_wenn_keine_Bedingung_zutrifft So wird sichergestellt, daß die Änderung nur temporär gilt. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67
103695795	about 5 years ago	Danke für die schnelle Antwort. Es reicht beim Hochladen unter dem Änderungssatz Kommentar das Quellen Feld hinzuzufügen und z.B. local knowledge oder manuell eine eigene Quelle anzugeben. Fotos werden bei OSM nicht gehosted. Du könntest Mapillary nutzen (das geht auch mit Einzelbildern, wenn du dir nicht das Smatphone hinter die Windschutzscheibe klemmen willst). Beim Aufteilen von Wegen sollte man vorsichtig sein keine Relationen zu zerstören. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=826763#p826763 Früher bin ich da auch regelmäßig langgefahren .. vielleicht aus vorauseilendem Gehorsam mit 70 ;-) Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103695795
103695795	about 5 years ago	Hallo TrippleSeven, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Wie sicher bist du dir da mit 100? Auf der L3 ist an der Stelle noch 70 und die Straße selbst endet in einem Wohngebiet mit Schikanen und 30 kmh. Aus dem Kopf hätte ich 70 khm gesagt ... Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Bitte gib aber beim Hochladen Dialog auch eine Quelle deines Wissens an. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103695795
103529583	about 5 years ago	Nein - das aktuellste sind meines Wissens die PDOKs aus NL .. aber die decken nur einen kleinen Teil MG ab ..
103529583	about 5 years ago	Lage und Umriss geschätzt? Auf dem Luftbild ist da noch nix .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103529583
103529710	about 5 years ago	Lage und Umriss geschätzt? Auf dem Luftbild ist da noch nix .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103529710
103419398	about 5 years ago	Ha .. g**gle .. das gibt Ärger ;-) Aber ohne Flachs .. wenn du den Layer aus meinem Post oben verwendest, brauchst du nicht auf unerwünschte Quellen zurückzugreifen. Weiter in Richtung Niederlande (ca. ab Nordpark oder so) liefern auch die PDOK Bilder aus NL aktuellere Bilder .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103419398
103419398	about 5 years ago	Hi, welchen WMS ALKIS Layer hast du denn verwendet? Wenn ich den hier https://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alkis?BBOX={bbox}&FORMAT=image/png&HEIGHT={height}&LAYERS=adv_alkis_gebaeude&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&SRS={proj}&STYLES=&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&WIDTH={width} als benutzerdefinierten Layer verwende, dann sehen sowohl die Gebäudeumrisse als auch die Hausnummern anders aus. Die Hausnummern sehe ich so nur im Geoportal der Stadt (von daher sicher richtig). --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103419398
102800160	about 5 years ago	Wenn das auch mit der von PT-53 beschriebennen Syntax auftritt wäre das Problem bei Osmand. Das ist ja die auch im Wiki Beispiel verwendete unter conditional access ... Aber inconsistent finde ich die unterschiedlichen Verwendungen des Datums (die diversen *date Felder, conditonal access und opening hours) allemal. Gruß tux6 7
102800160	about 5 years ago	Aber die im Wiki genannte Syntax funktioniert? Wenn dem so ist, dann ist das Tagging zumindest inkonsistent. Bisher habe ich conditional nur mit Tagen und Uhrzeiten genutzt .. da ist mir das nicht so aufgefallen. Ich denke der Aufwand hier eine Änderung durchzubringen übersteigt den Nutzen. Sollte Osmand aber auch die Wiki Syntax nicht umstetzen wäre es ein Fall für eine github Fehlermeldung. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102800160
102800160	about 5 years ago	Guter Plan, Danke .. ;-)
103002880	about 5 years ago	Hi clsch, der Parkplatz war schon eingetragen .. du hast jetzt einen Parkplatz im Parkplatz gemappt. Ich fixe das - keine aktion nötig. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103002880
102819644	about 5 years ago	Hi, ich bin gerne bereit zuzugeben, das mein Intro hätte freundlicher ausfallen können und mich dafür zu entschuldigen, wenn das als unfreundlich ankam. Insbesondere, wenn das der Preis dafür ist, das du einfach nur deine CS Uploads in Zukunft mit dem Source Tag im Upload versiehst. Meine Anmerkungen, die über diesen Punkt hinausgehen, kannst du gerne ignorieren als für dich irrelevante Hinweise, aber das ist es worum es hier eigentlich geht. Jeder kann mappen was er mag, solange es nachvollziehbar und nicht grundsätzlich falsch ist. Aber vielleicht tue ich dir auch unrecht, du kennst die Funktion und Bedeutung in iD nicht und wir reden die ganze Zeit aneinader vorbei. Im Gegensatz zu JOSM forciert iD die Nutzung nicht. Jedenfalls bringt die Diskussion uns hier nicht weiter und am Ende solls ja noch Spaß machen. Gruß tux67 osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#Tags_f.C3.BCr_.C3.84nderungss.C3.A4tze