Danke .. ja ist sie ;-)

Puhh, gerade noch mal gut gegangen ... Bevor sich einer bei Aldi impfen lässt 😉

.. ja .. das dachte ich Anfangs auch .. deswegen - bei Erstnutzung ist lesen das Mittel der Wahl

gibt's hier 2 Impfzentren? Siehe -> node/8225543164

Gibt's hier 2 Impfzentren? Siehe -> way/114154885

Danke .. sieht wie ein guter Kompromiss aus ;-)

Stimmt .. die erste war der Test ob du die fehlende "5" am Ende des Links bemerkst ;-)
Die Anpassung hatte ich in erster Linie im Sinne der Radwegrelation gemacht. Wenn da ein gesperrter Weg durch das Naturschutzgebiet ist, den du (wieder) einzeichnen möchtest - ok.
Aber welche Sehenswürdigkeit?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/73911717

Wiki gelesen? Ich zitiere mal den Beitrag zu highway=residential "Das Attribut highway=residential wird für Anliegerstraßen benutzt, die Siedlungsgebiete erschließen und nur unerheblichen Durchgangsverkehr haben. "
Das gilt für diese Straße als zentraler Zubringer zum Einkaufszentrum eher nicht.
und - highway=unclassified beschränkt sich nicht auf außerorts.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95817541

Danke - ich kam drauf, weil der verlinkte Wiki Atrikel den Teil mit dem building noch anders beschreibt .. aber wenn das so common sense ist ..

Danke und Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682621

Hi - was war an dem highway=unclassified nicht ok?

Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95817541

linken=lokalen

Resultat einer note Bearbeitung + Infos eines linken mappers, wenn ich mich recht entsinne ...
Die erledigten notes musst du per Hand aufrufen ...

note/103982
note/1442420

Hi,
können wir uns vielleicht darauf einigen Ein- und Ausgang nicht auch noch als eigene Klinik zu dokumentieren, sondern ganz einfach als entrance?
Ansonsten ist's vielleicht ein bisschen viel für den Renderer gemappt .
Inzwischen gib'ts auch eine uMap Karte dazu bei der Dülken zurzeit 3x prominent vertreten ist.
http://u.osmfr.org/m/533082/
Gruß
tux67

No problem as long that was not part of a broader initiative with more issues like this ..
BR
tux67

Any particular reason to replace a working Facebook link (just missing the leading https://) with a completely different and obviously wrong one?
Fixed now.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95729385

Errors have been corrected in between.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95713477

Hi,

I assume you wanted to create the address. The changeset needed an update for various reasons:
- the streetname was spelled wrong.
- you created a tourism tag.
- only in rare cases the name tag would be used for a normal building.

I would URGENTLY recommend you start reading some OSM basics about OSM before you continue mapping.
osm.wiki/Good_practice
https://learnosm.org/en/beginner/

BR
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95713477

Der Hinweis im description tag --> node/5651432269 - von wegen Corona und Markt geschlossen. Vielleicht stimmt er ja auch inzwischen wieder ;-)

Hi,
building=elevator? (wird auch von osmcha als invalid key value combination angezeigt). Ich kenne nur den hier:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Delevator
hab' ich was verpasst?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682621

Hi - Schau doch mal in changeset/95559971 .. kannst du das bestätigen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/79079861