Na dann ... Mach ich da ein fixme und access=no dran .. Bis du vor n'en Baum läufst und dich wieder meldest ... ;-)

Hallo Thomas,

normalerweise würde ich das auch so sehen.
Aaaber ... Die Note + Diskussion hattest du gesehen?
note/4508553

Danach ist nach meinem Verständnis der Weg weg ;-)

Gruß
tux67

Hallo Nordmyra,

was du hier in die Note geschrieben hast sollte in eine Changeset Diskussion.
Deine vorherige Änderung hatte ich ohne Diskussion rückgängig gemacht, da meine Erfahrungen Fragen zu Änderungen - im Sinne des Community Gedankens - mit dir im CS zu diskutieren bisher negativ waren. Siehe:

changeset/131500870
changeset/128164786
changeset/138760872

Aber versuchen wir es nochmal.
Mir ist das Wiki durchaus vertraut - und die Namenskonvention für die Feuerwehren im Umfeld ist nicht von mir sondern wurde - auch in anderen CS Diskussionen mit anderen lokalen Mappern in der Vergangenheit so definiert.
Wenn wir das ändern wollen - fein - aber dann bitte für alle in Frage kommenden Einträge und nicht nur an ein oder zwei Stellen.
https://overpass-turbo.eu/s/2aud

Ausserdem wäre in diesem Fall ein etwas detaillierterer CS Kommentar als "kleinere Korrektur" nützlich gewesen.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67

Hi Sapphire___

die Mapillary Bilder zeigen ein solches Schild nicht .. sind aber zugegebener Maßen etwas über 1 Jahr alt.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=25597489826561454&focus=photo

Was ist deine Quelle für diesen Change? Hast du leider im Changeset nicht mit angegeben.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170792105

Kein Problem .. jetzt kannst du ja nochmal übers Forum einsteigen, wenn's dir am Herzen liegt ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170773479

Da du ja JOSM genutzt hast, könnte das JOSM reverter plugin auch eine Option für dich sein ..
osm.wiki/JOSM/Plugins/Reverter
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170773479

Andere Option wäre das "posthum" im Forum zur Diskussion zu bringen ..
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Du kannst einen revert versuchen - z.B. mit osm.wiki/Osm-revert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170773479

Hi FL0815H,
dieses Changeset (und das folgende) sieht nach einem Automated Edit aus. Allerdings vermisse ich im CS eine Referenz auf die Discussion in der du das mit der Deutschen Commuity abgestimmt hast (Mailing Liste, Forum etc.). Gibt es die irgendwo?

Gruß
tux67
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170773479

inscription ist auf jeden Fall "falscher" als name, in Zweifel reicht es schon dem Wiki zu folgen.

Wenn wechseln dann wäre es osm.wiki/DE:Key:board:title
Es gibt dazu auch eine relativ aktuelle Diskussion im Forum -
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170467643

Hi, ich sehe hier du änderst an diversen Stellen name in inscription .. was ist die Quelle / Begründung für deine Maßnahme?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170467643

thanks for the explanation .. Whatever the underlying logic may be of this instruction in the Wiki ...

Hi - Any particular reason or source for this series of changes?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170465356

Wenns nicht klar ist würde ich auch nichts eintragen.

Wenn da oder am Eingang nichts dransteht und der Status nur vermutet ist, dann sollten wir auch nichts mappen.
osm.wiki/DE:Good_practice#%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Hi, steht da explizit dran, daß es kein Trinkwasser ist?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170308173

Bei OSM sollten wir mappen was On the Ground sichtbar und für andere nachvollziehbar ist. "aufwerten für routing engine" hat für mich den Geschmack von "Mappen für den Renderer" osm.wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten,_was_der_Renderer_daraus_macht%E2%86%99

Nach der auf dem Mapillary Bild sichtbaren Beschilderungslage sind Fahrzeuge verboten - Ausnahme Fahrräder ..

Beim expliziten Radweg würde ich sowas erwarten: https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=237

Gruß
tux67

Hi,
Der Wegtyp war schon korrekt .. nur die access rights mussten angepasst werden:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=6649665568453308&focus=photo&lat=51.18220116275552&lng=6.044792921364774&z=17&x=0.5160423836449516&y=0.3675794854553445&zoom=0
https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1022-10
bicycle=yes
vehicle=no
horse=yes

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170052524

Hi,
Der Wegtyp war schon korrekt .. nur die access rights mussten angepasst werden:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=6649665568453308&focus=photo&lat=51.18220116275552&lng=6.044792921364774&z=17&x=0.5160423836449516&y=0.3675794854553445&zoom=0
https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1022-10
bicycle=yes
vehicle=no
horse=yes

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170052524