Hallo thomda - bei OSM wird jede Adresse immer nur einmal vergeben. Auch wenn Streetcomplete danach fragt .. wir vergeben die Adresse nicht für jeden Gebäudeteil.
Für diesen Fall berichtige ich das jetzt.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186189488

Hi CoffeecatDE, danke für die updates. Kleiner Hinweis noch: Kannst du bitte entweder die restlichen Details des alten Arztes löschen, wenn du nicht sicher bis ob die fortbestehen oder aktualisieren (Hier z.B. Telefonnummer, Fachrichtung (Neurologie statt Allgemeinmedizin, etc)). Das Namensfeld wird übrigens nur für den Namen verwendet - für die Fachrichung gibt es healthcare:speciality=neurology
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_nicht_das_Name-Tag,_um_Dinge_zu_beschreiben

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186052732

changeset/185836864

Hi Danilo1311,
bei der Position und Typ der Kamera, die du da gemappt hast - wie sicher bist du da?
Eine automatische Nummernschilderkennung mittem im Gebäude?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185776750

Na - da lasse ich die Experten mal weiterdiskutieren .. hoffe nur das mails von OSM an kisaki73's OSM mails nicht im Spamfilter landen

Hallo kisaki73,

ich hatte ja schon beim ersten Change was erläutert.
Daraufhin solltet ihr eine Mail bekommen haben.
Darauf entweder antworten, oder direkt im Changeset
changeset/185392213
einen Kommentar erfassen. (Oder eine Nachricht direkt an mich schicken osm.org/messages/new/tux67 )
Helfe gerne soweit ich kann. Ich tagge den Punkt erstmal um, so das es hoffentlich passt.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185392213

Dann hat bestimmt jemand den Node von Nr. 11 hierher umgezogen ohne die Hausnummer anzupassen.
node/790088795
Ich kann das ändern .. und .. G**gle nutzen wir nicht als Datenquelle .. keine Lizenz

Hi,
du hattest bei diesem POI gerade einen Namen eingetragen. Könntest du dir bitte noch mal die Adresse des POIs ansehen (Stresemannstraße 11)? Entweder jemand had diesen POI einfach ein Stück in Richtung Süden die Stresemannstraße verschleppt, oder der Laden ist gar nicht an dieser Stelle.
Internetrecherche lässt Hausnummer 83 vermuten ...

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185336204

Hi kisaki73,
nicht ganz klar was das soll. Es gibt einen OSM Playground für "Testweise".
Ansonsten - da der Tag ja im Wiki dokumentiert ist, kannst du ihn "zu Fuß" eintragen, wenn der genutzte Editor das tag nicht kennt.
Nur mit dem Namen - das passt nicht. Ich nehme mal an das ist eine referenz auf einen "Wasser Übergabe Punkt 4.4" - dann wäre es eher ref als name.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185199914

This is no longer a church as such and not linked to a religion. https://de.wikipedia.org/wiki/St._Kamillus_(M%C3%B6nchengladbach)
I would suggest some more research before doing remote changes?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184964360

Danke - good catch ..

Nur zur Info - es fehlte die Anpassung der Adressen der anliegenden Gebäude: changeset/184918612

ok, geb mir demnächst mehr Mühe .. ;-)

müßig drüber zu diskutieren .. wie gesagt .. wenn jemand sowas so penetrant "falsch" macht könnte ja eine Idee dahintergestanden haben ..

nein, meine Intention war eigentlich die Straßen so geflaggt zu lassen, bis ich durch bin und dann das Flag wieder rauszunehmen (der meinetwegen auch auf den Standard zu ändern). Ein Standardflag wäre mir da im Weg gewesen. Ich hab's aber auch nicht speziell mit einer Note als "Baustelle" erkennbar gemacht .. von daher wahrscheinlich halb selbst Schuld ..

Hi mueschel,
nur zur Info - den Namen hatte ich bewusst gewählt, weil es mir nur um bestimmte Wege ging, bei denen der falsche highway tag gewählt war. Das war kein typo - in solchen Fällen fänd ich es nett erstmal nach den Beweggründen gefragt zu werden.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184636300

ok, nehm ich wieder raus .. auf der Sparkassen Webseite ist auch Haus Nummer 9 angegeben.

Gute Frage - ich interviewe mal ein paar Kollegen oder schau im Forum .. den Fall hatte ich so noch nicht .. aber das wird wohl nicht der einzige sein ..

Was erhoffst du dir von der doppelten Erfassung? Wen dem Flurstück nur eine Adresse zugeordnet ist, sollte auch nur eine erfasst werden.
Für Navigation etc. ist das (gerade bei der geringen Distanz) kein Vorteil.
Habt ihr nochmal eine "8" am Hinterhaus?

Hi St Marco,

möchtest du hier sagen daß die gleiche Hausnummer an 2 verschiedenen Gebäuden steht?
Von der Straße aus ist die Hausnummer nur am Gebäude direkt an der Straße zu erkennen.
2 identische Hausnummern wären sehr ungewöhnlich und werden bei OSM überlicherweise nicht vergeben.
Gruß
tux67
P.S.: Bitte um Kommentar hier im Changeset.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183971346