Bonjour, c'est à signaler à la mairie, peut-être à mettre dans une umap.
J'ai retiré le pseuo-nom et changé le landuse : ce n'est pas une zone industrielle.

Bonjour, dans name ne doit figurer qu'un nom spécifique "station de lavage" n'est pas le nom de la station de lavage, c'est sa description générique qui doit être décrite par des attributs autre que name.

Bonjour, Les suggestions Osmose sont à prendre avec des pincettes. Par exemple vous avez ajouté la station servie Intermarché de Moëlan là où elle fut alors que la station a déménagé en même temps que le magasin : node/1965425686

> Comment from Meersbrook over 1 year ago
> Communique par message privé enfin!
Non ! S'il supprime des données pertinentse c'est la communauté toute entière que ça concerne. C'est parce qu'il n'a pas d'arguments valables qu'il procède ainsi ?

Bonjour,
Proper translation ? Pour Rue du 19e Dragon, tu as changé l'original : la rue est Rue du 19e Dragons. Car il s'agit d'un régiment de dragons. Oui c'est assez spécial.
https://fr.wikipedia.org/wiki/19e_r%C3%A9giment_de_dragons
Je suppose que la traduction est à corriger aussi. De plus la rue est en 3/4 morceaux à taguer chacun. Mar plij

Bonjour,
les noms propres commencent par une majuscule et les abréviations n'ont pas leur place dans OpenStreetMap : Rue des Pyrénées par exemple était correct. Tu avais raison ;-).
Si vraiment tu veux mettre le texte de la RATP, official_name est ton ami.

Sur changeset/67203286 tu promettais de faire des efforts. Bien. Sauf que j'ai le déplaisir de constater que tu continues à n'en fait qu'à ta tête.
Prenons node/321920997/history.
On avait repris toutes tes contributions pour virer les hérésies telles que mettre le numéro de sortie dans le nom d'une bouche de métro (c'est ref qui stocke le numéro de sortie) ou le nom de la station (c'est la relation stop_area qui permet de trouver le nom de la station).
Comme tu n'as de cesse de pourrir la base, je me dois une fois de plus de demander de te bloquer. J'avais osé espérer en ta sincérité. Je ne sais si tu ne comprends pas ou si tu ne veux pas comprendre. Tu aurais pu être un bon contributeur, maintenant j'ai envie de dire : va jouer ailleurs et laisse-nous travailler !

source : https://sdem.opendatasoft.com/explore/dataset/localisation-des-defibrillateurs-municipaux-dae-ville-de-lorient/information/

Merci, tant qu'à faire, autant en faire profiter les relations :
changeset/81065416

bonjour, je suis tompé par hasard sur ce lot de modifications et j'ai plusieurs remarques :
- les is_in... n'ont pas lieu d'être en France (les communes sont complètes, la géométrie suffit)
- idem pour les ref:FR:commune=09065 ; c'est renseigné dans ref:INSEE de la commune
- les associatedStreet n'ont d'intérêt que si on a des numéros de rue.
J'ai remarqué qu'un autre contributeur a supprimé une telle relation inutile. Je préfère signaler au contributeur initial, c'est plus sympa et plus efficace !

il est possible qu'à Digne on appelle une zone pavée une plage mais natural=beach comme son nom l'indique est réservé aux vraies plages (ou grèves). Là c'est plus place=square ou quelque chose du genre.
Éventuellement à associer à un leisure=beach_resort

Avec tous ces ajouts sans objet je ne vois qu'un revert bête : c'est dommage, vous allez devoir entrer à nouveau les name:oc.
À la rigueur avec une requête overpass on peut faire le ménage.

Visiblement il y a de la mauvaise manip dans l'air : c'est seulement sur l'objet auquel vous ajoutez name:oc et plus précisement avec source:name:oc (ou ajoutez un point virgule à source existante et ajoutez la votre). Vous pouvez aussi ne mettre la source que sur le changeset.

Bonjour Thomas Cook n'existe plus.
Cette agence est a priori reprise par Karavel / Charles SAS. Pouvez(vous trouver son nom actuel ?

J'avais oublié le smiley après la phrase sur la clairière.
Le problème était que l'outer avait les caractéristiques d'une forêt. Cette information devait porter seulement sur la relation. À l'ouest une autre clairière a été ajoutée. Il vaut mieux ajouter une prairie que du rien : petit à petit la carte se construit. Teins visiblement à l'est un polygone a le même problème.

N'hésite pas à revenir vers moi en MP ou à poser les questions sur [talk-fr], http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Bonjour, l'agence de voyage n'a pas été reprise, j'ai donc mis shop=vacant.

Bonjour, l'agence Thomas Cook a été rachetée par Navitour Voyages, pouvez-vous vérifier si le nom a été changé ?
Merci

1) si possible tu utilises l'outil prévu pour ça : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=29234&tab=5 (en fait c'est là que j'ai trouvé l'écart, si le Cadastre avait les numéros, on aurait pu trouver ça ailleurs "prêt à intégrer" : relation préremplie.
Normalement tu ne mets pas Kernayet sur la route, la route n'a pas de nom.
Ce qui a un nom c'est l'écart node/3943811320.
Et pour chaque numéro, tu mets addr:housenumber et addr:place.
Exemple pas très loin : osm.org/#map=17/47.82587/-3.49998

Non, effectivement pour les "place" il n'y a pas l'équivalent d'associatedStreet

Bonjour, addr:full doit être l'adresse complète, pas le nom de la rue. Et pour des adresses classiques comme ici c'est inutile.
En fait en mettant les adresses dans une associatedStreet, seul addr:housenumber est nécessaire.