Bonjour, je ne sais quel pouvait être le problème signalé par Osmose mais le 6 Allée de Boujaret existe bien, il suffit de prendre le fond parcellaire du Cadastre;
Ce n'est pas parce qu'une information n'est pas visible sur une source (non utilisable sur OSM) qu'il faut la supprimer.
Je comprends que ce soit désagréable de voir supprimer des heures de travail mais vous comprendrez qu'on ne peut laisser des informations non issues de sources légalement utilisables. Si vous êtes à Lyon et que vous allez "vers Paris" en prenant la direction de Marseille, allez vous faire demi-tour ou demander à Gaudin de changer le nom de sa ville ?

Oui, c'est parfait !
Merci. Ne pas hésiter à venir sur la liste de diffusion [talk-fr], http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ou l'on parle de l'intégration des adresse via Bano V2.

Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Un trou dans une forêt ça s'appelle une clairière.
Le rendu n'était pas bon car vous n'aviez pas qualifié cette clairière, j'ai ajouté landuse=meadow.

Bonjour, bienvenue dans OSM.
Central Téléphonique c'est une description, pas un nom

Si il y a un problème^^ : un point adresse doit représenter une adresse et une seule
addr:housenumber=1D1;1D2 représente 2 adresses. D'où l'intérêt de ne pas mettre l'adresse sur le building mais sur un point de la façade (il y a d'autres variantes comme au droit de la rue).
Normalement
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=38085&tab=1
aurait dû permettre de créer cette relation mais ici le cadastre semble à la peine.
Donc déjà vous faites mieux (chapeau pour une première contribution).
je suggère que vous mettiez les deux adresses sur deux points distincts du bâti comme ça on sait quelle maison a quelle adresse.

marrant quand j'ai fait mon second commentaire je n'avais pas vu le tiens. Nous sommes d'accord !

Bonjour, merci de ne pas copier les données de l'IGN. Ce ne sont pas des données libres de droit.
Contrairement à deuzeffe je suis de ce fait pour un revert global. Pourtant comme elle dit certaines données ajoutées sont justes, elles correspondent aux données du cadastre.
Si vous voulez ajouter efficacement et légalement des données, merci d'utiliser les données du cadastre, par exemple via http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=&tab=4

Bonjour, encore moi.
Là deux points :
le conteneur est rectangulaire, donc quand le quadrangulaire est sélectionné, tapez Q, iD va vous le rendre rectangulaire.
C'est mineur, mais ça fait plus propre.
Plus gênant vous avez dire que les Perdrix sont un phare. C'est faux !
Ça a été un phare, plutôt d'ailleurs une tourelle mais surtout on doit mettre dans OpenStreetMap ce qui est et pas ce qui a été. Ce qui est c'est une tourelle sans feu : avec ses damiers c'est un amer. C'est bien de voir que d'ici quelques temps on aura des contributeurs pour OpenSeaMap ;-)
http://map.openseamap.org/?zoom=18&lat=47.8335&lon=-4.1682
Les données sont celles mises dans OpenStreetMap.
Vous pouvez regarder sur le site du SHOM : c'est vu d'une point de vue signalisation maritime comme une tour. Ne pas copier !
man_made=lighthouse dit que ça a été construit comme phare, pas que c'est un phare.
Je corrige a minima, je vais améliorer plus tard, ça vous donnera un exemple de ce qu'on peut mettre aussi d'historique dans OSM

Bonjour, j'ai annulé cette modification. En effet les données initiales du cadastre (2010) sont toujours correctes en 2019.
Ce bâtiment comporte deux parties :
- une partie en dur
- une avancée qui ne comporte qu'un toit adossé au reste du bâti d'où le wall=no.
Rien de grave mais la modification des données du cadastre demandent un peu de doigté ;-). Malgré les apparences c'est une fonctionnalité avancée !

Bonjour, "Bibliothèque" "Containers de recyclage" ne sont pas des noms, ce sont des descriptions.
Si la bibliothèque ne comporte pas de nom, il ne faut pas mettre la description à la place.
Vous avez ajouté deux informations pertinentes :
amenity=library
building:levels=2
C'est très bien.

Si vous regardez l'historique de la bibliothèque :
way/92406372/history

Vous voyez que j'ai aussi supprimé l'adresse.
Pourquoi ?
C'est un principe général d'OpenStreetMap : on ne met qu'une fois l'information et l'adresse figurait déjà en façade du bâtiment :
node/3211914115
Vous me direz que vous aviez ajouté le code postal et la commune.
Ça c'est l'inconvénient d'utiliser un éditeur qui ne connaît pas les particularités de la France.
Cliquez sur la flèche et le point d'interrogation à droite puis sur la bibliothèque.
Vous trouvez City Boundary Tréméoc
Et Tréméoc, est la commune englobant la bibliothèque et relation/275463 comporte le code postal de la commune.
Vous pouvez le vérifier en cherchant :
bibliothèque, Tréméoc

Vous voyez Nominatim (le service de recherche par nom) exploite déjà votre information.

Comment aller plus loin ?
Cherchez bibliothèque, Tréméoc sur internet, vous voyez que cette bibliothèque municipale est gérée par l'association Plijadur Da Lenn
donc :
operator=Plijadur Da Lenn
et name=Plijadur Da Lenn
car la bibliothèque a le nom de l'association à en croire le site de la mairie.

je vois que tu l'as fait ! Désolé et merci

Bonjour Georges, c'est bien de corriger, c'est encore mieux de dire aux débutants en quoi ils se sont trompés : l'idéal c'est qu'ils comprennent et qu'ils corrigent eux-mêmes.
Juste quand il faut faire un revert je le fais moi-même..
Je le fais pour sntAppert.

Bonjour, merci pour le nom du compte qui dit bien que vous êtes.
Quelques petites remarques :
- comme c'est le site web, on utilise plutôt website que contact:website (même si le second n'est pas faux, puisqu'on y trouve des informations de contact).
- le nom semble être Novotel Cafe Bord de Loire. Le BDL est plutôt un loc_name (nom local) ou reg_name (nom régional).
Si vraiment c'est son nom usuel, mettre official_name=Novotel Cafe Bord de Loire
Enfin le nom de la modification (essai2) n'est pas bon : on n'a aucune idée de ce que vous avez fait (et comme ce que vous faites est publié immédiatement ce ne sont pas des essais mais des premières contributions !)

De plus iD a émis un message d'erreur don vous n'avez pas tenu compte :
warnings:disconnected_way:highway

J'ai vu par ailleurs que vous créiez des voiries déconnectées : OpenStreetMap n'est pas une planche de dessin, c'est une représentation cartographique, vois le Wiki ou la liste talk-fr afin de mieux contribuer.
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Osm-Emmanuel

Bonjour, le nom de la route n'est "Route de La Manche (photo aérienne".
Photo aérienne est une source.
On ne doit pas mélanger
area:highway (surfacique) et
highway (filaire).
La route de la Manche est d'ailleurs une tertiary, pas un track.

Bonjour, encore moi, sur relation/10395729#map=19/48.82271/2.51911 par exemple je vois que vous avez dupliqué des points adresses déjà existants.
Tout import DOIT tenir compte de l'existant et n'ajouter que ce qui n'existe pas déjà.
dev.openstreetmap... déjà signélé permet de ne pas dupliquer l'info existante.

4 ter et non 4ter. C'est le ter du numéro 4 (je suis d'accord, c'est souvent noté en exposant).
La méthode est d'utiliser les relations associatedStreet comme ici : relation/2095744
Ça permet notamment de factoriser le code FANTOIR (si nécessaire), les noms dans d'autres langues (oui Noisy-le-Grand n'a qu'une langue pour ses panneaux de rue), ne pas dupliquer les noms de rues parce que le nom peut changer.
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/chabe01?level=2 devrait vous donner une idée des erreurs fabriquées (idée car vous n'êtes pas forcément le responsable des erreurs et tout n'est pas forcément des erreurs)

Bonjour je vois par exemple :
node/7049304763
avec le numéro et le qualificatif accolé. Pouvez-vous confirmer que tel est le cas sur le terrain ? L'erreur est classique dans FANTOIR.
Il me serait aussi préférable de voir utiliser la méthode recommandée pour la France (utilisation des relations associatedStreet), Cf. http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=93051&tab=0

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap, effectivement FANTOIR vous donne raison : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.11175/-2.50329
J'ai regardé sur GM c'est plus simple c'est la page blanche.

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap,
Oui c'est facile à utiliser mais il faut faire attention :
- ne pas ajouter un parc qui existe déjà mais nommer celui qui existe
- ne pas ajouter de données personnelles, pour cela, umap.openstreetmap.fr exitse et permet de créer ses propres cartes tout en bénéficiant du fond de carte d'OpenStreetMap.
Ne pas hésiter à revenir vers moi (ici ou en MP) si vous avez des problèmes pour annuler ou améliorer.