OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
79146537

Avec tous ces ajouts sans objet je ne vois qu'un revert bête : c'est dommage, vous allez devoir entrer à nouveau les name:oc.
À la rigueur avec une requête overpass on peut faire le ménage.

79146537

Visiblement il y a de la mauvaise manip dans l'air : c'est seulement sur l'objet auquel vous ajoutez name:oc et plus précisement avec source:name:oc (ou ajoutez un point virgule à source existante et ajoutez la votre). Vous pouvez aussi ne mettre la source que sur le changeset.

71763170

Bonjour Thomas Cook n'existe plus.
Cette agence est a priori reprise par Karavel / Charles SAS. Pouvez(vous trouver son nom actuel ?

78651839

J'avais oublié le smiley après la phrase sur la clairière.
Le problème était que l'outer avait les caractéristiques d'une forêt. Cette information devait porter seulement sur la relation. À l'ouest une autre clairière a été ajoutée. Il vaut mieux ajouter une prairie que du rien : petit à petit la carte se construit. Teins visiblement à l'est un polygone a le même problème.

78214556

N'hésite pas à revenir vers moi en MP ou à poser les questions sur [talk-fr], http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

74558653

Bonjour, l'agence de voyage n'a pas été reprise, j'ai donc mis shop=vacant.

77782456

Bonjour, l'agence Thomas Cook a été rachetée par Navitour Voyages, pouvez-vous vérifier si le nom a été changé ?
Merci

78214556

1) si possible tu utilises l'outil prévu pour ça : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=29234&tab=5 (en fait c'est là que j'ai trouvé l'écart, si le Cadastre avait les numéros, on aurait pu trouver ça ailleurs "prêt à intégrer" : relation préremplie.
Normalement tu ne mets pas Kernayet sur la route, la route n'a pas de nom.
Ce qui a un nom c'est l'écart node/3943811320.
Et pour chaque numéro, tu mets addr:housenumber et addr:place.
Exemple pas très loin : osm.org/#map=17/47.82587/-3.49998

Non, effectivement pour les "place" il n'y a pas l'équivalent d'associatedStreet

78214556

Bonjour, addr:full doit être l'adresse complète, pas le nom de la rue. Et pour des adresses classiques comme ici c'est inutile.
En fait en mettant les adresses dans une associatedStreet, seul addr:housenumber est nécessaire.

77169804

Bonjour, je ne sais quel pouvait être le problème signalé par Osmose mais le 6 Allée de Boujaret existe bien, il suffit de prendre le fond parcellaire du Cadastre;
Ce n'est pas parce qu'une information n'est pas visible sur une source (non utilisable sur OSM) qu'il faut la supprimer.
Je comprends que ce soit désagréable de voir supprimer des heures de travail mais vous comprendrez qu'on ne peut laisser des informations non issues de sources légalement utilisables. Si vous êtes à Lyon et que vous allez "vers Paris" en prenant la direction de Marseille, allez vous faire demi-tour ou demander à Gaudin de changer le nom de sa ville ?

78484569

Oui, c'est parfait !
Merci. Ne pas hésiter à venir sur la liste de diffusion [talk-fr], http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ou l'on parle de l'intégration des adresse via Bano V2.

78651839

Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Un trou dans une forêt ça s'appelle une clairière.
Le rendu n'était pas bon car vous n'aviez pas qualifié cette clairière, j'ai ajouté landuse=meadow.

70249403

Bonjour, bienvenue dans OSM.
Central Téléphonique c'est une description, pas un nom

78484569

Si il y a un problème^^ : un point adresse doit représenter une adresse et une seule
addr:housenumber=1D1;1D2 représente 2 adresses. D'où l'intérêt de ne pas mettre l'adresse sur le building mais sur un point de la façade (il y a d'autres variantes comme au droit de la rue).
Normalement
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=38085&tab=1
aurait dû permettre de créer cette relation mais ici le cadastre semble à la peine.
Donc déjà vous faites mieux (chapeau pour une première contribution).
je suggère que vous mettiez les deux adresses sur deux points distincts du bâti comme ça on sait quelle maison a quelle adresse.

78478627

marrant quand j'ai fait mon second commentaire je n'avais pas vu le tiens. Nous sommes d'accord !

77169804

Bonjour, merci de ne pas copier les données de l'IGN. Ce ne sont pas des données libres de droit.
Contrairement à deuzeffe je suis de ce fait pour un revert global. Pourtant comme elle dit certaines données ajoutées sont justes, elles correspondent aux données du cadastre.
Si vous voulez ajouter efficacement et légalement des données, merci d'utiliser les données du cadastre, par exemple via http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=&tab=4

78473196

Bonjour, encore moi.
Là deux points :
le conteneur est rectangulaire, donc quand le quadrangulaire est sélectionné, tapez Q, iD va vous le rendre rectangulaire.
C'est mineur, mais ça fait plus propre.
Plus gênant vous avez dire que les Perdrix sont un phare. C'est faux !
Ça a été un phare, plutôt d'ailleurs une tourelle mais surtout on doit mettre dans OpenStreetMap ce qui est et pas ce qui a été. Ce qui est c'est une tourelle sans feu : avec ses damiers c'est un amer. C'est bien de voir que d'ici quelques temps on aura des contributeurs pour OpenSeaMap ;-)
http://map.openseamap.org/?zoom=18&lat=47.8335&lon=-4.1682
Les données sont celles mises dans OpenStreetMap.
Vous pouvez regarder sur le site du SHOM : c'est vu d'une point de vue signalisation maritime comme une tour. Ne pas copier !
man_made=lighthouse dit que ça a été construit comme phare, pas que c'est un phare.
Je corrige a minima, je vais améliorer plus tard, ça vous donnera un exemple de ce qu'on peut mettre aussi d'historique dans OSM

78478037

Bonjour, j'ai annulé cette modification. En effet les données initiales du cadastre (2010) sont toujours correctes en 2019.
Ce bâtiment comporte deux parties :
- une partie en dur
- une avancée qui ne comporte qu'un toit adossé au reste du bâti d'où le wall=no.
Rien de grave mais la modification des données du cadastre demandent un peu de doigté ;-). Malgré les apparences c'est une fonctionnalité avancée !

78473840

Bonjour, "Bibliothèque" "Containers de recyclage" ne sont pas des noms, ce sont des descriptions.
Si la bibliothèque ne comporte pas de nom, il ne faut pas mettre la description à la place.
Vous avez ajouté deux informations pertinentes :
amenity=library
building:levels=2
C'est très bien.

Si vous regardez l'historique de la bibliothèque :
way/92406372/history

Vous voyez que j'ai aussi supprimé l'adresse.
Pourquoi ?
C'est un principe général d'OpenStreetMap : on ne met qu'une fois l'information et l'adresse figurait déjà en façade du bâtiment :
node/3211914115
Vous me direz que vous aviez ajouté le code postal et la commune.
Ça c'est l'inconvénient d'utiliser un éditeur qui ne connaît pas les particularités de la France.
Cliquez sur la flèche et le point d'interrogation à droite puis sur la bibliothèque.
Vous trouvez City Boundary Tréméoc
Et Tréméoc, est la commune englobant la bibliothèque et relation/275463 comporte le code postal de la commune.
Vous pouvez le vérifier en cherchant :
bibliothèque, Tréméoc

Vous voyez Nominatim (le service de recherche par nom) exploite déjà votre information.

Comment aller plus loin ?
Cherchez bibliothèque, Tréméoc sur internet, vous voyez que cette bibliothèque municipale est gérée par l'association Plijadur Da Lenn
donc :
operator=Plijadur Da Lenn
et name=Plijadur Da Lenn
car la bibliothèque a le nom de l'association à en croire le site de la mairie.

78478627

je vois que tu l'as fait ! Désolé et merci