Bonjour Georges, c'est bien de corriger, c'est encore mieux de dire aux débutants en quoi ils se sont trompés : l'idéal c'est qu'ils comprennent et qu'ils corrigent eux-mêmes.
Juste quand il faut faire un revert je le fais moi-même..
Je le fais pour sntAppert.

Bonjour, merci pour le nom du compte qui dit bien que vous êtes.
Quelques petites remarques :
- comme c'est le site web, on utilise plutôt website que contact:website (même si le second n'est pas faux, puisqu'on y trouve des informations de contact).
- le nom semble être Novotel Cafe Bord de Loire. Le BDL est plutôt un loc_name (nom local) ou reg_name (nom régional).
Si vraiment c'est son nom usuel, mettre official_name=Novotel Cafe Bord de Loire
Enfin le nom de la modification (essai2) n'est pas bon : on n'a aucune idée de ce que vous avez fait (et comme ce que vous faites est publié immédiatement ce ne sont pas des essais mais des premières contributions !)

De plus iD a émis un message d'erreur don vous n'avez pas tenu compte :
warnings:disconnected_way:highway

J'ai vu par ailleurs que vous créiez des voiries déconnectées : OpenStreetMap n'est pas une planche de dessin, c'est une représentation cartographique, vois le Wiki ou la liste talk-fr afin de mieux contribuer.
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Osm-Emmanuel

Bonjour, le nom de la route n'est "Route de La Manche (photo aérienne".
Photo aérienne est une source.
On ne doit pas mélanger
area:highway (surfacique) et
highway (filaire).
La route de la Manche est d'ailleurs une tertiary, pas un track.

Bonjour, encore moi, sur relation/10395729#map=19/48.82271/2.51911 par exemple je vois que vous avez dupliqué des points adresses déjà existants.
Tout import DOIT tenir compte de l'existant et n'ajouter que ce qui n'existe pas déjà.
dev.openstreetmap... déjà signélé permet de ne pas dupliquer l'info existante.

4 ter et non 4ter. C'est le ter du numéro 4 (je suis d'accord, c'est souvent noté en exposant).
La méthode est d'utiliser les relations associatedStreet comme ici : relation/2095744
Ça permet notamment de factoriser le code FANTOIR (si nécessaire), les noms dans d'autres langues (oui Noisy-le-Grand n'a qu'une langue pour ses panneaux de rue), ne pas dupliquer les noms de rues parce que le nom peut changer.
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/chabe01?level=2 devrait vous donner une idée des erreurs fabriquées (idée car vous n'êtes pas forcément le responsable des erreurs et tout n'est pas forcément des erreurs)

Bonjour je vois par exemple :
node/7049304763
avec le numéro et le qualificatif accolé. Pouvez-vous confirmer que tel est le cas sur le terrain ? L'erreur est classique dans FANTOIR.
Il me serait aussi préférable de voir utiliser la méthode recommandée pour la France (utilisation des relations associatedStreet), Cf. http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=93051&tab=0

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap, effectivement FANTOIR vous donne raison : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.11175/-2.50329
J'ai regardé sur GM c'est plus simple c'est la page blanche.

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap,
Oui c'est facile à utiliser mais il faut faire attention :
- ne pas ajouter un parc qui existe déjà mais nommer celui qui existe
- ne pas ajouter de données personnelles, pour cela, umap.openstreetmap.fr exitse et permet de créer ses propres cartes tout en bénéficiant du fond de carte d'OpenStreetMap.
Ne pas hésiter à revenir vers moi (ici ou en MP) si vous avez des problèmes pour annuler ou améliorer.

Merci de me rappeler que j'ai fait une c... en utilisant iD et non JOSM. J'ai donc annulé ma modif avec JOSM et refait la relation proprement avec JOSM. Pourquoi ? Avec JOSM on voit et on peut trier les membres ça permet de voir si on a toute la route (continuité sauf giratoires) et si on a toutes les adresses. Ici on voit un trou, trou normal dû à la place Wilson. Avec iD on ne voit pas l'ordre : chercher les trous est plus dur.

Bonjour, bienvenue sur OpenStreetMap.
Il ne faut décrire les choses qu'une fois, ici Platine était à la fois sur le bâti et comme point d'intérêt.
De plus j'ai restauré le nom, Sonorisation Eclairage Vidéo ne fait pas partie du nom, mais de la description

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap. Comme vous voyez votre contribution a permis à un autre d'ajouter le code ref:FR:FINESS (et donc de lier les informations sur cette pharmacie avec la base de données FINESS)

Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez non seulement supprimé le restaurant mais aussi l'adresse or l'adresse reste valable.
Il vaut si le lieu peut à nouveau être un restaurant mettre disused:amenity=restaurant et disused:name
si vous avez la date de fin (même approximative) c'est à mettre dans end_date.

Wouldn't be better to put for name the name in the two local languages? Otherwise only people understanding both languages can deal with.
For instance:
name=Alger - Marseille الجزائر - مارسيليا

En fait tu l'avais dupliqué, les deux 46 étant dans la relation, j'ai supprimé le 46 qui avait atterri rue du Château (même historiquement c'est celui-ci que j'aurais dû garder, re-déplacer et supprimé l'autre). Mais je doute que l'historique de ce point intéresse grand monde^^.

Je continue : Prolongement allée des Grillons est une description pas un nom. Ruisseau n'est pas un nom de ruisseau. layer=-1 et culvert sous entendent que c'est un ruisseau busé.Et qui s'arrête avant de voir la mer.
C'est signalé sur https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/tcn56
Du coup je profite : pour le boulevard, si c'est juste un stationnement perpendiculaire à la voirie; plutôt que de créer un parking séparé il vaut mieux sur la voie utiliser parking:lane osm.wiki/FR:Key:parking:lane.

Et pour terminer way/467568179: si vous mettez foot et bicycle il faut ajouter segregated=no (ou yes mais je suppose que la voirie est indifférenciée). Je vous laisse corriger, n'hésitez pas à me contcter si besoin (il y a aussi la liste de diffusion talk-fr).

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap.
Merci de réserver le champ name aux vrais noms propres.
Ici :
name=Chemin privé
est un doublon de :
access=private

Voir osm.wiki/FR:Names

Bonjour, je crois que tu as déplacé le 46 rue Émile Zola par erreur :
node/1686942973

> qui, au passage auraient pu être rebaptisés réf:FR:INSEE
voir ref:FR:INSEE ;-).
Mais ça n'a pas été fait antérieurement vu que c'est un tag utilisé par beaucoup de consommateurs)

pas grave du tout, le plus long ça a été d'écrire le commentaire de la modification^^.