100% d'accord avec jcbarron. Le problème en Allemagne était qu'ils avait des gens qui ne géraient pas les relations et qui cassait le modèle (avec de points hors relation). Tu prétends une avancée de OSM Allemagne, vraie sur certains points. Ce n'est pas à mon avis le cas sur les adresses.
Il vaut mieux en discuter sur ton article sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/t/faut-il-supprimer-les-tags-addr-street-des-pois-lorsquon-cree-une-relation-associatedstreet/26786

way/1302940987/history
On est d'accord, un source:name:br sans name ou name:br n'a pas de sens ?

brand=Tesla, Inc. ? Pourquoi écrivent-ils TESLA partout si leur marque n'est pas Tesla ?

Bonjour, on parle de toi : https://forum.openstreetmap.fr/t/differentes-sortes-durgences/26600/2
Je vois que tu as mis une surface pour une entrée, normatlement c'est un point que je ne sais placer, tu sauras peut-être le faire.

Bah, c'est l'intention qui compte !

way/145340899#map=18/48.790786/9.188583 in einem landuse=brownfield oder in einer Baustelle?

Bonjour :
node/8662774718
node/2125707539
possiblement à combiner : la plaque est sur la fontaine. J'hésite, c'est le duplicat sur la carte qui m'a amené à ce doute.

Bonjour,
note
Chez Bichon
Le Lonchamp
sur node/5016020385 : vous volez dire alt_name, old_name ?

Bonjour, ben non ;-(.
way/38708840/history
Soit ce sont deux plages et elles doivent rester comme telles, soit c'en est une seule et n'a qu'un nom, l'autre passant en alt_name.

Bonjour, tu as nommé Le Bois du Pouldu (https://www.openstreetmap.orgway/42140132). Au nord un petit morceau de forêt n'est pas rattachée à ce bois. Est-normal. N. B. : j'essaye de reprendre le coin, le canal faisant partie de la foêt par endroits.

Pourquoi pas, mais c'est juste l'usage dans OSM : une référence, ça se met dans ref, pas dans name.

Parce que ce sont des références et pas des noms, tout simplement !
Que l'administration appelle abusivement "nom" une référence ne doit pas avoir d'influence dans OSM.

Oui je connais LG2, mais ça ne répond pas à mes remarques. La relation LG2 qui comporte l'ensemble des diques est bien. Avoir la surface occupée par LG2 comme multipoligone nommé ne me choquerait pas non plus. C'est juste le fait de mettre des "noms" qui ne représentent que des références qui me dérange.

> La Grande-2, Digues CF-01, CF-02
Des "noms" qui sont plus des références, non ? CF-01 référence de la dique, La Grande 2, nom du barrage dans son entier.

Bonjour, mais en créant des doublons : node/1481693973#map=15/43.5052/-1.5037

way/1231137234#map=19/47.79739/-3.50024 je n'ai pas l'impression que le commentaire corresponde : "Divers ajustements et ajots de zones forestières" : le bois ne traverse pas le mur
Sur way/1231137233 : barrier c'est pour un noeud, access=yes n'apporte rien. Mettre un point entrance à l'entrée du clos : pourquoi pas mais pas d'utilité manifeste. layer=1 : non ce n'est pas le cas sauf erreur. J'ai fait les modifs : changeset/155110147#map=18/47.79714/-3.49866, je pense que tu as prolongé le mur trop à l'ouest, puisqu'il semble que ce soit des arbres qui délimitent à l'ouest. Es-tu d'accord ?

Oui je parlais bien de ce centre commercial. Oui, ça parait étonnant mais tant que personne n'a fait attention, ça peut rester "un certain temps" incohérent.

Bonjour, pour ajouter ce genre d'information Pifomètre/JOSM est plus adapté. Là tu n'as pas créé une classique associatedStreet. Exemple classique relation/3705529
Tu l'as fait par erreur ou volontairement ?

Pifomètre pour Guidel :
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/?insee=56078

Bonjour, je lis artist_name=Kendo, mais en haut à gauche de l'image ce n'est pas ce que je lis (Charles Foussard & Vincent Sereks). C'est normal ?
https://www.flickr.com/photos/nathlt/53259035597

Une confusion avec Le Mur de Bayonne de Kendo https://www.kendo-pf.com/actu/
Le lieu semble le même, Kendo : peint en janvier 2023.
Photo actuelle : similaire à une prise en octobre 2023, donc je dirais artiste_name à changer

way/615230110#map=18/47.76355/-3.54112
You probably want to update the coastline too!