Bonjour, pourquoi avoir francisé le nom de rue ? Il semblait pourtant bon (voir cadastre et GM : https://www.google.com/maps/place/1+All%C3%A9e+de+Penvillerc'h,+29000+Quimper/@48.008847,-4.0962589,3a,15y,265.34h,91.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNFY-cQbYlQlOuv5czcI6fQ!2e0!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x48112a0a42c1c6a9:0xb4503cc4f839ec38!8m2!3d48.0088055!4d-4.0967413?ucbcb=1)

> De plus "demeures du Haut Pouldu" est inconnu du cadastre (contrairement au Pouldu et au Bas Pouldu).
En fait au cadastre c'est très tronqué : Les
du Haut P

Et donc inutilisé/inutilisable.

Bonjour, j'allais aussi dire bienvenue. Moi je ne me suis pas posé la question, j'ai supprimé de la relation. J'ai mis les majuscules où il faut et ajouté le lien FesseBouc. j'ai viré les infos sur la commune et le code postal - on ne duplique pas l'information dans OSM. Et mis le reste des coordonnées dans contact:, si vous voulez vous pouvez mettre des points adresses mais les points d'intérêts (comme ce logis) ne portent pas les adresses. De plus "demeures du Haut Pouldu" est inconnu du cadastre (contrairement au Pouldu et au Bas Pouldu).

Bonjour, bon retour sur OSM. Attention, s'il s'agit de chemins au cadastre par exemple ou visibles sur les vues aériennes il ne faut pas les supprimer. En effet on sort d'un confinement et d'un hiver suivi d'une période chaude propice au développement de la végétation : il est possible que ces chemins soient à nouveau utilisables. Et on peut mettre pliens d'attributs pour préciser la praticabilité. Ne serait-ce que par une description. Tandis que là le boulot précédent a été perdu et pour voir ce qui a été supprimé ce n'est pas trivial.

https://www.lorient-agglo.bzh/actus/toutes-les-actualites/actualite/news/effacement-de-letang-de-pont-person-a-cleguer/ (en plus je l'avais lu par le passé !)
Dans un premier temps j'ai mis "vase" mais peut-être peut-on le décrire dès à présent comme prairie (Cf. imagerie Maxar). A priori il manque la passerelle pour passer d'un côté à l'autre.

I removed some other wrong tags and it should be what the initial contributor meant: changeset/104905509

"Sans the ", I meant "The" of course. So I thought you were from the same group of teenagers than glepsy.

Sorry, you're absolutely right. I didn't check Maxar imagery as the UAI (the French reference for the school) was still valid. Sans the source tag was all but serious (Moi même bande de bg j'habite dans la rue = me from the same gang of the street). So I'll undo my revert and update remove the source tag - source on the changeset is enough - https://www.letelegramme.fr/morbihan/lanester/maternelle-prevert-recherche-photos-pour-une-double-exposition-05-10-2017-11690382.php)

Même remarque, d'ailleurs vous allez pouvoir surveiller les problèmes détectés par Osmose, outil d'assurance qualité d'OpenStreetMap : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/DanHawk

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap. 2-3 petites choses : vous avez ajouté un point sur la ligne électrique or seuls les pylônes et autres points d'ancrage doivent faire partie d'une ligne électrique (j'ai corrigé). "trial" : a-t-il vraiment un nom indiqué sur le terrain ? N'est-ce pas seulement le nom du lieu-dit ? Qu'est-ce ? Un chemin (highway=path ou footway) ? Est-ce que les cycles peuvent l'emprunter (si oui préciser cycle=yes ou designated si c'est fait autant pour les vélos que pour les piétons). Ne pas oublier de préciser segregated=no (il y n'a pas une partie réservée aux vélos et une aux piétons - je suppose).

Salut Mickaël, la table de pique-nique s'appelle vraiment Conleau ? En nom il ne faut mettre que des noms propres correspondant au terrain. Conleau est un quartier, 2 arrêts de bus. Masi une aire de pique-nique qui se trouve à Conleau, a priori ne s'appelle pas Conleau.

la modif correspondait bien mais d'autres ont remis le chemin comme autorisé aux vélos. Je ne sais ce qu'il en est, a priori les chemins côtiers sont piétons mais là en particulier je ne sais.

Oui, j'avais cherché du côté de emmergency=first_aid. C'est peut-être préférable. access=customers serait plus indiqué (private serait pour le propriétaire/le locataire ou sur autorisation explicite). Keima, tu ne regardes pas s'il y a un ref:FINESS pour savoir si c'est un cabinet ? ^^

Bonjour, ayant corrigé je suis arrivé sur cette modification. Rebonjour Keina ;-), J'éviterai le access=private puisque l'infirmerie fait partie de l'établissement (et toute personne dans l'établissement a la possibilité d'aller à l'infirmerie). Sinon l'infirmerie est dans le bâtiment et non en plein air : il y a un décalage entre l'imagerie et le cadastre, dans OSM, le bâti a été mis comme au cadastre. Donc l'infirmerie doit se trouver à l'intérieur du bâtiment tel que positionné (il est par ailleurs possible de repositionner les bâtiments mais il faut veiller à rester cohérent : si on repositionne un bâtiment, on repositionne le reste aussi).

Oui, ces jours-ci il faut courir après eux ! ;-). J'ai même vu du vandalisme bête :-( mais il était assez stupide pour qu'arrive à voir de quel groupe scolaire il était, c'est là qu'on apprécié les ref:UAI pour contacter qui de droit ! Je commente sur le changeset initial. Au fait, l'infirmerie hors des murs...

Pourquoi avoir supprimé tower:type=branch qui était obsolète (indique une séparation de réseau électrique) : il fallati le remplacer par line_management=branch osm.wiki/Proposed_features/Lines_management

Bonjour, pourquoi ce "layer=1" sur 89933616, ou encore ces "layer=-1". Les bâtiments comme les pipeline ont leur niveau indiqués par défaut. layer=1 ne sert à rien.
Layer=-& étant donné qu'il y a location=underground non plus.

Bonjour et bienvenu à OpenStreetMap. Plusieurs remarques : merci de sourcer. ça aurait permis ici d'éviter plusieurs erreurs : un collège ça s'écrit avec un accent grave, pas aigu. L'emplacement est faut 'on le voir sur la vue aérienne Maxar et de plus http://www.nouvelle-aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/p_2019_8518_f.pdf indique les parcelles en question, il suffit donc de mettre le cadastre en fond de plan pour tracer la zone de construction. 18, c'est le numéro de la départementale, pas le numéro de rue. Le tombeau étant au 1, je ne sais si ce sera le 1 ou 3. Quand on ne sait pas (comme la hauteur par exemple) on ne met pas, c'est tout. addr:city et addr:postcode ne doivent pas être ajoutés. En effet en France dans OSM on a toutes les communes et leurs code postaux : relation/1767449#map=16/45.0681/-0.3754 donc non seulement ça ne sert à rien mais ça multiplie le risque d'erreurs : il ne faut mettre l'information qu'une fois, et là le bon niveau c'est la commune.

Bonjour, way/763135566 a un rendu très spécial dans OSM. Peut-être faut-il ajouter l'usage industriel. Je l'ai fait mais le rendu ne change pas https://tile.openstreetmap.org/19/262421/182310.png
Il manque autre chose ou ça vaudrait le coup de signaler aux moteurs de rendus ?

Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap, j'ai corrigé de lake en pond le lac Pont Person (c'est ou c'était un étang). est-ce définitif ? pour le moment j'ai mis intermittent=yes.
osm.org/#map=18/47.84605/-3.38393&layers=N